基类指针指向子类对象. 子类对象必须位于堆.因此为了避免泄漏内存资源,当指针不使用时,delete掉每一个对象非常重要.但是如果基类的析构函数不声明为virtual.那么指向子类对象的指针delete时,析构掉的成分都是基类的,而子类的成分没有被识别出来,而未被析构掉.这样就造成资源浪费.给基类析构函数声明为virtual,那么delete对象时,就会是你希望的那样,它会销毁整个对象,包括所有继承类(drived class)的成分.析构时调用顺序:先调用最深层次的派生类的析构函数,依次向上调用…

主要内容: 1.C++类继承中的构造函数和析构函数 2.C++多态性中的静态绑定和动态绑定 3.C++多态性中析构函数声明为虚函数 1.C++类继承中的构造函数和析构函数 在C++的类继承中, 建立对象时,首先调用基类的构造函数,然后在调用下一个派生类的构造函数,依次类推: 析构对象时,其顺序正好与构造相反: 具体参考文章:http://www.cnblogs.com/AndyJee/p/4575385.html 2.C++多态性中的静态绑定和动态绑定 对象的静态类型:对象在声明是采用的类型,在…

在用基类指针指向派生类时, 在基类析构函数声明为virtual的时候,delete基类指针,会先调用派生类的析构函数,再调用基类的析构函数. 在基类析构函数没有声明为virtual的时候,delete基类指针,只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数,这样会造成销毁对象的不完全. class A { public: ~A() { cout<<"A destruct"< }; class AA : public A { public: ~AA() { cout…

(整理自Effctive C++,转载请注明.整理者:华科小涛@http://www.cnblogs.com/hust-ghtao/) 这个规则只适用于polymorphic(带多态性质的)base class身上.这种base class的设计目的是为了用来“通过base class接口处理derived class对象”.假如我们在程序中设计factory(工厂)函数,让它返回base class指针,指向新生成的derived class对象,假设base class有个non-virtu…

class TimeKeeper { public: TimeKeeper(); // ~TimeKeeper(); 错误,此作为一个基类,被继承了.其继承类被delete后,基类被销毁,但继承类可能没被销毁 virtual ~TimeKeeper();//必须声明为virtual类型才可以. protected: private: };   class AtomicClock: public TimeKeeper{}; //继承   TimeKeeper* ptk = getTimeKeepe…

在继承中,基类的析构函数需要定义为虚析构函数数否则: (1)当派生类对象经由一个base类指针删除时,而这个base类的析构函数不是虚函数时,其结果是未定义的. (2)这样做会导致derived类部分的成员没有被销毁,即造成局部销毁的对象. (3)从而造成资源泄漏,败坏之数据结构,在调试器上浪费去多时间. 记住: (1)带多态性质的base class 应该声明一个virtual析构函数,如果base class带有任何的虚函数,那么应该声明虚析构函数. (2)一般析构函数的调用是.最深层次的析…

C++明确指出:当派生类对象是由一个基类指针释放的,而基类中的析构函数不是虚函数,那么结果是未定义的.其实我们执行时其结果就是:只调用最上层基类的析构函数,派生类及其中间基类的析构函数得不到调用. #include <iostream> using namespace std; class TimeKeeper { public: TimeKeeper(); ~TimeKeeper(); }; TimeKeeper::TimeKeeper() { cout << "Con…

引言: 我们都知道类的一个很明显的特性是多态,比如我们声明一个水果的基类: class Fruit { public: Fruit() {}; ~Fruit(){}; } 那么我们根据这个Fruit基类可以派生出以下的子类: class Apple:public Fruit{}; class Orange:public Fruit{}; 那么问题来了,如果我们想经由一个基类指针去删除一个派生类Apple,且我们有以下的方法 Fruit * foo(){ Apple * p = new Apple…

一个函数的返回值为基类指针,而当指针指向一个派生类对象,接下来派生类对象被这个基类指针删除的时候,就出现了局部销毁的问题.因为C++指出,当派生类经由一个基类指针被删除,而该基类指针带着一个non-virtual析构函数,其结果未有定义.实际的执行情况是派生类的析构函数没有执行,然而基类的成分通常会被销毁,于是早晨了诡异的"局部销毁"对象.这是造成资源泄漏.败坏数据结构.在调试器上浪费许多时间的绝佳途径==. 给基类一个virtual析构函数就可以消除这个问题了. 如果基类不含virt…

下面的内容要说明两个问题:1. 基类的析构函数为什么要加上Virtual--防止内存泄露 1. 基类虚构函数无virtual,派生类无法析构,会导致内存泄露 #include <stdio.h> class Base { public: int a; Base(){ a=0; } ~Base(){ printf("base delete"); } virtual void setA()=0; }; class A:public Base { public: A(){ a =…