http://blog.csdn.net/blues1021/article/details/45054159…

hash_map vs unordered_map 这两个的内部结构都是采用哈希表来实现.unordered_map在C++11的时候被引入标准库了,而hash_map没有,所以建议还是使用unordered_map比较好. unordered_map vs map map的内部结构是R-B-tree来实现的,所以保证了一个稳定的动态操作时间,查询.插入.删除都是O(logN),最坏和平均情况都是:而unordered_map是哈希表.虽然哈希表的查询时间是O(1),但是并不是unordered…

#include <map> map<string,int> dict; map是基于红黑树实现的,可以快速查找一个元素是否存在,是关系型容器,能够表达两个数据之间的映射关系. dict.insert(make_pair("abc",1)); dict.count("mn"); 看看dict中含有 mn的个数,因为元素是唯一的,所以这个返回值只有两种情况,0或者1. (multi_map就不是这样啦) dict.find("mn&q…

map介绍 Map是STL[1]的一个关联容器,它提供一对一(其中第一个可以称为关键字,每个关键字只能在map中出现一次,第二个可能称为该关键字的值)的数据处理能力,由于这个特性,它完成有可能在我们处理一对一数据的时候,在编程上提供快速通道.这里说下map内部数据的组织,map内部自建一颗红黑树(一种非严格意义上的平衡二叉树),这颗树具有对数据自动排序的功能,所以在map内部所有的数据都是有序的,后边我们会见识到有序的好处. hash_map介绍 hash_map基于hash table(哈希表…

利用unordered_map代替hash_map 实验环境 操作系统 fedora9 编译器版本 gcc4.3 实验方式 各种map使用插入和查找,比较速度和相关性能 代码 参考代码 下面测试说明了速度之间的比较: map类型 插入速度 插入和查找速度 hashmap 0m0.123s 0m0.369s map 0m0.190s 0m0.681s unordered_map 0m0.123s 0m0.315s 为什么要使用unordered_map代替hash_map? 因为标准化的推进,un…

需要引入的头文件不同map: #include <map>unordered_map: #include <unordered_map> 内部实现机理不同map: map内部实现了一个红黑树(红黑树是非严格平衡二叉搜索树,而AVL是严格平衡二叉搜索树),红黑树具有自动排序的功能,因此map内部的所有元素都是有序的,红黑树的每一个节点都代表着map的一个元素. 因此,对于map进行的查找,删除,添加等一系列的操作都相当于是对红黑树进行的操作.map中的元素是按照二叉搜索树(又名二叉查…

C++中有很多中key-value形式的容器,map/hash_map/unordered_map/vector_map.下面讲述各个map的使用及其区别. map: #include <iostream> #include <map> using namespace std; typedef std::map<int, string> Map; typedef Map::iterator MapIt; int main() { Map *map = new Map()…

unordered_map和map类似,都是存储的key-value的值,可以通过key快速索引到value.不同的是unordered_map不会根据key的大小进行排序, 存储时是根据key的hash值判断元素是否相同,即unordered_map内部元素是无序的,而map中的元素是按照二叉搜索树存储,进行中序遍历会得到有序遍历. 所以使用时map的key需要定义operator<.而unordered_map需要定义hash_value函数并且重载operator==.但是很多系统内置的数…

#include <string> #include <iostream> //查询性能最高 //允许重复的,hash_map #include <unordered_map> #include <algorithm> using namespace std; void main() { //允许重复的映射 unordered_multimap<},{ },{ } }; mymap.insert(pair<)); mymap.insert(pai…

c++ std中set与unordered_set区别和map与unordered_map区别类似,其底层的数据结构说明如下: 1.set基于红黑树实现,红黑树具有自动排序的功能,因此map内部所有的数据,在任何时候,都是有序的. 2.unordered_set基于哈希表,数据插入和查找的时间复杂度很低,几乎是常数时间,而代价是消耗比较多的内存,无自动排序功能.底层实现上,使用一个下标范围比较大的数组来存储元素,形成很多的桶,利用hash函数对key进行映射到不同区域进行保存. 更详细的区别,如…