网关对于服务起到一个统一控制处理的作用,也便于客户端更好的调用:通过网关可以灵活地控制服务应用接口负载,故障迁移,安全控制,监控跟踪和日志处理等.由于网关在性能和可靠性上都要求非常严格,所以针对业务需求来制定一个服务网关需要花费比较大的成本.以下介绍一下Bumblebee基础Web API网关组件,通过它可以灵活扩展更适合业务需求的应用接口网关服务. 简介 Bumblebee是基于BeetleX开发的HTTP网关服务组件,提供了高效的处理性能和基础的网关代理功能:由于Bumblebee是一个基础…

Create a web API with ASP.NET Core MVC and Visual Studio for Windows 在windows上用vs与asp.net core mvc 创建一个 web api 程序 2017-5-24 8 分钟阅读时长 本文内容 1.Overview 综述 2.Create the project 创建一个项目 3.Register the database context 注册db上下文 4.Add a controller 添加一个控制器 5.…

本篇体验使用HttpClient对ASP.NET Web API服务实现增删改查. 创建ASP.NET Web API项目 新建项目,选择"ASP.NET MVC 4 Web应用程序". 选择"Web API". 在Models文件夹下创建Product类. public class Product { public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } public string Categor…

下载StudentApplication.Web.zip - 599.5 KB 下载StudentApplication.API.zip - 11.5 KB 介绍 在上一篇文章中,我们了解了实体框架的基本概念,并了解了如何使用实体框架的数据库优先开发快速构建web应用程序. 这一次,我们将构建一个简单而现实的ASP.NET Core应用程序,展示了实体框架核心的特性.但是在我们进一步深入之前,让我们快速回顾一下代码优先和数据库优先设计工作流的高级差异和关键好处,然后我们将决定在我们的项目中使用哪…

在ASP.NET CORE MVC中,Web API是其中一个功能子集,可以直接使用MVC的特性及路由等功能. 在成功构建 ASP.NET CORE MVC项目之后,选中解决方案,先填加一个API的文件夹,填加后,选中API文件夹, 选择新建项,选择填加Web API控制器,要注意控制器在命名时,是以Controller结尾的,这个不能改,前面的随意,比如,此处以NoteController.cs为例 填加后,打开NoteController.cs,系统已经帮我们构建好了一些基础的功能,我们需要…

当我们调用第三方的Web API服务的时候,不一定每次都是成功的.这时候,我们可能会再多尝试几次,也有可能延迟一段时间再去尝试调用服务. Task的静态方法Delay允许我们延迟执行某个Task,此方法可以让我们做到延迟一段时间再去调用服务:多尝试几次调用如何实现呢?可以用循环遍历. 在"使用HttpClient对ASP.NET Web API服务实现增删改查"中,创建了一个ASP.NET Web API项目,本篇沿用此Web API服务. 在ASP.NET Web API项目的同一个…

本篇体验使用HttpClient消费ASP.NET Web API服务,例子比较简单. 依次点击"文件","新建","项目". 选择"ASP.NET Web API"项目. 在Models文件夹下创建Person.cs类. public class Person { public int Id { get; set; } public string FirstName { get; set; } public string L…

技术背景 前面我们通过Ribbon或Feign实现了微服务之间的调用和负载均衡,那我们的各种微服务又要如何提供给外部应用调用呢. 当然,因为是REST API接口,外部客户端直接调用各个微服务是没有问题的,但出于种种原因,这并不是一个好的选择. 让客户端直接与各个微服务通讯,会有以下几个问题: 客户端会多次请求不同的微服务,增加了客户端的复杂性. 存在跨域请求,在一定场景下处理会变得相对比较复杂. 实现认证复杂,每个微服务都需要独立认证. 难以重构,项目迭代可能导致微服务重新划分.如果客户端直接…

技术背景 前面我们通过Ribbon或Feign实现了微服务之间的调用和负载均衡,那我们的各种微服务又要如何提供给外部应用调用呢. 当然,因为是REST API接口,外部客户端直接调用各个微服务是没有问题的,但出于种种原因,这并不是一个好的选择. 让客户端直接与各个微服务通讯,会有以下几个问题: 客户端会多次请求不同的微服务,增加了客户端的复杂性. 存在跨域请求,在一定场景下处理会变得相对比较复杂. 实现认证复杂,每个微服务都需要独立认证. 难以重构,项目迭代可能导致微服务重新划分.如果客户端直接…

微服务场景下,每一个微服务对外暴露了一组细粒度的服务.客户端的请求可能会涉及到一串的服务调用,如果将这些微服务都暴露给客户端,那么客户端需要多次请求不同的微服务才能完成一次业务处理,增加客户端的代码复杂度.另外,对于微服务我们可能还需要服务调用进行统一的认证和校验等等.微服务架构虽然可以将我们的开发单元拆分的更细,降低了开发难度,但是如果不能够有效的处理上面提到的问题,可能会造成微服务架构实施的失败. Zuul参考GOF设计模式中的Facade模式,将细粒度的服务组合起来提供一个粗粒度的服务,所…