对程序进行优化,通常是指优化程序代码或程序执行速度.优化代码和优化速度实际上是一个予盾的统一,一般是优化了代码的尺寸,就会带来执行时间的增加,如果优化了程序的执行速度,通常会带来代码增加的副作用,很难鱼与熊掌兼得,只能在设计时掌握一个平衡点. 一.程序结构的优化 1.程序的书写结构 虽然书写格式并不会影响生成的代码质量,但是在实际编写程序时还是应该尊循一定的书写规则,一个书写清晰.明了的程序,有利于以后的维护.在书写程序时,特别是对于While.for.do…while.if…elst.swit…

附表:Keil C51中的优化级别及优化作用 级别说明 0 常数合并:编译器预先计算结果,尽可能用常数代替表达式.包括运行地址计算. 优化简单访问:编译器优化访问8051系统的内部数据和位地址. 跳转优化:编译器总是扩展跳转到最终目标,多级跳转指令被删除. 1  死代码删除:没用的代码段被删除. 拒绝跳转:严密的检查条件跳转,以确定是否可以倒置测试逻辑来改进或删除. 2    数据覆盖:适合静态覆盖的数据和位段被确定,并内部标识.BL51连接/定位器可以通过全局数据流分析,选择可被覆盖的段. 3…

这个问题一直烦了我很久,使用C51 keil进行.c文件链接的时候,老是报错诸如下面的信息: *** ERROR L104: MULTIPLE PUBLIC DEFINITIONS SYMBOL: aa MODULE: brightnessCTRL.obj (BRIGHTNESSCTRL) DEFINED: LED_Screen.obj (LED_SCREEN) 但是我发现,我确实只定义了一个这样名称的变量 其实这一点在arm keil中不会出现,arm keil的宽容度要好得多. 经过探索,我…

谈到优化,其实很多人都哭笑不得,因为在一个C51软件工程师的生涯中,总要被KEIL的优化耍那么一次到几次.我被耍过,想必看着文章的你也被耍过,如果你回答说不,那只能说你写的C51程序不多! 看看KEILC的优化级别选项吧: 0-9共10个级别的优化,0是最低,9最高,一个普通的程序,设置最高级别和最低级别,编译后代码量有时会相差很远,以DX板DEMO程序为例,0级优化后是14K的CODE,9级优化后是10K的CODE,前后相差了4K.可见这个差别是多么的大. 事实上我们不需要知道对应的各个级别K…

对 51 单片机内存的认识,很多人有误解,最常见的是以下两种 超过变量128后必须使用compact模式编译,实际的情况是只要内存占用量不超过 256.0 就可以用 small 模式编译 128以上的某些地址为特殊寄存器使用,不能给程序用,与 PC 机不同,51 单片机不使用线性编址,特殊寄存器与 RAM 使用重复的重复的地址.但访问时采用不同的指令,所以并不会占用 RAM 空间. 由于内存比较小,一般要进行内存优化,尽量提高内存的使用效率. 以 Keil C 编译器为例,small 模式下未指…

80C51在物理结构上有四个存储空间:片内程序存储器.片外程序存储器.片内数据存储器和片外数据存储器.但在逻辑上,即从用户使用的角度上,80C51有三个存储空间:片内外统一编址的64KB的程序存储器地址空间(用16位地址).256B的片内数据存储器的地址空间(用8位地址,其中128B的专用寄存器地址空间仅有21个字节有实际意义)以及64KB片外存储器地址空间. 1.程序存储器 程序存储器用于存放编好的程序和表格常数.80C51片内有4KB ROM,片外16位地址线最多可扩展64KB ROM,两者…

1.指针: 对于大部分的编译器,使用指针比使用数组生成的代码更短,执行效率更高.但是在Keil中则相反,使用数组比使用的指针生成的代码更短.通常使用自加.自减指令和复合赋值表达式(如a-=1及a+=1等)都能够生成高质量的程序代码,编译器通常都能够生成inc和dec之类的指令,而使用a=a+1或a=a-1之类的指令,有很多C编译器都会生成二到三个字节的指令 2.求余运算: a=a%8; --> a=a&7; 说明:位操作只需一个指令周期即可完成,而大部分的C编译器的“%”运算均是调用子程序来…

下载程序需要生成hex文件 仿真 蜂鸣器 音调:频率 音量:高低电平占空比 有源:上面没有加号,只需高低电平即可发声 无源:上面有加号,不仅要电平,还要, 的频率…

阅读了<单片机与嵌入式系统应用>2005年第10期杂志<经验交流>栏目的一篇文章<Keil C51对同一端口的连续读取方法>(原文)后,笔者认为该文并未就此问题进行深入准确的分析,文章中提到的两种解决方法并不直接和简单.笔者认为这并非是Keil C51中不能处理对一个端口进行连续读写的问题,而是对Kei1 C51的使用不够熟悉和设计不够细致的问题,因此特撰写本文. 本文中对原文提到的问题,提出了三种不同于原文的解决方法.每种方法都比原文中提到的方法更直接和简单,设计也更…

阅读了<单片机与嵌入式系统应用>2005年第10期杂志<经验交流>栏目的一篇文章<Keil C51对同一端口的连续读取方法>(原文)后,笔者认为该文并未就此问题进行深入准确的分析 文章中提到的两种解决方法并不直接和简单.笔者认为这并非是Keil C51中不能处理对一个端口进行连续读写的问题,而是对Kei1 C51的使用不够熟悉和设计不够细致的问题,因此特撰写本文. 本文中对原文提到的问题,提出了三种不同于原文的解决方法.每种方法都比原文中提到的方法更直接和简单,设计也更…