距离上一篇DDD系列完结已经过了很长一段时间,项目也搁置了一段时间,想想还是继续完善下去. DDD领域驱动之干货(三)完结篇! 上一篇说到了如何实现uow配合Repository在autofac和automapper下实现的功能,今天完善一下事件驱动也就是领域驱动. 领域驱动的概念网上一搜一大推,我就不一一累赘,本文主要讲解如何实现领域事件和事件总线. 事件一共提供三个方法去完成事件的实现-----------注册事件.卸载事件.发布事件 那么在注册事件的时候我们怎么样是定义一个事件呢? 如下图…

距离上一篇DDD系列完结已经过了很长一段时间,项目也搁置了一段时间,想想还是继续完善下去. DDD领域驱动之干货(三)完结篇! 上一篇说到了如何实现uow配合Repository在autofac和automapper下实现的功能,今天完善一下事件驱动也就是领域驱动. 领域驱动的概念网上一搜一大推,我就不一一累赘,本文主要讲解如何实现领域事件和事件总线. 事件一共提供三个方法去完成事件的实现-----------注册事件.卸载事件.发布事件 那么在注册事件的时候我们怎么样是定义一个事件呢? 如下图…

前言:前面三篇分享了下DDD里面的两个主要特性:聚合和仓储.领域层的搭建基本完成,当然还涉及到领域事件和领域服务的部分,后面再项目搭建的过程中慢慢引入,博主的思路是先将整个架构走通,然后一步一步来添加相关元素,使架构慢慢变得丰满.这篇打算分享下应用层的搭建.根据DDD的设计原则,应用层不包含任何领域逻辑,它主要的作用是协调任务,或者叫调度任务,维护应用程序状态.根据博主的理解,应用层是用来隔离领域层的,假设没有应用层,那么我们的界面层可以直接调用领域层的逻辑,也就是说可以直接访问领域的model…

前言:前面三篇分享了下DDD里面的两个主要特性:聚合和仓储.领域层的搭建基本完成,当然还涉及到领域事件和领域服务的部分,后面再项目搭建的过程中慢慢引入,博主的思路是先将整个架构走通,然后一步一步来添加相关元素,使架构慢慢变得丰满.这篇打算分享下应用层的搭建.根据DDD的设计原则,应用层不包含任何领域逻辑,它主要的作用是协调任务,或者叫调度任务,维护应用程序状态.根据博主的理解,应用层是用来隔离领域层的,假设没有应用层,那么我们的界面层可以直接调用领域层的逻辑,也就是说可以直接访问领域的model…

原文:基于事件驱动的DDD领域驱动设计框架分享(附源代码) 补充:现在再回过头来看这篇文章,感觉当初自己偏激了,呵呵.不过没有以前的我,怎么会有现在的我和现在的enode框架呢?发现自己进步了真好! 从去年10月份开始,学了几个月的领域驱动设计(Domain Driven Design,简称DDD).主要是学习领域驱动设计之父Eric Evans的名著:<Domain-driven design:领域驱动设计:软件核心复杂性应对之道>,以及另外一本Martin Flower的<企业应用架…

从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能做一个灰度发布的平台,这个…

上一篇:<DDD 领域驱动设计-如何控制业务流程?> 开源地址:https://github.com/yuezhongxin/CNBlogs.Apply.Sample(代码已更新,并增加了应用层代码) 在 JsPermissionApply 领域模型中,User 被设计为值对象,也就是 JsPermissionApply 实体中的 UserId 属性,这个没啥问题,但后来再实现代码的时候,就出现了一些问题,在 JS 权限申请和审核系统中,用户的一些操作如下: 申请:根据当前 LoginName…

上一篇:<DDD 领域驱动设计-如何 DDD?> 开源地址:https://github.com/yuezhongxin/CNBlogs.Apply.Sample(代码已更新) 阅读目录: JsPermissionApply 生命周期 改进 JsPermissionApply 实体 重命名 UserAuthenticationService 改进 JsPermissionApplyRepository 改进领域单元测试 如何完善领域模型?指的是完善 JS 权限申请领域模型,也就是 JsPerm…

写在前面 上一篇:DDD 领域驱动设计-看我如何应对业务需求变化,愚蠢的应对? "愚蠢的应对",这个标题是我后来补充上的,博文中除了描述需求变化.愚蠢应对和一些思考,确实没有实质性的应对,文不对题,实在惭愧. 这次应对,我们从领域模型开始. 领域模型思考 业务需求变化,关于领域模型的调整,上一篇我只给出了一些思考,但这段内容,我觉得是那篇博文最重要的地方,不知道你仔细看了没,我一直在强调"回复的概念",以及之前领域模型没有"回复"所造成的一些问题…

前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的东西.前面介绍了下MEF和AOP的相关知识,后面打算分享Automapper.仓储模式.WCF等东西的,可是每次准备动手写点什么的时候,就被要写的Demo难住了,比如仓储模式,使用过它的朋友应该知道,如果你的项目不是按照DDD的架构而引入仓储的设计,那么会让它变得很“鸡肋”,用不好就会十分痛苦,之前…