【DDD之理解复杂度、尊重复杂度、掌控复杂度】的更多相关文章

華氏溫度轉化為攝氏溫度的簡單JavaScript代碼

今天,跟著W3School學到了"JavaScript函數",代碼都挺簡單的,在運算符調用函數的地方寫了一個小程序.原碼程序是這樣的: <!DOCTYPE html> <html> <body> <h2>JavaScript 函数</h2> <p id="demo"></p> <script> document.getElementById("demo"…

相似度度量：欧氏距离与余弦相似度（Similarity Measurement Euclidean Distance Cosine Similarity）

在<机器学习---文本特征提取之词袋模型(Machine Learning Text Feature Extraction Bag of Words)>一文中,我们通过计算文本特征向量之间的欧氏距离,了解到各个文本之间的相似程度.当然,还有其他很多相似度度量方式,比如说余弦相似度. 在<皮尔逊相关系数与余弦相似度(Pearson Correlation Coefficient & Cosine Similarity)>一文中简要地介绍了余弦相似度.因此这里,我们比较一下欧氏…

初学者浅谈我对领域驱动设计(DDD)的理解

一.为什么要学习领域驱动设计 如果你已经设计出了优雅而万能的软件架构,如果你只是想做一名高效的编码程序员,如果你负责的软件并不复杂,那你确实不需要学习领域驱动设计. 如果用领域驱动设计带来的收获: 能够规范设计过程,使设计过程更加规范. 有了规范的设计就有了核心而稳定是领域内核,当产品有了领域内核,领域知识的更利于传递. 领域驱动设计强调团队与领域专家的合作,能够帮助团队建立良好的沟通. 领域驱动设计的思想.原则与模式有助于提高团队成员面向对象设计能力与架构设计能力. DDD分为三个单词简写,分…

面试官：谈一下你对DDD的理解？我：马什么梅？

领域模型(domain model)是对领域内的概念类或现实世界中对象的可视化表示.领域模型也称为概念模型.领域对象模型和分析对象模型. ——<UML和模式应用> 我们在日常开发中,经常针对一些功能点争论“这个功能不应该我改,应该是你那边改”,最终被妥协改了之后都改不明白为什么这个功能要在自己这边改.区别于传统的架构设计,领域驱动设计(DDD)也许在这个时候能帮助你做到清晰的划分. 什么是DDD 领域驱动设计最初由Eric Evans提出,但是多年以来一直停留在理念阶段,真正能实现并且落地的项…

ABP 基于DDD的.NET开发框架 学习（四）时间控件采用datetimepicker注意事项

$('#datetimepicker1').datetimepicker({ format: 'yyyy/mm/dd hh:ii:ss',//这是只能用小写的大写的与ABP中的字母识别起冲突 locale: moment.locale('zh-cn'),//这是只能用小写,不能用zh-CN defaultDate: "1990-1-1", todayHighlight: 1,//今天高亮 autoclose: 1//选择后自动关闭 }); $('#datetimepicker1').d…

semantic versioning语义化版本号

语义化版本号 是由github创始人 Tom Preston-Werner 发起的一个关于软件版本号的命名规范,关于这个规范详细的说明可以在 官网 查看,也可访问其 GitHub项目页面 ,官网文档: 语义化版本2.0.0 摘要 版本格式:主版本号.次版本号.修订号,版本号递增规则如下: 主版本号:当你做了不兼容的API 修改, 次版本号:当你做了向下兼容的功能性新增, 修订号:当你做了向下兼容的问题修正. 先行版本号及版本编译信息可以加到“主版本号.次版本号.修订号”的后面,作为延伸. 简介…

语义化版本控制规范（SemVer）

摘自: http://semver.org/lang/zh-CN/ 简介 在软件管理的领域里存在着被称作"依赖地狱"的死亡之谷,系统规模越大,加入的套件越多,你就越有可能在未来的某一天发现自己已深陷绝望之中. 在依赖高的系统中发布新版本套件可能很快会成为恶梦.如果依赖关系过高,可能面临版本控制被锁死的风险(必须对每一个相依套件改版才能完成某次升级).而如果依赖关系过于松散,又将无法避免版本的混乱(假设兼容于未来的多个版本已超出了合理数量).当你专案的进展因为版本相依被锁死或版本混乱变得…

版本号严格遵守semver语义化标准

地址:http://semver.org/lang/zh-CN/?spm=a219a.7629140.0.0.GUJMXE 语义化版本 2.0.0 摘要 版本格式:主版本号.次版本号.修订号,版本号递增规则如下: 主版本号:当你做了不兼容的 API 修改, 次版本号:当你做了向下兼容的功能性新增, 修订号:当你做了向下兼容的问题修正. 先行版本号及版本编译信息可以加到“主版本号.次版本号.修订号”的后面,作为延伸. 简介 在软件管理的领域里存在着被称作“依赖地狱”的死亡之谷,系统规模越大,加入的…

RabbitMQ入门指南

消息队列(Message Queue,以下简称MQ)常用于异步系统的数据传递.若不用MQ,我们只能[在应用层]使用轮询或接口回调等方式处理,这在效率或耦合度上是难以让人满意的.当然我们也可以在系统间保持一个长连接,基于底层socket机制进行数据的实时收发,如果再将这部分功能独立成一个中间件,供项目中所有系统使用,就是我们今天所指的MQ. 对比&选择 以下以当前较为流行社区活跃度较高的两个MQ--RabbitMQ和Kafka做一比较,顺带提一提redis. 简单的小型系统可以使用redis,re…

海量数据相似度计算之simhash短文本查找

在前一篇文章 <海量数据相似度计算之simhash和海明距离> 介绍了simhash的原理,大家应该感觉到了算法的魅力.但是随着业务的增长 simhash的数据也会暴增,如果一天100w,10天就1000w了.我们如果插入一条数据就要去比较1000w次的simhash,计算量还是蛮大,普通PC 比较1000w次海明距离需要 300ms ,和5000w数据比较需要1.8 s.看起来相似度计算不是很慢,还在秒级别.给大家算一笔账就知道了: 随着业务增长需要一个小时处理100w次,一个小时为3600…