CQRS之旅——旅程3(订单和注册限界上下文)

旅程3:订单和注册限界上下文 CQRS之旅的第一站 "寓言家和鳄鱼是一样的,只是名字不同" --约翰·劳森描述: 订单和注册上下文有一部分职责在会议预订的过程中,在此上下文中,一个人(注册者)可以购买特定会议的座位.还可以为已购买的座位分配与会者的名称(这在第5章"准备发布V1版本"中进行了描述). 这是我们CQRS旅程的第一站,因此团队决定实现一个核心的.但自包含的系统部分--订单和注册.对与会者来说,注册过程必须尽可能地轻松.该流程必须确保业务客户能够预订到尽…

CQRS之旅——旅程4(扩展和增强订单和注册限界上下文)

旅程4:扩展和增强订单和注册限界上下文进一步探索订单和注册的有界上下文. "我明白,如果一个人想看些新鲜的东西,旅行并不是没有意义的."儒勒·凡尔纳,环游世界80天对限界上下文的更改: 前一章详细描述了订单和注册限界上下文.本章描述了在CQRS之旅的第二阶段,团队在这个限界上下文中所做的一些更改. 本章的主题包括: 改进RegistrationProcessManager类中消息相关的工作方式.这说明了限界上下文中的聚合实例如何以复杂的方式进行交互. 实现一个记录定位器,使注册者能…

CQRS之旅——旅程2(分解领域)

旅程2:分解领域设计停靠站点 "没有石头就没有拱门" --马可波罗在本章中,我们将对Contoso会议管理系统进行一个高层次的概述.这将帮助您理解应用程序的结构.集成点以及应用程序的各个部分之间的关系. 在这里,我们借用Eric Evans在他的书<领域驱动设计软件核心复杂性应对之道(Addison-Wesley Professional, 2003)中描述的领域驱动设计(DDD)方法来描述这个高级结构.DDD是成功实现CQRS模式的先决条件虽然还没有达成普遍的共识,但我们…

CQRS之旅——旅程5(准备发布V1版本)

旅程5:准备发布V1版本添加功能和重构,为V1版本发布做准备. "大多数人在完成一件事之后,就像留声机的唱片一样,一遍又一遍地使用它,直到它破碎,忘记了过去是用来创造更多未来的东西." -- 弗雷娅.斯塔克发布Contoso会议管理系统V1版本: 本章描述了团队为准备Contoso会议管理系统的第一个产品版本所做的更改.这项工作包括对前两章介绍的订单(Order)和注册(Registrations)限界上下文的一些重构和功能添加,以及一个新的会议管理(Conference Mana…

CQRS之旅——旅程6(我们系统的版本管理)

旅程6:我们系统的版本管理准备下一站:升级和迁移 "变化是生活的调味品."威廉·考珀此阶段的最高目标是了解如何升级包含实现CQRS模式和事件源的限界上下文的系统.团队在这一阶段实现的用户场景包括对代码的更改和对数据的更改:更改了一些现有的数据模式并添加了新的数据模式.除了升级系统和迁移数据外,团队还计划在没有停机时间的情况下进行升级和迁移,以便在Microsoft Azure中运行实时系统. 本章的工作术语定义: 本章使用了一些术语,我们将在下面进行描述.有关更多细节和可能的替代定…

CQRS之旅——旅程7(增加弹性和优化性能)

旅程7:增加弹性和优化性能到达旅程的终点:最后的任务. "你不能飞的像一只长着鹪鹩翅膀的老鹰那样."亨利·哈德逊我们旅程的最后阶段的三个主要目标是使系统对故障更具弹性,提高UI的响应能力,并确保我们的设计是可伸缩的.加强系统的工作主要集中在订单和注册限界上下文中的RegistrationProcessManager类.性能改进工作的重点是当订单创建时UI与领域域模型的交互方式. 本章的工作术语定义: 本章使用了一些术语,我们将在下面进行描述.有关更多细节和可能的替代定义,请参阅参考…

CQRS之旅——旅程8(后记:经验教训)

旅程8:后记:经验教训我们的地图有多好?我们走了多远?我们学到了什么?我们迷路了吗? "这片土地可能对那些愿意冒险的人有益."亨利.哈德逊这一章总结了我们旅程中的发现.它强调了我们在这个过程中所学到的最重要的经验教训,提出了如果我们用新知识开始这段旅程,我们将以不同的方式做的一些事情,并指出了Contoso会议管理系统的一些未来道路. 你应该记住,这个总结反映的是我们的具体旅程,并非所有这些发现都适用于你自己的CQRS旅行.例如,我们的目标之一是探索如何在部署到Microsoft…

CQRS之旅——旅程1(我们的领域：Contoso会议管理系统)

旅程1:我们的领域:Contoso会议管理系统起点:我们从哪里来,我们带来了什么,谁将与我们同行?" 只要前进,我愿意去任何地方." --大卫•利文斯通本章介绍了一个虚构的公司Contoso.它描述了Contoso计划推出的会议管理系统,这是一个新的在线服务,可以使其他公司或个人通过此系统组织和管理自己的会议和活动.本章从高层次描述了新系统的一些功能和非功能需求,以及为什么Contoso希望使用CQRS和Event Sourcing实现部分功能.与任何考虑此过程的公司一样,有许多问…

CQRS之旅——前言(翻译)

探索CQRS和Event Sourcing 本项目聚焦在使用命令和查询分离模式和事件溯源(CQRS+Event Sourcing)构建一个具有高扩展,高可用和高维护性的应用程序. 本项目定位为一个学习之旅.这份指南旨在帮助您开始了解CQRS和Event Sourcing模式,它并没有打算成为此模式的最终指南,相反,这只是一本杂谈,它讲述了一个此前没有CQRS经验的开发团队是怎样构建,部署(到Microsoft Azure)和维护一个实际的复杂企业系统作为参考实现(Reference Implem…

ES与CQRS之旅

引言领域驱动设计(Domain Driven Design),使用统一的建模语言.专注业务领域分析.采取化整为零并反复迭代的方式,以业务领域模型为圆心,向外辐射到系统轮廓的勾勒.具体模块的实现,为我们展现了一种表达更为自然.沟通更为顺畅的面向对象软件分析与设计方法. 在应用DDD的实践中,它与测试驱动开发(Test Driven Development).行为驱动开发(Behaviour Driven Development).敏捷软件开发(Agile Software Development…

window 注册表上下文菜单如何配置？

注册表结构? Keys Abbreviation Description 描述 HKEY_CLASSES_ROOT HKCR Stores file association and COM object registretion 存储文件关联和COM对象注册 HKEY_CURRENT_USER HKCU Stores data associated with the account currently logged on 存储与当前登录的帐户相关的数据 HKEY_LOCAL_MACHINE HK…

CQRS1

CQRS之旅——旅程1(我们的领域:Contoso会议管理系统) 旅程1:我们的领域:Contoso会议管理系统起点:我们从哪里来,我们带来了什么,谁将与我们同行?“ 只要前进,我愿意去任何地方.” --大卫•利文斯通本章介绍了一个虚构的公司Contoso.它描述了Contoso计划推出的会议管理系统,这是一个新的在线服务,可以使其他公司或个人通过此系统组织和管理自己的会议和活动.本章从高层次描述了新系统的一些功能和非功能需求,以及为什么Contoso希望使用CQRS和Event Sou…

Re：从零开始的领域驱动设计

领域驱动的火爆程度不用我赘述,但是即便其如此得耳熟能详,但大多数人对其的认识,还只是停留在知道它的缩写是DDD,知道它是一种软件思想,或者知道它和微服务有千丝万缕的关系.Eric Evans对DDD的诠释是那么地惜字如金,而我所认识的领域驱动设计的专家又都是行业中的资深前辈,他们擅长于对软件设计进行高屋建瓴的论述,如果没有丰富的互联网从业经验,是不能从他们的分享中获取太多的营养的,可以用曲高和寡来形容.1000个互联网从业者,100个懂微服务,10个人懂领域驱动设计. 可能有很多和我一样的读者,…

CQRS及.NET中的参考资料

(此文章同时发表在本人微信公众号"dotNET每日精华文章",欢迎右边二维码来关注.) 题记:CQRS作为一种设计模式,其实一点都不新鲜了.不过今天有朋友感叹.NET朋友也关注CQRS,才打算把之前看到的一些.NET下的CQRS参考资料分享下. 命令查询的责任分离Command Query Responsibility Segregation (简称CQRS)模式是一种架构体系模式,能够使改变模型状态的命令和模型状态的查询实现分离.这一模式最早由Greg Young在一次InfoQ的采…

.net架构设计读书笔记--第三章第10节命令职责分离（CQRS）简介（Introducing CQRS）

一.分离查询命令 Separating commands from queries 早期的面向DDD设计方法的难点是如何设计一个类,这个类要包含域的方方面面.通常来说,任务软件系统方法调用可以分为两类:查询和命令.在这里,查询是指一个系统的和个操作,它不会改变系统的任务值,仅返回一些结果.命令的职责是个性系统数据. 如果两组方法都使用相同的域模型,逻辑上可能存在查询和命令分离不明显问题,所以引入新的设计模式. 从域模型到 CQRS 从某种程序度上,CQRS是复杂的域模型设计的一种…

如何一步一步用DDD设计一个电商网站（十二）—— 提交并生成订单

阅读目录前言解决数据一致性的方案回到DDD 设计实现结语一.前言之前的十一篇把用户购买商品并提交订单整个流程上的中间环节都过了一遍.现在来到了这最后一个环节,提交订单.单从业务上看,这个动作的背后包含了多个业务操作,根据用户填写的订单信息生成订单.扣除使用的余额和积分.使用选择的礼券等等.其中涉及到多个上下文的操作,包括新引入的订单上下文,那么如何同时与多个上下文进行数据的写入操作是本篇主要想讨论的问题. 二.解决数据一致性的方案分布式系统中的多个子系统之间的同时写入问题,也就是…

云计算设计模式（六）——命令和查询职责分离（CQRS）模式

云计算设计模式(六)——命令和查询职责分离(CQRS)模式隔离,通过使用不同的接口,从操作读取数据更新数据的操作.这种模式可以最大限度地提高性能,可扩展性和安全性;支持系统在通过较高的灵活性,时间的演变;防止更新命令,从造成合并在域级别上的冲突. 背景和问题在传统的数据管理系统中,这两个命令(更新数据)和查询(请求数据),针对在一个单一的数据存储库中的相同的一组实体的执行.这些实体可以是在关系数据库中的一个或多个表,如SQL Server的行的子集. 典型地,在这些系统中,所有的创建,读取,…

Nacos源码结构和AP模式注册中心实现介绍

前言 NacosAP模式源码分析目录微服务下的注册中心如何选择 Nacos使用和注册部分源码介绍 Nacos服务心跳和健康检查源码介绍 Nacos服务发现 Nacos源码结构介绍 Nacos版本基于1.4.0版本,整体的项目结构如下: 看到目录,第一眼的感觉就是职责分明,给人的感觉就是高手,关于源码部分我也没全看完,目前只是注册中心相关看完了,配置中心的就是略微看了一下,我先给大家介绍下重点的模块的作用的,到时候大家再结合上面几篇文章去理解源码: address模块: 主要查询nacos集群中…

Android:WebView中对图片注册上下文菜单

前言今天一朋友问我一个问题,就是如何在WebView控件中的图片增加上下文菜单,以便增加保存图片等功能.今天就给他简单做了一个演示Demo,现写下来,给有相同问题的朋友提供些许思路吧. 概要实现其实这个功能很简单,没有太复杂的东西,就是对WebView的控件的使用,一是给WebView注册了上下文菜单事件,二是在响应事件中去判断事件源的类型,如果是图片类型,则把url取出来注册上下文菜单事件这个就比较简单了通过下面的代码即可完成. WebView vw = (WebView) findV…

从壹开始微服务 [ DDD ] 之七 ║项目第一次实现 & CQRS初探

前言哈喽大家周五好,我们又见面了,感谢大家在这个周五读我的文章,经过了三周的时间,当然每周两篇的速度的情况下,咱们简单说了下DDD领域驱动设计的第一部分,主要包括了,<项目入门DDD架构浅析>,<领域.子领域.限界上下文>,<DDD使用意义>,<实体与值对象>,<聚合与聚合根>这五部分内容,主要的是以解释为主,举例子Code为辅的形式,总体来说还是得到一些肯定的,也是我最大的动力了. 上边这五个知识点是DDD领域驱动设计的第一部分 —— D领域…

我的NopCommerce之旅(7): 依赖注入(IOC/DI)

一.基础介绍依赖注入,Dependency Injection,权威解释及说明请自己查阅资料. 这里简单说一下常见使用:在mvc的controller的构造方法中定义参数,如ICountryService countryService,然后直接使用countryService(构造注入). public CountryController(ICountryService countryService, IStateProvinceService stateProvinceService, IL…

CQRS与Event Sourcing之浅见

引言 DDD是近年软件设计的热门.CQRS与Event Sourcing作为实施DDD的一种选择,也逐步进入人们的视野.围绕这两个主题,软件开发的大咖[Martin Fowler].[Greg Young].[Udi Dahan]分别有所论述,[MSDNC QRS Journey].[Implementing DDD].[Patterns, Principles, and Practices of DDD]等著述也提供了范例,国内外各大论坛的文章和DDD开源框架更是数不胜数,为学习CQRS和Ev…

eShopOnContainers 知多少[8]：Ordering microservice

1. 引言 Ordering microservice(订单微服务)就是处理订单的了,它与前面讲到的几个微服务相比要复杂的多.主要涉及以下业务逻辑: 订单的创建.取消.支付.发货库存的扣减 2. 架构模式如上图所示,该服务基于CQRS 和DDD来实现. 从项目结构来看,主要包括7个项目: Ordering.API:应用层 Ordering.Domain:领域层 Ordering.Infrastructure:基础设施层 Ordering.BackgroundTasks:后台任务 Orderi…

saga中的saga（A Saga on Sagas）

此文翻译自msdn,侵删. 原文地址:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj591569.aspx Process Managers, Coordinating Workflows, and Sagas 分清术语 saga这个名词通常被用在CQRS的讨论中,它是指一段在限定上下文(bounded contexts )和聚合(aggregates)之间起协作和路由(coordinates and routes )消息作用的代码.然而,在这个指南中我们…