五个哲学家吃五盘通心粉,由于通心粉很滑,所以必须要拿起左右两边的叉子才能吃到. 叉子的摆放如图所示. 那么问题来了:能为每一个哲学家写一段描述其行为的程序,保证不会出现死锁. 解法1:让他等待能够使用的时候,然后去叉子用餐 这种方法很显然行不通,如果所有人都去拿左边的叉子,就没有人能够拿到右边的叉子 解法2:在拿到左叉的时候,然后检查右边的叉子是否可用,如果可用就拿起右叉,如果不行就放下左叉. 这种方法也是不行的,可能在某一个瞬间,可能在某一时刻哲学家一起拿起左叉然后看到右叉不可用,就都放下左叉

关于Object类中的线程方法: Object类是所有Java类的 父类,在该类中定义了三个与线程操作有关的方法,使得所有的Java类在创建之后就支持多线程 这三个方法是:notify(),notifyAll(),wait(),这几个方法都是用来控制线程的运行状态的. 方法列表如下: notify() : 唤醒在此对象监视器上等待的单个线程 notifyAll() : 唤醒在此对象监视器上等待的所有线程 wait() : 在其他线程时调用此对象的notify()或者notifyAll()方法前,

首先说一下什么是哲学家进餐问题,这是操作系统课程中一个经典的同步问题, 问题如下:如上图,有6个哲学家和6根筷子(那个蓝色部分表示哲学家,那个紫色长条部分表示筷子),他们分别被编了0~5的号!如果某个哲学家想要进餐的话,必须同时拿起左手和右手边的两根筷子才能进餐!哲学家进餐完毕之后,就放下手中拿起的两根筷子!这样其他哲学家就能拿这些筷子进餐了! OK,这样就可能存在一个死锁问题,比如0号哲学家拿了0号筷子,1号哲学家拿了1号筷子!如此往复,最终的结果就是每个哲学家都只拿了1根筷子,每个人都无法进

哲学家进餐问题是这样子的:好几位哲学家围绕着餐桌坐,每一位哲学家要么思考,要么等待,要么就吃饭.为了吃饭,哲学家必须拿起两支筷子(分放于左右两端).不幸的是,筷子的数量和哲学家相等,所以每支筷子必须由两位哲学家共享.图4-1 显现出这种状态.? FAQ 16:我如何避免死锁?

Java实验三 多线程 哲学家进餐问题: 5个哲学家共用一张圆桌,分别坐在周围的5张椅子上, 在圆桌上有5个碗和5只筷子(注意是5只筷子,不是5双), 碗和筷子交替排列.他们的生活方式是交替地进行思考(thinking)和进餐(eating). 平时,一个哲学家进行思考,饥饿时便试图取用其左右最靠近他的两只筷子,规定他必须先取左边的筷子,再取右边的筷子. 只有在他拿到两只筷子时才能进餐. 进餐完毕,放下筷子继续进行思考. 假如5位哲学家同时饥饿,各自拿起左边的筷子时,再去拿各自右边的筷子,因为无

1.实验原理   由Dijkstra提出并解决的哲学家进餐问题(The Dinning Philosophers Problem)是典型的同步问题.该问题是描述有五个哲学家共用一张圆桌,分别坐在周围的五张椅子上,在圆桌上有五个碗和五只筷子,他们的生活方式是交替地进行思考和进餐.平时,一个哲学家进行思考,饥饿时便试图取用其左右最靠近他的筷子,只有在他拿到两只筷子时才能进餐.进餐完毕,放下筷子继续思考. 2.实验内容: 显示出每个哲学家的工作状态,如吃饭,思考.连续运行30次以上都未出现死锁现象.

某次操作系统实验存档.V 这个哲学家除了吃就知道睡.( ╯□╰ ) 哲学家.java: package operating.entity.philosophyeating; import operating.method.Semaphore; import java.util.Date; public class Philosophy implements Runnable { /** * 统计哲学家数量 */ private static int total = 0; /** * 哲学家的 i

哲学家就餐问题是1965年由Dijkstra提出的一种线程同步的问题. 问题描述:一圆桌前坐着5位哲学家,两个人中间有一只筷子,桌子中央有面条.哲学家思考问题,当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭,必须拿到两只筷子才能吃饭.上述问题会产生死锁的情况,当5个哲学家都拿起自己右手边的筷子,准备拿左手边的筷子时产生死锁现象. 解决办法: 拿筷子之前判断两支筷子是否有人使用,都无人使用时才能拿起筷子. 不能独占一支筷子,造成死锁. import java.util.concurrent.ExecutorSe

package cn.Douzi.PhiEat; /** * 表示筷子的类 */ public class Chopstick{ /** * 表示筷子是否可用 */ private volatile boolean available = true; private int id; public Chopstick(){ } public Chopstick(int id){ this.id = id; } public boolean isAvailable(){ return availab

某次操作系统实验存档. 这个哲学家除了吃就是睡.. 哲学家.java: package operating.entity.philosophyeating; import operating.method.Semaphore; import java.util.Date; public class Philosophy implements Runnable { /** * 统计哲学家数量 */ private static int total = 0; /** * 哲学家的 id */ pri

本文主要内容: 信号量的实现 利用信号量解决哲学家用餐问题 利用信号量解决生产者消费者问题 一.信号量的实现 1.1 信号量结构 typedef struct { int value; struct process * list } semaphore; value代表当前信号量可以使用的数量,list代表当前信号量上所等待的进程. 1.2 P操作实现 P(semaphore * s) { s.value--; ) { add current process to s.list; block()

// 解决哲学家就餐问题// 每个哲学家可用一个线程来模拟.// 设有5个哲学家,5只筷子,每个哲学家吃饭时间为一个随机值,哲学家吃饭后的思考时间也是一个随机值.#include <Windows.h>#include <iostream>#include <cstdio>#include <stdlib.h>#include <time.h>/*(1)奇数号的哲学家先拿起右边的筷子再拿起左边的筷子. (2)偶数号哲学家先拿起左边的筷子,再拿起右

运行结果: Java代码: public class Main { public static void main(String[] args) { Global global=new Global(); philosopher ph[]=new philosopher[5]; int i; for(i=0;i<5;i++){ ph[i]=new philosopher(i); } Thread[] ph_t=new Thread[5]; for(i=0;i<5;i++){ ph_t[i]=n

一.Python基础 1.什么是python?使用python有什么好处? python是一种编程语言,它有对象.模块.线程.异常处理和自动内存管理.它简洁,简单.方便.容易扩展.有许多自带的数据结果,而且它开源 Python是一种解释性语言,它的源代码可以直接运行,Python解释器会将源代码转换成中间语言,之后再翻译成机器码再执行 2.可变类型与不可变类型 可变类型:list.dict.可变集合set 不可变类型:数字,str,tuple元组,frozenset 内存中的那块内容(value

哲学家进餐问题: (1) 在什么情况下5 个哲学家全部吃不上饭?考虑两种实现的方式,如下:A.算法描述: void philosopher(int i) {/*i:哲学家编号,从0 到4*/ while (TRUE) { think( ); /*哲学家正在思考*/ take_fork(i); /*取左侧的筷子*/ take_fork((i+) % N); /*取左侧筷子:%为取模运算*/ eat( ); /*吃饭*/ put_fork(i); /*把左侧筷子放回桌子*/ put_fork((i+

建议126:适时选择不同的线程池来实现 Java的线程池实现从根本上来说只有两个:ThreadPoolExecutor类和ScheduledThreadPoolExecutor类,这两个类还是父子关系,但是Java为了简化并行计算,还提供了一个Exceutors的静态类,它可以直接生成多种不同的线程池执行器,比如单线程执行器.带缓冲功能的执行器等,但归根结底还是使用ThreadPoolExecutor类或ScheduledThreadPoolExecutor类的封装类. 为了理解这些执行器,我们

前段时间在公司给大家分享GO语言的一些特性,然后讲到了并发概念,大家表示很迷茫,然后分享过程中我拿来了Rob Pike大神的Slides <Concurrency is not Parallelism>,反而搞的大家更迷茫了,看来大家丢了很多以前的基本知识.后来我就把Pike大神的slide和网上的一些牛人关于Cocurrency和Parallelism的观点做了整理,最终写了本文. 在Rob Pike的<Concurrency is not Parallelism>(http:/

进程   进程模型     进程就是一个正在执行的程序的实例  值得注意的是,若一个程序运行了两遍,则算作两个进程 创建进程 在通用系统中,有四种主要事件导致进程的创建 ①系统的初始化 ②执行了 正在运行的进程 所调用的 进城创建系统调用 ③用户请求创建一个新进程 ④一个批处理作业的初始化  进程的状态 运行态(该时刻进程实际占用CPU) 就绪态(可运行,但因为其他进程正在运行而暂时停止) 阻塞态(除非某种外部事件发生,否则进程不能运行) 在Operating Systems Concept中还

GCD 深入理解(一) 本文由@nixzhu翻译至raywenderlich的<grand-central-dispatch-in-depth-part-1> 虽然 GCD 已经出现过一段时间了,但不是每个人都明了其主要内容.这是可以理解的:并发一直很棘手,而 GCD 是基于 C 的 API ,它们就像一组尖锐的棱角戳进 Objective-C 的平滑世界.我们将分两个部分的教程来深入学习 GCD . 在这两部分的系列中,第一个部分的将解释 GCD 是做什么的,并从许多基本的 GCD 函数中找

哲学家就餐问题描述: 5个哲学家,5个筷子.5个哲学家围坐在一张桌子上,筷子放在分别放在每个哲学家的两旁.如果所有哲学家在某个时刻同时拿起左边的筷子,那么右边的筷子就都被其他的哲学家拿了,造成大家都无法吃饭.但是大家都不想放下左边的筷子(规则是先拿起左边筷子在拿起右边的,吃完饭在放下两个筷子),这就是死锁. 解决这个问题有个办法是 在拿起筷子前先判断左右两个筷子是否可用,可用才能拿,而且是同时拿,这样不相邻的哲学家就可以吃上饭,不会造成死锁. 实现代码如下 #include <sys/types

在第一部分中, 你学到了并发,线程以及GCD的工作原理.通过使用dispatch_barrrier和dispatch_sync,你做到了让 PhotoManager单例在读写照片时是线程安全的.除此之外,你用到dispatch_after来提示用户,优化了用户体验.还有,使用 dispatch_async异步执行CPU密集型任务,从而为视图控制器初始化过程减负. 如果你跟着教程做,现在可以从第一部分的示例工程继续.如果你没有完成第一部分或不想再用你的工程,可以下载第一部分的完成文件. 是时候进一