js中进行浮点数运算时容易出现精度问题 1) 除法函数 //说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显.这个函数返回较为精确的除法结果. //调用:accDiv(arg1,arg2) //返回值:arg1除以arg2的精确结果 function accDiv(arg1,arg2){     var t1=0,t2=0,r1,r2;     try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){} 

解决JS浮点数(小数) 运算出现Bug的方法例如37.2 * 5.5 = 206.08 就直接用JS算了一个结果为: 204.60000000000002 怎么会这样, 两个只有一位小数的数字相乘, 怎么可能多出这么小数点出来. 后来查了下,发现原来这是JavaScript浮点运算的一个bug. 方法 / 步骤比如: 7 * 0.8 JavaScript算出来就是: 5.6000000000000005 网上找到了一些解决办法, 就是重新写了一些浮点运算的函数或直接扩大倍数运算. 下面就把这些方

本文讲解的是怎么实现一个工具库并打包发布到npm给大家使用.本文实现的工具是一个分数计算器,大家考虑如下情况: \[ \sqrt{(((\frac{1}{3}+3.5)*\frac{2}{9}-\frac{27}{109})/\frac{889}{654})^4} \] 这是一个分数计算式,使用JS原生也是可以计算的,但是只能得到一个近视值: Math.sqrt(Math.pow(((1/3+3.5)*2/9-27/109)/(889/654),4)); // 0.197530864197530

在JavaScript中输出下面这些数值(注意不能作为字符串输出):0.1000000000000000000000000001(28位小数).0.100000000000000000000000001(27位小数).0.1000000000000000000000000456(28位小数).0.09999999999999999999999(23位小数),显示出来的结果都是数值0.1.又如,如果输出1/3的有理数表达式,结果是0.3333333333333333. document.write

众所周知,Javascript 在进行浮点数运算时,结果会非预期地出现一大长串小数. 解决: 如果变量 result 是计算结果,则在返回时这样写,return result.toFixed(2): //结果保留两位小数

计算机内部的信息都是由二进制方式表示的,即0和1组成的各种编码,但由于某些浮点数没办法用二进制准确的表示出来,也就带来了一系列精度问题.当然这也不是JS独有的问题. 例如, 我们在用JS做浮点运算会遇到这样的bug : 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 7 * 0.8 = 5.6000000000000005 解决方法 -> 将小数转成整数来运算,之后再转回小数. function add(a, b) { var x, y, z; try { x = a.toStr

function add(a, b) { var c, d, e; try { c = a.toString().split(".")[1].length; } catch (f) { c = 0; } try { d = b.toString().split(".")[1].length; } catch (f) { d = 0; } return e = Math.pow(10, Math.max(c, d)), (mul(a, e) + mul(b, e))

1.加 function add(a, b) { var c, d, e; try { c = a.toString().split(".")[1].length; } catch (f) { c = 0; } try { d = b.toString().split(".")[1].length; } catch (f) { d = 0; } return e = Math.pow(10, Math.max(c, d)), (mul(a, e) + mul(b,

本篇文章主要是对javascript避免数字计算精度误差的方法进行了介绍,需要的朋友可以过来参考下,希望对大家有所帮助. 如果我问你 0.1 + 0.2 等于几?你可能会送我一个白眼,0.1 + 0.2 = 0.3 啊,那还用问吗?连幼儿园的小朋友都会回答这么小儿科的问题了.但是你知道吗,同样的问题放在编程语言中,或许就不是想象中那么简单的事儿了. 不信?我们可以做个试验. 先来看一段 JS. var num1 = 0.1; var num2 = 0.2; alert(num1+num2 ===

一.前方有坑 php在使用加减乘除等运算符计算浮点数的时候,经常会出现意想不到的结果,特别是关于财务数据方面的计算,给不少工程师惹了很多的麻烦.比如今天工作终于到的一个案例: $a = 2586; $b = 2585.98; var_dump($a-$b); 期望的结果是:float(0.02) 实际结果: float(0.019999999999982) 人生有坑,处处提防 二.防坑攻略: 1.通过乘100的方式转化为整数加减,然后在除以100转化回来…… 2.使用number_format转

js中的数字按照IEEE 754的标准,使用64位双精度浮点型来表示.其中符号位S,指数位E,尾数位M分别占了1,11,52位,并且在ES5规范中指出了指数位E的取值范围是[-1074, 971]. 精度问题汇总 想用有限的位来表示无穷的数字,显然是不可能的,因此会出现一些列精度问题: 浮点数精度问题,比如0.1 + 0.2 !== 0.3 大数精度问题,比如9999 9999 9999 9999 == 1000 0000 0000 0000 1 toFixed四舍五入结果不准确,比如1.335

之前虽然有看到过 js 精度相关的文章.但也都没有“印象深刻” ,但是今天"有幸"遇到了. 做一个项目,进行页面调试的时候, 当数量增加到3时总价格变得好长好长 立马在控制台验证了一下,算出这么多个小数. 还好之前有看过这方面的文章,知道是js的精度问题(但也不是js本身的问题,而是二进制的问题).  正确的应该是 239.7 然后找了几篇文章,最后打算用那个插件.可以用字符串进行运算,所以功能很强呀.也不大,5k而已~什么?你给我说流量?优化?百度首页?淘宝?好吧,等有门做那样的项目

目录结构: contents structure [-] 数值(Number) 数值类型 类型转化 Python中的Decimal数据类型 Python中的分数 Python中的算术方法 字符串(String) 列表(List) List元素的创建 List元素的遍历.增加.删除和修改 集合(Set) Set元素的创建 Set元素的遍历.增加.删除和修改 Set的交集.并集.差集操作 元组(Tuple) Tuple元素的创建 Tuple元素的访问.遍历 字典(Dictionary) Dictio

一.每周作业链接汇总 预备作业01 写的是有关老师和学生的关系: 预备作业02 如何做中学: 预备作业03 实验楼学习linux环境: 第一周作业 java入门,虚拟机等课前准备: 第二周作业 掌握JAVA字符串,理解并会使用变量,掌握JAVA基本数据类型,表达式: 第三周作业 初始化类,String类,Random类,Math类,格式化输出和枚举类型,包装类等: 第四周作业 条件语句与循环语句.数组: 第五周作业 面向对象的方法,创建自己的类: 第六周作业 组织创建类的基本方法继承: 第七周作

一.前方有坑 php在使用加减乘除等运算符计算浮点数的时候,经常会出现意想不到的结果,特别是关于财务数据方面的计算,给不少工程师惹了很多的麻烦.比如今天工作终于到的一个案例: $a = 2586; $b = 2585.98; var_dump($a-$b); 期望的结果是:float(0.02) 实际结果: float(0.019999999999982) 人生有坑,处处提防 二.防坑攻略: 1.通过乘100的方式转化为整数加减,然后在除以100转化回来…… 2.使用number_format转

JavaScript 中的数字按照 IEEE 754 的标准,使用 64 位双精度浮点型来表示.其中符号位 S,指数位 E,尾数位M分别占了 1,11,52 位,并且在 ES5 规范 中指出了指数位E的取值范围是 [-1074, 971]. 精度问题汇总 想用有限的位来表示无穷的数字,显然是不可能的,因此会出现一些列精度问题: 浮点数精度问题,比如 0.1 + 0.2 != 0.3 大数精度问题,比如 9999 9999 9999 9999 == 1000 0000 0000 0000 1 to

1. 摘要 在了解到C语言中整型是以二进制补码形式存储在内存中后,我们不禁很好奇:那么浮点型的数据是以什么形式存储在内存中的呢? 实际上,早在1985年,电气电子工程师学会就制定了IEEE 754标准来解决单精度浮点数在计算机内存中的存储问题. 那么接下来,我们就以IEEE754-1985版来看一看浮点数在内存中的真实面目. 2. 浮点数的表达方式 2.1 浮点数的组成 浮点型家族中包含有:float.double.long double类型 IEEE 754标准下,一个浮点数V可以被拆解成三个

2020BUAA软工结伴项目作业 17373010 杜博玮 项目 内容 这个作业属于哪个课程 2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任健) 这个作业的要求在哪里 结伴项目作业 我在这个课程的目标是 学习软件工程,培养工程开发能力.团队协作能力,开阔视野 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 通过结伴进行项目来进一步实践,提高软工水平 教学班级 005 项目地址 https://github.com/17373432/Pairng-Project PSP表格: PSP2.1 Personal So

最近做项目,要用到js的加.减.乘.除的计算,发现js浮点数计算会有一些误差. 网上有很多文章都有js浮点数计算误差的解决方法,说能解决这个问题,But…….比如一个加法函数,如下: function accAdd(arg1,arg2){ var r1,r2,m; try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0} try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length

原文:php浮点数计算比较及取整不准确解决方法 php有意思的现象,应该是很多编程语言都会有这样的现象.这个是因为计算机的本身对浮点数识别的问题..... $f = 0.58; var_dump(intval($f * 100 *100)); //结果5799 var_dump((float)($f * 100 *100)); //结果5800 echo (int)((0.1+0.7)*10);  //结果7 echo (float)((0.1+0.7)*10);  //结果8 <?php $a

37.5*5.5=206.08 (JS算出来是这样的一个结果,我四舍五入取两位小数) 我先怀疑是四舍五入的问题,就直接用JS算了一个结果为:206.08499999999998 怎么会这样,两个只有一位小数的数字相乘,怎么可能多出这么小数点出来. 我Google了一下,发现原来这是JavaScript浮点运算的一个bug. 比如:7*0.8 JavaScript算出来就是:5.6000000000000005 网上找到了一些解决办法,就是重新写了一些浮点运算的函数或直接扩大倍数运算. 下面就把这