利用Ret2Libc绕过DEP之VirtualProtect函数 ⑴.  原理分析: i．相关概念: VirtualProtect()函数: BOOL WINAPI VirtualProtect( _In_ LPVOID lpAddress,    //目标地址的起始位置 _In_ SIZE_T dwSize,    //区域大小 _In_ DWORD flNewProtect,    //新的保护属性,设置为(0x40)市该内存页为可写可读可执行. _Out_ PDWORD lpflOldPr

CVE-2011-0065 Firefox mChannel UAF漏洞 为了实现任意代码执行,需要在mChannel对象释放后,用可控数据“占坑”填充它,因此,可在onChannelRedirect函数调用完成后,紧跟着申请一块大小相同的内存: e = document.getElementById("d"); e.QueryInterface(Components.interfaces.nsIChannelEventSink).onChannelRedirect(null,new

这几天做了NSCTF和GCTF,耽误了几天,今天继续. 这次绕过DEP的方法是利用VirtualProtect函数将shellcode所在的内存属性改成可执行状态就可以绕过DEP了. 首先看一下VirtualProtect函数的参数说明: lpAddress: 改变属性的内存起始起止 dwSize: 要改变属性的内存的起始地址 flNewProtect: 需要设置的内存的新属性,这里设置为0x40就行,可读可写可执行 pflOldProtest: 内存原始属性类型保存地址,根据实验书上的意思这里

[文章作者]       :h_one [漏洞程序名称]:mplayer.exe [漏洞类型]       :缓冲区溢出 [保护方式]       :safeseh+dep [操作平台]       : xp sp3 [工具]              :windbg, immunity Debugger,mona等 ps:这个程序是前两年xx比赛的题目,肯定有朋友玩过了,要求是利用seh进行漏洞利用,同时开启dep保护. 我想,那时我应该在玩泥巴,不知道啥叫crack,fuzz,漏洞挖掘利用等

一,通过 VirutalProtect() 修改内存属性绕过 DEP DEP 的四种工作模式中,OptOut 和 AlwaysOn 下所有进程默认都开启 DEP 保护,这里如果一个程序自身需要从堆栈中取指令,则会发生错误.为了解决这个问题,MS 在 kernel32.dll 中提供了修改内存属性的 VirtualProtect() 函数,可以修改可执行属性.故一个新的思路的构造参数并利用 VirutalProtect() 修改 shellcode 为可执行,进而绕过 DEP. BOOL Virt

使用ROP攻击绕过Windows的DEP 基础知识 DEP DEP(Data Execution Prevention)意为数据执行保护,是Windows的一项安全机制,主要能够在内存上执行额外检查以帮助防止在系统上运行恶意代码,简单的说也就是以前直接将shellcode插入到堆栈中执行的方法已经不可行了,因为在开启DEP后,堆栈上的shellcode默认不可执行,因此也就不能使用以前的技术来成功攻击了. DEP工作状态可分为四种: Optin:默认仅将DEP保护应用于Windows系统服务和组

在经典的栈溢出模型中,通过覆盖函数的返回地址来达到控制程序执行流程(EIP寄存器),通常将返回地址覆盖为0x7FFA4512,这个地址是一条JMP ESP指令,在函数返回时就会跳转到这个地址去执行,也就是执行JMP ESP,而此时ESP刚好指向我们在栈上布置的Shellcode,于是就执行了Shellcode. 之所以栈上的数据能被执行,是因为早期操作系统没有区分数据和代码,EIP指向哪里就去哪里执行. 当引入DEP(Data Execution Prevention 数据执行保护)之后,堆.栈

Linux保护机制和绕过方式 CANNARY(栈保护) ​ 栈溢出保护是一种缓冲区溢出攻击缓解手段,当函数存在缓冲区溢出攻击漏洞时,攻击者可以覆盖栈上的返回地址来让shellcode能够得到执行.用Canary是否变化来检测,其中Canary found表示开启. 原理 ​ 函数开始执行的时候会先往栈里插入cookie信息,当函数真正返回的时候会验证cookie信息是否合法,如果不合法就停止程序运行.攻击者在覆盖返回地址的时候往往也会将cookie信息给覆盖掉,导致栈保护检查失败而阻止shell

Atitit. 破解  拦截 绕过 网站 手机 短信 验证码  方式 v2 attilax 总结 1. 验证码的前世今生11.1. 第一代验证码 图片验证码11.2. 第二代验证码  用户操作 ,比如要求拖动等21.3. 第三代验证码 手机验证码 短信验证码22. 短信验证码的原理23. 常用破解法23.1. 漏洞绕过法23.2. 手机 软件转发法23.3. 手机api法33.4. 默认万能密码法 测试维护万能验证码33.5. 网站服务器短信发出截获33.6. 配置文件法33.7. 前端源码截获

 单向验证: 第一步: 生成key: keytool -genkey -alias mykey -keyalg RSA -keystore d:/key/testkey keytool -export -file d:/key/testkey.crt -alias mykey -keystore d:/key/testkey 由于是本地测试,请修改本地host文件C:\Windows\System32\drivers\etc\host # localhost name resolution is

知己知彼,百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x0 前言 0x1 WAF的常见特征 0x2 绕过WAF的方法 0x3 SQLi Filter的实现及Evasion 0x4 延伸及测试向量示例 0x5 本文小结 0x6 参考资料 0x0 前言 促使本文产生最初的动机是前些天在做测试时一些攻击向量被WAF挡掉了,而且遇到异常输入直接发生重定向.之前对WAF并不太了解,因此趁此机会科普一下并查阅了一些绕过WAF的方法.网上关于绕过WAF有诸多文章,但是观察之后会发现大体上绕过WAF的方法就那八.九种,

GS简介: Windows的缓冲区安全监测机制(GS)可以有效的阻止经典的BOF攻击,因为GS会在函数调用前往函数栈帧内压入一个随机数(canary),然后等函数返回前,会对canary进行核查,判断canary是否被修改.因为canary的地址是(前栈帧EBP-4),所以如果溢出攻击想要覆盖返回地址或者异常处理句柄的话,就会路过canary.系统检测到canary被修改之后,在函数返回前就会直接终止程序,no return,no exception,so no exploit. GS原理: 下

标 题: [原创] 隐藏进程中的模块绕过IceSword的检测 作 者: xPLK 时 间: 2008-06-19,17:59:11 链 接: http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=66886 [文章标题]: 隐藏进程中的模块绕过IceSword的检测 [文章作者]: 小伟的小伟[0GiNr](看雪ID:xPLK) [作者主页]: http://www.0GiNr.com    http://hi.baidu.com/zoo%5F   [作者声明]: 只是感

由于实验室产品的监控模块的需求,需要绕过zabbix的验证模块,实现从二级平台到zabbix的无缝接入. 测试发现,zabbix的身份验证并不是想象的那么简单,为了实现功能,遂进行源码分析. zabbix常规登陆验证流程: 分析./include/classes/user/CWebUser.php中的login和logout可以了解到zabbix的常规验证流程. 主要逻辑如下: login 查询出对应用户名密码的user对象 检查该用户登陆尝试次数是否超出限制 根据查询的userid验证用户权限

Android5.1.1 - APK签名校验分析和修改源码绕过签名校验 作者:寻禹@阿里聚安全 APK签名校验分析 找到PackageParser类,该类在文件“frameworks/base/core/java/android/content/pm/PackageParser.java”中.PackageParser类的collectCertificates方法会对APK进行签名校验,在该方法会遍历APK中的所有文件,并对每个文件进行校验.下面是该方法的部分源码: APK是一个ZIP格式的文件

首先:不要使用 mysql_escape_string(),它已被弃用,请使用 mysql_real_escape_string() 代替它. mysql_real_escape_string() 和 addslashes() 的区别在于: 区别一: addslashes() 不知道任何有关MySQL连接的字符集.如果你给所使用的MySQL连接传递一个包含字节编码之外的其他编码的字符串,它会很愉快地把所有值为字符'.".\和\x00的字节进行转义.如果你正在使用不同于8位和UTF-8的其它字符,

利用sqlmap和burpsuite绕过csrf token进行SQL注入 转载请注明来源:http://www.cnblogs.com/phoenix--/archive/2013/04/12/3016332.html 问题:post方式的注入验证时遇到了csrf token的阻止,原因是csrf是一次性的,失效导致无法测试. 解决方案:Sqlmap配合burpsuite,以下为详细过程,参照国外牛人的blog(不过老外讲的不是很细致,不适合我等小白). 1.打开burpsuite(以1.5为

从偶然的机会发现一个mysql特性到wooyun waf绕过题 MayIKissYou | 2015-06-19 12:00 最近在测试的时候,偶然的机会发现了一个mysql的特性, 为啥是偶然的机会呢..... 一次测试的过程中我在mysql的console下做了如下的操作: 看出些什么了么? 我当时发现报错的时候例如-+{等符号 报错的时候提示的是''(双引号里没东西),但是如select后面添加1 a等内容的时候报的是 selecta,select1等等. 想到共性了么,-+{等等内容是能

初始测试 1.使用无害的payload,类似<b>,<i>,<u>观察响应,判断应用程序是否被HTML编码,是否标签被过滤,是否过滤<>等等: 2.如果过滤闭合标签,尝试无闭合标签的payload(<b,<i,<marquee)观察响应: 3.尝试以下的payload <script>alert(1);</script><script>prompt(1);</script><script

访问windows机器,经常会因为忘记了开机密码而苦恼.当然你也可以选择重装,这样最简单粗暴.如果有重要数据保存在C盘之类的(个人严重推荐不要保存到C盘),那就不是重装能解决的问题了.2014年12月底在上期所实习的时候,我就遇到这么个难题:重装机器会导致C盘里安装好的某些安全模块丢失,然后就不能联网- -(什么鬼设定).这里有一个办法是使用PE,据说自带消除密码的功能,个人没有使用过也没有研究过,应该也是比较简单的.我的办法也不能称为办法,其实就是自己各种百度研究怎么绕过密码,大概花了我一整天