C/S架构的优缺点: *优点: 1.客户端因为是独立设计,所以可以实现个性化 2.因为客户端是需要进行安装的,可以不需要重复安装和加载 3.因为客户端是独立开发的,所以有能力对客户端进行安全设计 4.如果遇到不同的操作系统,需要为不同的操作系统各开发一套客户端 *缺点: 1.因为客户端是不需要重复安装,所以用户可以不更新与升级,增加了维护成本. 2.因为需要开发客户端和服务器两套程序,所以开发成本会增加 B/S架构的优缺点: *优点: 1.因为B/S架构具备通用性,所以开发成本较低. 2.因为不

常看常遇见之一——BS架构VS CS架构 1.BS架构 即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构.在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构,用浏览器打开的系统,靠浏览器才能访问的程序 : 2.CS架构 即Client/Server(客户机/服务器)结构(静态客户端程序(client)和服务器(server) ),必须电脑本地

整理自:http://www.iteye.com/problems/102411 前两天面试的时候被问到这个问题,没有回答上来因此在这里学习整理一下. B/S架构 B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览器/服务器结构.Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构.B/S架构的系统无须特别安装,只有Web浏览器即可. B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻

BS与CS的区别:1.BS是标准规范的,CS的协议自定义:2.BS核心运算都在服务器端,CS客户端和服务器端都可以运算:3.BS只需要部署服务器端,CS需要同时升级客户端和服务器端. CS(Client/Server):客户端----服务器结构.C/S结构在技术上很成熟,它的主要特点是交互性强.具有安全的存取模式.网络通信量低.响应速度快.利于处理大量数据.因为客户端要负责绝大多数的业务逻辑和UI展示,又称为胖客户端.它充分利用两端硬件,将任务分配到Client 和Server两端,降低了系统的

C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势.早期的软件系统多以此作为首选设计标准. B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构.在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-ti

C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势.早期的软件系统多以此作为首选设计标准. B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构.在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-ti

B:browser  浏览器 S:server       服务器 C:client        客户端 BS:浏览器和服务器的关系,通过浏览器来访问服务器.比如:新浪.百度.等等. 优点:只要有浏览器就能访问服务器,方便 缺点:绝大部分的逻辑都在服务器上,这要就造成了瘦客户端胖服务器的关系.对服务器负载要求就很高 CS:客户端和服务器的关系,通过客户端软件来访问服务器,比如:QQ,MySQL. 优点:有一部分逻辑在客户端运行,减轻了服务器的负担 缺点:要安装客户端软件,麻烦.

BS/CS架构 系统构架分为? C/S: Client/Server B/S: Browser/Server B/S的优缺点? 优点: 1. 不需要安装特定的客户端软件,只需要浏览器. 2. 升级只需要升级浏览器,升级维护方便 3. 布性强,客户端零维护.只要有网络.浏览器,可以随时随地进行查询.浏览等业务处理. 缺点: 1. 所有的数据都集成在服务器端,如果发生不可抗力数据丢失严重,相对来说数据不安全. 2. 获取速度慢 3. 个性化特点明显降低,无法实现具有个性化的功能要求. 4. 客户端服

文章转发自:http://www.admin10000.com/document/535.html 我们平时总是将三层架构与MVC混为一谈,殊不知它俩并不是一个概念.下面我来为大家揭晓我所知道的一些真相. 首先,它俩根本不是一个概念. 三层架构是一个分层式的软件体系架构设计,它可适用于任何一个项目. MVC是一个设计模式,它是根据项目的具体需求来决定是否适用于该项目. 那么架构跟设计模式有什么区别呢? 我们从接手一个项目开始,首先,我们需要进行架构设计,一般我们采用的就是分层式的架构设计,即我们

MVC模式介绍: MVC全名是Model ViewController,是模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用于组织代码用一种业务逻辑和数据显示分离的方法,这个方法的假设前提是如果业务逻辑被聚集到一个部件里面,而且界面和用户围绕数据的交互能被改进和个性化定制而不需要重新编写业务逻辑MVC被独特的发展起来用于映射传统的输入.处理和输出功能在一个逻辑的图形化用户界面的结构中. MVC是表现层的架构,MVC的Model实际上是View Mod

我们平时总是将三层架构与MVC混为一谈,殊不知它俩并不是一个概念.下面我来为大家揭晓我所知道的一些真相. 首先,它俩根本不是一个概念. 三层架构是一个分层式的软件体系架构设计,它可适用于任何一个项目. MVC是一个设计模式,它是根据项目的具体需求来决定是否适用于该项目. 那么架构跟设计模式有什么区别呢? 我们从接手一个项目开始,首先,我们需要进行架构设计,一般我们采用的就是分层式的架构设计,即我们的三层架构. 然后,在确定了架构以后,我们再根据项目的具体需求去考虑是否需要应用一些设计模式,比如是

社会的不断进步发展,分工也越来越细了.而我们工作接触的范围也越来越狭小了,但这不是倒退了,而是分工之细让人们在各个方面深耕细作.PCB企业软件系统发展路线同样也如此,随着我们PCB企业发展不断壮大,软件系统也在不断细分.目的只有一个,让专业的事情交给专业的系统去做.回想当初起公司用必有德ERP,一个ERP能搞定PCB所有业务,从前端销售管理(销售订单,合同评审,客户资料管理),再到制前工程(MI资料,ECN,开料,钻孔,排版) ,接着到生产管理(lot卡,投料,过数,MRB报废),再到品质管理(

b/s和c/s架构分别是什么?区别? b/s是指前后端分别是 Browser/Server的模式.(3层c/s模式) c/s是指前后端分别是 Client/Server的模式.(2层c/s模式) c/s架构介绍. b/s架构介绍. c/s架构和b/s架构区别. 全文转载于此博客,如有侵权:联系我删除 c/s架构是什么,有何特点? 前言:一般系统都由三部分组成:‘表示层,功能层,数据层’.其中表示层是和用户进行交互的:而功能层是对事物进行处理数据运算:数据层进行数据查,改,存储等操作. 这里说的c

1.处理器核.Core.处理器.CPU的区别 严格来说"处理器核"和" Core "是指处理器内部最核心的部分,是真正的处理器内核:而"处理器"和"CPU往往是一个完整的 SoC,包含了处理器内核和其他的设备或者存储器. 2.指令集架构和微架构的区别 指令集,顾名思义是一组指令的集合,而指令是指处理器进行操作的最小单元(譬如加减乘除操作或者读/写存储器数据). 指令集架构,有时简称为"架构"或者称为"处理器

明天就是大年三十了,今天在家有空,想集中整理一下CQRS架构的特点以及相比传统架构的优缺点分析.先提前祝大家猴年新春快乐.万事如意.身体健康! 最近几年,在DDD的领域,我们经常会看到CQRS架构的概念.我个人也写了一个ENode框架,专门用来实现这个架构.CQRS架构本身的思想其实非常简单,就是读写分离.是一个很好理解的思想.就像我们用MySQL数据库的主备,数据写到主,然后查询从备来查,主备数据的同步由MySQL数据库自己负责,这是一种数据库层面的读写分离.关于CQRS架构的介绍其实已经非常

大型互联网架构概述 目录 架构目标 典型实现 DNS CDN LB WEB APP SOA MQ CACHE STORAGE 本文旨在简单介绍大型互联网的架构和核心组件实现原理. 理论上讲,从安装配置,最佳实践以及源码来剖析各个组件,这个自然是极好的.由于笔者时间以及知识有限,有很多知识没有在工作中亲自实践的机会.所以有些地方语焉不详,还请大家多多指教. 大型互联网架构 解决问题的通用思路是将分而治之(divide-and-conquer),将大问题分为若干个小问题,各个击破.在大型互联网的架构

面向服务架构(SOA)已经存在有些年头了,这是一种用于设计软件的伟大原则.在SOA中,所有组件都是独立自主的,并能为其他组件提供服务.要替换掉系统中的某些部分而不对整个系统造成较大的影响本是个难题,然而只要维护好系统各模块之间的低耦合,该难题便能迎刃而解,这也是我们之前谈及微服务时所认可的.大体上,SOA与微服务架构是非常相像的.那么它们之间的区别到底是什么呢?微服务是细粒度的SOA组件.换句话说,某单个SOA组件可以被拆成多个微服务,而这些微服务通过分工协作,可以提供与原SOA组件相同级别的功

1.RESTful架构 本人也是刚接触ASP.NET开发,以下为自己简单的理解,并做了一些记录,表述不当或者错误之处还请指正,在此谢过. 首先,REST(REpresentational State Transfer)翻译为表述性状态转移,它是一种架构风格,而不是一种架构本身,具有这种架构风格的架构就称为RESTful架构. RESTful架构是面向资源的.网络上的任意一个实体,包括图片.电影.音乐等等都是一种资源,在该架构中,每一个资源都有一个对应的URI来标识.HTTP协议是无状态的,无状态

一.面向服务的架构SOA 面向服务的架构是一种软件体系结构,应用程序的不同组件通过网络上的通信协议向其他组件提供服务.通信可以是简单的数据传递,也可以是两个或多个服务彼此协调连接.这些独特的服务执行一些小功能,例如验证付款.创建用户帐户或提供社交登录等. 面向服务的架构不太关于如何对应用程序进行模块化构建,更多的是关于如何通过分布式.单独维护和部署的软件组件的集成来组成应用程序.这些通过技术和标准来实现,通过技术和标准使得组件能够更容易地通过网络(尤其是IP网络)进行通信和协作. SOA架构中有

1 概述 CPU架构是CPU商给CPU产品定的一个规范,主要目的是为了区分不同类型的CPU.目前市场上的CPU分类主要分有两大阵营,一个是intel.AMD为首的复杂指令集CPU,另一个是以IBM.ARM为首的精简指令集CPU.不同品牌的CPU,其产品的架构也不相同,Intel.AMD的CPU是X86架构,IBM公司的CPU是PowerPC架构,ARM公司的CPU是ARM架构,国内的飞腾CPU也是ARM架构.此外还有MPIS架构.SPARC架构.Alpha架构. 2 X86架构 X86架构(Th