在项目中需要将内部DECLARE的参数通过EXEC赋值后再作为下面一个EXEC参数的时候,发现都使用EXEC时,问题就不是那么简单了.趁着没有睡意研究下.EXEC的使用与缺点EXEC命令有两种用法,一种是执行一个存储过程,另一种是执行一个动态的批处理 一般的使用如下,做动态SQL语句拼接,然后执行 然而上面这样的拼接语句又称为“串联变量”,而串联变量是不支持执行计划的,在我的演示代码中我已加了测试的SQL语句.使用DBCC FREEPROCCACHE清空缓存.(具体使用可以查看MS的MSDN:h

SQL Server 中 EXEC 与 SP_EXECUTESQL 的区别 MSSQL为我们提供了两种动态执行SQL语句的命令,分别是 EXEC 和 SP_EXECUTESQL ,我们先来看一下两种方式的用法. 先建立一个表,并添加一些数据来进行演示: CREATE TABLE t_student( Id INT NOT NULL, Name NVARCHAR () NULL, Age TINYINT NULL, School NVARCHAR() NULL, Class NVARCHAR()

摘要: MSSQL为我们提供了两种动态执行sql语句的命令:EXEC 和 SP_EXECUTESQL.通常SP_EXECUTESQL更具优势,因为它提供了输入输出的接口,且能够重用执行计划,大大提高执行效率,而且不会导致SQL注入,比较安全,这些优势都是EXEC所不具有的,EXEC通常用来执行存储过程.所以,除非有充分的理由,否则在执行动态SQL的时候尽量使用SP_EXECUTESQL. 用法举例: -----------EXEC: DECLARE @TableName VARCHAR(50),

当需要根据外部输入的参数来决定要执行的SQL语句时,常常需要动态来构造SQL查询语句,个人觉得用得比较多的地方就是分页存储过程和执行搜索查询的SQL语句.一个比较通用的分页存储过程,可能需要传入表名,字段,过滤条件,排序等参数,而对于搜索的话,可能要根据搜索条件判断来动态执行SQL语句. 在SQL Server中有两种方式来执行动态SQL语句,分别是exec和sp_executesql.sp_executesql相对而言具有更多的优点,它提供了输入输出接口,可以将输入输出变量直接传递到SQL语句

MSSQL为我们提供了两种动态执行SQL语句的命令,分别是 EXEC 和 SP_EXECUTESQL ,我们先来看一下两种方式的用法. 先建立一个表,并添加一些数据来进行演示: CREATE TABLE t_student( Id INT NOT NULL, Name ) NULL, Age TINYINT NULL, School ) NULL, Class ) NULL, Score FLOAT NULL, CONSTRAINT [PK_Student_Id] PRIMARY KEY CLU

在学习JavaScript中的if控制语句和switch控制语句的时候,提到了使用多条件判断时switch case语句比if语句效率高,但是身为小白的我并没有在代码中看出有什么不同.去度娘找了半个小时,看了各位大神的表述,找到一个比较清晰的文章. 原来,switch进行了跳转优化,java中对switch有两种处理方式,生成不同的jvm指令,一是tableswitch,一个是lookupswitch.对于case的分支比较密集的情况,如: public class Test { public

SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高本人测试证明 最近很多人讨论in和exists哪个效率高,今天就自己测试一下 我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据) 环境:SQLSERVER2005   Windows7 我的测试条件:两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段,查出CT_InhouseCard表中的VC_IC_CardNO(卡号)在CT_FuelingData表中存在的记录 前提:某些人可能在SQL语句中有多个in,或者多个exists,这些情况很难测试效率的,因

http://www.cnblogs.com/fygh/archive/2011/10/18/2216166.html 1. char.varchar.nvarchar之间的区别(包括用途和空间占用):xml类型查找某个节点的数据有哪些方法,哪个效率高:使用存储 过程和使用T-SQL查询数据有啥不一样: ------------------------------------------------ SQL中char.varchar.nchar.nvarchar的区别 http://www.cn

MSSQL为我们提供了两种动态执行SQL语句的命令,分别是EXEC和sp_executesql.通常,sp_executesql则更具有优势,它提供了输入输出接口,而EXEC没有.还有一个最大的好处就是利用sp_executesql,能够重用执行计划,这就大大提供了执行性能(对于这个我在后面的例子中会详加说明),还可以编写更安全的代码.EXEC在某些情况下会更灵活.除非您有令人信服的理由使用EXEC,否则尽量使用 sp_executesql. EXEC的使用 EXEC命令有两种用法,一种是执行一

has_key是去取key对应的值,时间复杂度在最优情况下为O(1); in 是直接去dict.__contains__这个保存这key的list中去获取,相当与是去数组中获取. 所以in 比has_key 效率高.详情看python源码dictobject.c文件.

StringBuilder strSql = new StringBuilder(); strSql.Append("select top 1 id from " + databaseprefix + "channel"); strSql.Append(" where name=@name "); StringBuilder的Append()方法会比+=效率高,StringBuilder比StringBuffer效率略高 +=,占资源的空间和时间

对于存储过程为什么比sql效率高的原因有4点 第一就是使用存储过程允许组建式编成, 二是可以对程序进行编译,

这样的方法,在获取单利的时候,避免了线程锁,导致訪问该方法速度非常慢, 同是,防止了多线程同事房屋该方法就会产生多个实例的问题. 效率高.线程安全. public class TestInstance{ private static TestInstance  instance; public static TestInstance   getInstance{     if(instance==null){         synchronized(TestInstance.class){  

in和exists哪个效率高本人测试证明 SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高自己测试本人测试证明 最近很多人讨论in和exists哪个效率高,今天就自己测试一下 我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据) 环境:SQLSERVER2005   Windows7 我的测试条件:两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段,查出CT_InhouseCard表中的VC_IC_CardNO(卡号)在CT_FuelingData表中存在的记录 前提:某些人可能在SQL语句中有多个in

在C语言中,教科书告诉我们switch...case...语句比if...else if...else执行效率要高,但这到底是为什么呢?本文尝试从汇编的角度予以分析并揭晓其中的奥秘. 第一步,写一个demo程序:foo.c #include <stdio.h> static int foo_ifelse(char c) { ') { c += ; } else if (c == 'a' || c == 'b') { c += ; } else if (c == 'A' || c == 'B')

为什么使用 Containjs 模块化管理工具效率高? 要说明这个首先得说明一下,Containjs 的模块加载原理. 第一步,首先使用异步加载(ajax)在 js 目录下的 app.js 入口模块(Containjs内部会默认加载 ('js/app.js')) 第二步,生产已经加载成功模块的上下文环境 第三步,查找该模块文件中是否有依赖其他模块,如果有则异步加载所依赖模块,加载成功后继续第二步,直到最基础模块(没有依赖其它模块的模块) 第四步,等待应用所依赖模块都加载完成,则默认调用 requ

使用过Oracle的人都知道,Oracle的运行速度与效率,在同类数据库中是名列前茅的,特别是对大量数据进行访问时,更加有出色的表现.那么,Oracle数据库是靠什么实现的呢?笔者下面将通过一系列的文章,向大家展示Oracle数据库提供高性能运算的秘密. Oracle数据库作为复杂运算的首选数据库,其首先是通过所谓的数据高速缓存来实现对数据的高速运算与操作的. 数据高速缓存跟操作系统的缓存类似,其存储最近从数据文件中读取的数据块,其中的数据可以被所有的用户所访问.如当我们利用Select语句从数

1.前言 MSSQL为我们提供了两种动态执行SQL语句的命令,分别是EXEC和sp_executesql;通常,sp_executesql则更具有优势,它提供了输入输出接口,而EXEC没有.还有一个最大的好处就是利用sp_executesql,能够重用执行计划,这就大大提供了执行性能(对于这个我在后面的例子中会详加说明),还可以编写更安全的代码.EXEC在某些情况下会更灵活.除非您有令人信服的理由使用EXEC,否侧尽量使用sp_executesql. 2.EXEC的使用 EXEC命令有两种用法,

还是那句话:十年河东,十年河西,莫欺少年穷. 今天和大家探讨一个问题:Parallel.For 和 For 谁的效率高呢? 从CPU使用方面而言,Parallel.For 属于多线程范畴,可以开辟多个线程使用CPU内核,也就是说可以并行处理程序.For 循环是单线程的,一个线程执行完所有循环. 因此你会认为:多线程的效率肯定高于单线程.但这样认为是错误的! 例如下面程序: static void Main(string[] args) { Stopwatch sw = new Stopwatch

1.exec  vs  sp_executesql 1.1 说到exec了解SQLServer的朋友第一反应应该是它用来执行存储过程,对的这是其一,另一个作用是执行一个动态批处理.总结下:a.执行一个存储过程 b.执行一条sql语句. 1.2 sp_executesql SQL Server 2008 R2 联机丛书:执行可以多次重复使用或动态生成的 Transact-SQL 语句或批处理.Transact-SQL 语句或批处理可以包含嵌入参数. 2.二者比较 2.1.sp_executesql

sqlserver中的exec和sp_executesql都能执行动态的sql语句和存储过程,但exec用法较为简单,不能带参数,也没有返回参数. sp_executesql则显得功能更加完善,可以用输入参数和输出参数,下面这个例子记录了sp_executesql的用法. declare @sql nvarchar(1000), @oazaName varchar(20), @cnt int set @oazaName = 'abc' set @sql = 'select @count=coun