原文链接:Docker Images : Part I - Reducing Image Size 对于刚接触容器的人来说,他们很容易被自己构建的 Docker 镜像体积吓到,我只需要一个几 MB 的可执行文件而已,为何镜像的体积会达到 1 GB 以上?本文将会介绍几个奇技淫巧来帮助你精简镜像,同时又不牺牲开发人员和运维人员的操作便利性.本系列文章将分为三个部分: 第一部分着重介绍多阶段构建(multi-stage builds),因为这是镜像精简之路至关重要的一环.在这部分内容中,我会解释静态

导航: 这里分为几个部分. 相关转载云原生:米开朗基杨 1.Docker减小镜像体积 2.Docker镜像针对不同语言的精简策略 对于刚接触容器的人来说,他们很容易被自己制作的 Docker 镜像体积吓到,我只需要一个几MB的可执行文件而已,为何镜像的体积会达到1GB 以上?本文将会介绍几个技巧来帮助你精简镜像,同时又不牺牲开发人员和运维人员的操作便利性.本系列文章将分为三个部分: 第一部分着重介绍多阶段构建(multi-stage builds),因为这是镜像精简之路至关重要的一环.在这部分内

一.背景介绍 响应公司技术发展路线,开发的服务均需要将打成docker镜像,使用docker进行统一管理.可是随着服务越来越多,镜像也越来越多.每次制作镜像的时候都需要将依赖打进容器,这样一个jre的环境就是100多M.有一天突发奇想,容器能不能共用宿主机的环境?这样每次打镜像时体积就会少不少.于是就动手试试了试,结果还真可以,哈哈. 二.测试 我们测试用的是java的web项目做的测试,框架用的springboot,由于集成了tomcat插件,所以web项目打成jar包即可运行. 1.在宿主机

如果 2019 年技术圈有十大流行词,容器化肯定占有一席之地,随着 Docker 的风靡,前端领域应用到 Docker 的场景也越来越多,本文主要来讲述下开源的分布式图数据库 Nebula Graph 是如何将 Docker 应用到可视化界面中,并将 1.3G 的 Docker 镜像优化到 0.3G 的实践经验. 为什么要用 Docker 对于前端日常开发而言,有时也会用到 Docker,结合到 Nebula Graph Studio (分布式图数据库 Nebula Graph 的图形界面工具)

作者 | Jackson 编辑 | 尾尾 不论是 PC 还是移动端,图片一直占据着页面流量的大头,在图片的大小和质量之间如何权衡,成为了长期困扰开发者们的问题.而 WebP 技术的出现,为解决该问题提供了好的方案.本文将为大家详细介绍 WebP 技术,同时也会分享该技术在 MIP 项目中的实践. 一.什么是 WebP ? WebP 是由 Google 收购 On2 Technologies 后发展出来的图片格式,以 BSD 授权条款发布.目前已经在不同厂商之间进行了尝试,如 Google.Fac

声明: 图片压缩算法,不建议对小图片进行压缩,一般文件小于1m的,真心没必要压缩, 图片很小的,例如:几百KB的图片,有可能不会减少图片体积,反而压缩后更大,也很正常, 请大家合理使用,并不是,所有图片,越压缩越好!!!!! 上面是我对2M多的图片进行了测试,压缩质量设置了50,压缩到了800KB,放大和缩小和原图,几乎没有什么区别. 代码如下: private void button3_Click(object sender, EventArgs e) { using (OpenFileDia

原文: http://colobu.com/2015/10/12/create-minimal-golang-docker-images/ 本文对于创建超小的镜像非常有用 Docker是PaaS供应商dotCloud开源的一个基于LXC 的高级容器引擎,源代码托管在 GitHub 上, 基于Go语言开发并遵从Apache 2.0协议开源.正如DockerPool在免费Docker电子书Docker —— 从入门到实践中这样提到的: 作为一种新兴的虚拟化方式,Docker 跟传统的虚拟化方式相比具

一:背景 因为项目功能越加越多,打包后的体积越来越大,导致首页展示的时候速度比较慢,因为要等压缩的js的包加载完毕. 首页展示的时候只需要对应的js,并不需要全部的js模块,所以这里就可以用按需加载,这里webpack4官方文档提供了模块按需切割加载,配合es6的按需加载import()方法,可以做到减少首页包体积,加快首页的请求速度,只有其他模块,只有当需要的时候才会加载对应js. 这里参考一些资料: webpack4官方文档:https://webpack.docschina.org/api

转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具.解决方案和服务,赋能开发者.原文出处:https://wanago.io/2018/08/13/webpack-4-course-part-seven-decreasing-the-bundle-size-with-tree-shaking/ 在本次Webpack 4教程中,我们会更进一步讲述项目优化.我们会学习什么是tree shaking以及如何使用它.你会找到让Webpack 4中tree shaking运作起来所需要的东西,并

 使用FlashBuild作为IDE的痛苦是显著的!如果开发的项目比较大,那么卡顿.崩溃.白屏是常事,使用别的IDE开发如Sublime.FlashDevelop.IDEA等,然后再用mxmlc编译出发行版.  但是!命令行mxmlc编译出来的发行版swf与FB导出发行版的文件大小差距很大!都是使用mxmlc编译的文件,为何使用命令行mxmlc编译会这么大!  起初以为是参数没有设置好,但是各种方法试了都不会减小发行版的大小,如:使用mxmlc文件大小5M,而使用FB导出发行版文件大小为3.3M

In Linux or macOS, you can execute the below commands. Bash / # Enable the go modules feature export GO111MODULE=on # Set the GOPROXY environment variable export GOPROXY=https://goproxy.io Or, write it into the .bashrc or .bash_profile file. 原文: http

导航: 这里分为几个部分. 相关转载云原生:米开朗基杨 1.Docker减小镜像体积 2.Docker镜像针对不同语言的精简策略 对于刚接触容器的人来说,他们很容易被自己制作的 Docker 镜像体积吓到,我只需要一个几MB的可执行文件而已,为何镜像的体积会达到1GB 以上?本文将会介绍几个技巧来帮助你精简镜像,同时又不牺牲开发人员和运维人员的操作便利性.本系列文章将分为三个部分: 第一部分着重介绍多阶段构建(multi-stage builds),因为这是镜像精简之路至关重要的一环.在这部分内

关于base镜像 base 镜像有两层含义: 不依赖其他镜像,从 scratch 构建. 其他镜像可以之为基础进行扩展. 所以,能称作 base 镜像的通常都是各种 Linux 发行版的 Docker 镜像,比如 Ubuntu, Debian, CentOS 等. base 镜像提供的是最小安装的 Linux 发行版. 我们大部分镜像都将是基于base镜像构建的.所以,通常使用的是官方发布的base镜像.可以在docker hub里找到.比如centos: https://hub.docker.

如今 GitHub 仓库中已经包含了成千上万的 Dockerfile,但并不是所有的 Dockerfile 都是高效的.本文将从五个方面来介绍 Dockerfile 的最佳实践,以此来帮助大家编写更优雅的 Dockerfile.如果你是 Docker 的初学者,恭喜你,这篇文章就是为你准备的.后面的系列将会更加深入,敬请期待! 本文使用一个基于 Maven 的 Java 项目作为示例,然后不断改进 Dockerfile 的写法,直到最后写出一个最优雅的 Dockerfile.中间的所有步骤都是为

alpine,是一个重量仅为5 MB的最小Linux发行版.它还有基本的linux工具和一个不错的包管理器APK.APK非常稳定,有相当数量的包.由于体积小,在容器中很受欢迎,但是使用上坑也很多,大部分可能是我们的无知吧. 坑1 : 下载慢 解决:echo "https://mirror.tuna.tsinghua.edu.cn/alpine/v3.4/main" > /etc/apk/repositories \ && echo "https://mi

工作多年,在项目部署方面, 1:以前用ftp或者rz上传更新的,每次更新算上打包.目录切换.更新遗漏.备份.出错还原.启动等工作都得搞上一来小时甚至更长,要是多两台服务器那心都凉了: 2:后来有用svn或者git的,服务器上拉取的是编译后的包或目录: 3:再到现在用jenkins实施自动化构建部署的,配置好jenkins的流水线之后,以后每次代码提交后只需要点击一个按钮即可: 方式3个人感觉已经很不错了,很方便,还有jenkins+docker的方式等等,这里不做对比,记录目前使用的部署方式:D

1- dockerFile为什么要优化 ___ 随着我们对docker镜像的持续使用,在此过程中如果不加以注意并且优化,镜像的体积会越来越多.很多时候我们在使用docker部署应用时,会发现镜像的体积至少有1G以上.镜像体积的增大,不单单会增加磁盘资源与网络资源的开销,也会影响应用的部署效率,使得应用的部署时间会越来越长.因此我们需要减少部署镜像的体积以加快部署效率,降低资源的开销.而对于镜像的优化,可以通过对dockerfile的优化来实现. 2- 优化建议 2.1- 镜像最小化 2.1.1-

如今GitHub 仓库中已经包含了成千上万的Dockerfile,但并不是所有的Dockerfile都是高效的.本文将从四个方面来介绍Dockerfile的最佳实践,以此来帮助大家编写更优雅的Dockerfile.如果你是Docker的初学者,恭喜你,这篇文章就是为你准备的. 本文使用一个基于 Maven 的 Java 项目作为示例,然后不断改进 Dockerfile 的写法,直到最后写出一个最优雅的 Dockerfile.中间的所有步骤都是为了说明某一方面的最佳实践. 1.减少构建时间 一个开

Docker简介 Docker是基于Linux容器技术(LXC),使用Go语言实现的开源项目,诞生于2013年,遵循Apache2.0协议.Docker自开源后,受到广泛的关注和讨论. Docker在开发和运维中的优势 更快的交付和部署 使用Docker,开发人员可以使用镜像来快速构建一套标准的开发环境,开发完后,测试和运维人员可以直接使用完全相同的环境来部署代码,实现了生产环境的无缝运行. 更高效的资源利用 Docker容器的运行不需要额外的虚拟化管理程序支持,它是内核级的虚拟化 ,可以实现更

写在前面 我们在上篇<Docker容器 关于镜像构建的安全问题>一起学习了如何构建一个基于安全的镜像,这篇小作文我们会学习镜像构建的另一个关键性问题,为何别人打造的镜像只有10MB而我的有几百MB?如何精简镜像减小镜像体积? 精简镜像我们可以从两个方面切入: 减少镜像层数 缩减容量 一.减少镜像层数 1.指令合并 Dockerfile 中的每条指令都将创建一个层,不过查看官方文档中最佳实践有这样一句话: In older versions of Docker, it was important

我已经从事过好多年的SPA开发工作,我发现很多的程序猿都从来不往 bundle.js 文件的体积上动脑筋,这让我有点懵逼. “安心洗路,等俺把代码混淆压缩后就一切666了”,若是有人这么说,我会翻白眼. 其实当我们压缩 bundle.js 的时候,我们可能会凭空折腾出一个庞大的应用,导致其加载时间抑或在移动端的连接时间变慢.那么问题就来了——我们是否有办法给 bundle 显著地瘦瘦身? 其实一切都很简单——使用相对文件路径即可.我们来俩个示例看看它们的区别. 示例1 首先,我们使用ES6的解构