java常见的http请求库有httpclient,RestTemplate,OKhttp,更高层次封装的 feign.retrofit 1.HttpClient HttpClient:代码复杂,还得操心资源回收等.代码很复杂,冗余代码多,不建议直接使用. 2.RestTemplate RestTemplate: 是 Spring 提供的用于访问Rest服务的客户端, RestTemplate 提供了多种便捷访问远程Http服务的方法,能够大大提高客户端的编写效率. 引入jar包: <depen

对比java和python 对比java和python 2011年04月18日 1.难易度而言.python远远简单于java. 2.开发速度.Python远优于java 3.运行速度.java远优于标准python,pypy和cython可以追赶java,但是两者都没有成熟到可以做项目的程度. 4.可用资源.java一抓一大把,python很少很少,尤其是中文资源. 5.稳定程度.python3和2不兼容,造成了一定程度上的混乱以及大批类库失效.java由于有企业在背后支持所以稳定的多. 6.

一般情况下,java获取客户端IP地址的方法为request.getRemoteAddr();但这只是在没有网关或者代理的情况下,如果客户端将请求发送到nginx,再由nginx进行反向代理到目标服务器,例如tomcat,这个时候在tomcat里运行的java代码,通过request.getRemoteAddr();获取的IP地址,实际上是nginx的IP地址,而不是真实的客户端IP地址. nginx在将请求进行重定向的时候,会在请求头里面增加一个x-forward-for信息,用以跟踪原有客户

1. JAVA获取客户端请求的当前网络ip地址: /** * 获取客户端请求的当前网络ip * @param request * @return */ public static String getIpAddr(HttpServletRequest request){ String ipAddress = request.getHeader("X-Real-IP");//先从nginx自定义配置获取 if (ipAddress == null || ipAddress.length(

JAVA HDFS客户端操作 通过API操作HDFS org.apache.logging.log4jlog4j-core2.8.2org.apache.hadoophadoop-common${hadoop.version}org.apache.hadoophadoop-hdfs${hadoop.version}org.apache.hadoophadoop-client${hadoop.version} " v:shapes="文本框_x0020_2">配置mave

Atitit.D&D drag&drop拖拽功能c#.net java swing的对比与实现总结 1. 实现一个D&D操作一般包括三个步骤: 1 2. .net黑头的拖曳机制.必须有DragEnter事件(单独写DragDrop事件是不会具有拖拽功能的) 2 3. ---java黑头的拖曳..必须有DragEnter事件(单独写 Drop事件是不会具有拖拽功能的) 2 4. 代码 3 5. 参考 5 1. 实现一个D&D操作一般包括三个步骤: 首先实现一个拖拽源,这个拖拽

Delphi与JAVA基本数据类型对比 类型 Delphi关键字 JAVA关键字 字节 备注 范围 整型 Shortint byte 1 有符号8位 -128..127 Byte 1 无符号8位 0 .. 255 Smallint short 2 有符号16位 -2^15..2^15-1 Word 2 无符号16位 0 .. 65535 Longint int 4 有符号32位 -2^63..2^63-1 Longword 4 无符号32位 0 .. 4294967295 Integer int

Zookeeper客户端对比选择 本文思维导图 使用框架的好处是自带一套实用的API,但是Zookeeper虽然非常强大,但是社区却安静的可怕,版本更新较慢,下面会先从zookeeper原生API的不足说起,然后引出现在流行的开源客户端工具. 1.原生API 1.创建连接的时候是异步的,所以我们在开发的时候需要人工的写代码等待创建节点的状态,如果需要的话. 2.连接时无超时重连机制.本人觉得这个非常重要,因为在现实使用中,网络是不可信的,在创建节点的时候要考虑到网络的不稳定性.因此,超时重连机制

作为网易开源的ATX APP自动化测试框架,对比现有的macaca自动化框架/Appium自动化框架,最大的特别就是在于可远程进行自动化测试 先给大家看一张我自己梳理的框架架构图 框架巧妙点: 1. 使用golang作为server端运行在Android手机上,免root运行 2. AutomatorHttpService使用NanoHTTPD框架,也自己运行一个server,专门监听及处理过来的http jsonRpc请求 public class AutomatorHttpServer ex

一:浏览器如何请求数据基本原理 基本原理: 当浏览器输入地址向服务器请求数据时,实际上浏览器会在内部建立一个Socket对象,把http请求报文转变成byet[]字节,然后调用Socket的方法把这些数据发送到服务器的,例如请求www/baidu.com的域名来会解析成对应的IP地址,解析成:http://202.108.22.5 :80/login.aspx 浏览器在解析到IP地址后,做的第二步就是对指定的URL进行HTTP封装,把URL封装成http报文,浏览器把URL封装成HTTP报文后,

在JSP里,获取客户端的IP地址的方法是:request.getRemoteAddr(),这种方法在大部分情况下都是有效的.但是在通过了Apache,Squid等反向代理软件就不能获取到客户端的真实IP地址了.    如果使用了反向代理软件,将http://192.168.1.110:2046/ 的URL反向代理为 http://www.javapeixun.com.cn / 的URL时,用request.getRemoteAddr()方法获取的IP地址是:127.0.0.1 或 192.168

Java在并发编程中进行使用java.util.concurrent.atomic来处理一些轻量级变量 如AtomicInteger AtomicBoolean等 .Net中则使用Interlocked来实现类似功能 Java中使用object的wait和notify方法来实现线程间的写作 .Net中可以使用Semaphore(信号量).mutex(互斥).和EventWaitHandle来实现 但是Semaphore类的构造函数需要指定初始入口数和最大入口数 msdn: mutex:当两个或多

简要说明:这是一个比较简单的hessian客户端和服务端,主要实现从客户端发送指定的数据量到服务端,然后服务端在将接收到的数据原封不动返回到客户端.设计该hessian客户端和服务端的初衷是为了做一个转发系统的性能测试,通过利用该客户端和服务端来作为转发系统的测试脚本和测试服务端.同时,该hessian客户端和服务端也可作为简单的hessian例子进行学习. 1.客户端 工具类1:byte数组长度返回 package tool; public class ByteActualLength { p

今天做的实验,用c++做的服务端,端口号为6000:用java做的客户端,IP为127.0.0.1,port为6000,结果双方可以连接上线: 贴代码: 服务端: #include <winsock2.h>#include <iostream>using namespace std;SOCKET sockConn = NULL;char content[100] = " ";int flag = 1;DWORD WINAPI MYrevc(LPVOID lp){

因为要用到,但发现Java怎么都收不到C发来的数据,除非C端自动挂掉,java会一口气全收回来. 后来才发现是因为C发过来的Java用readline是读不到回车的,所以会一直等待. 所以不要用readline(),这是不正确滴. 具体应该如下: Java Server端: package jsi; import java.io.BufferedReader; import java.io.IOException; import java.io.InputStreamReader; import

edtftpj是一个java FTP工具包,使用非常方便,感觉比Apache的好用,但Apache更灵活.edtftpj有多种版本,分别是java..net和js版本.对于Java版的有一个免费版本.我用的就是免费版本.其余的均为商业版本. 为了开发,先下载免费版本的开发包. 主  页:http://www.enterprisedt.com/ 工具包:http://www.enterprisedt.com/products/edtftpj/download/edtftpj.zip 目前我用的是2

早期开发的时候一直用c/c++,后来主要用的是java.最近需要用下c#. 熟悉了下c#,发现c#语言在对c/c++基础上做了很多简化,同时参考了很多java的语法习惯,本来在语法上c/c++就有很多和java类似的地方,现在c#就类似的地方更多了,不过还是有很多区别. 本文总结下c# 和c++及 java的语法差别,重点比较与java的区别,便于相互学习,加强理解. 一.c#与c++的区别 相比c++,c#做了很多简化,使的编写代码更加容易,重要的变化由如下方面: 1.抛弃了指针的使用.在c#

先说一下大概的思路: 应用多线程来实现服务器与多客户端之间的通信 1.服务器端创建ServerSocket,循环调用accept()等待客户端连接: 2.客户端创建一个Socket并请求与服务器端连接: 3.服务器端接受客户端请求,创建Socket与该客户端简历专线连接: 4.建立连接的两个Socket在一个单独的线程上对话: 5.服务器端继续等待其他新的连接. 闲话不多说,直接上代码: package net; /** * 1.客户端 */ import java.io.BufferedRea

记录一下两个用java swing写的客户端. 项目1: 关键词:swing  jtable 代码如下: 1.主类: package com.my.agent.client; import java.awt.Color; import java.awt.Dimension; import java.awt.FlowLayout; import java.awt.event.ActionEvent; import java.awt.event.ActionListener; import java

1.获取客户端IP地址 public String getIp(HttpServletRequest request) throws Exception { String ip = request.getHeader("X-Forwarded-For"); if (ip != null) { if (!ip.isEmpty() && !"unKnown".equalsIgnoreCase(ip)) { int index = ip.indexOf(&

1.  概述 Java REST Client 有两种风格: Java Low Level REST Client :用于Elasticsearch的官方低级客户端.它允许通过http与Elasticsearch集群通信.将请求编排和响应反编排留给用户自己处理.它兼容所有的Elasticsearch版本.(PS:学过WebService的话,对编排与反编排这个概念应该不陌生.可以理解为对请求参数的封装,以及对响应结果的解析) Java High Level REST Client :用于Elas