本文转载:http://www.cnblogs.com/yjmyzz/archive/2012/12/18/2823170.html 今天写代码时,需要对一个数组对象中按一定规则合并.去重处理,不想再毫无新意手动写For循环遍历(天天写一样的代码很没劲),于是依旧linq,发现真心方便: using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; namespace LinqTest { class Program { s
Linq 集合操作 演示代码 两个对象一个是Person,一个Address, AddressId是外键, public class Person { public string ID { get; set; } public string Name { get; set; } public int Age { get; set; } public double Salary { get; set; } public DateTime Born { get; set; } public int
.最大的错误: 在对数据排重的时候,首先想到的就是Distinct,虽然这很管用,但多数场合下不适用,因为通常排重后还要做进一步处理,比如对编号排重后要按日期统计等. 无法排重的Group by ... having ... 虽然可以用Group by userid having count(*) =1 或者>1 ,但只能找出重复或者不重复的记录,好像达不到distinct 的效果(我是没做到,啊笨). 这个可以: 用select * from table t where no
摘要:微软在.NET 3.5中推出了LINQ,现在各种LINQ Provider满天飞,TerryLee在老外站点上收集了一份LINQ Provider列表 微软在.NET 3.5中推出了LINQ,现在各种LINQ Provider满天飞,在老外站点上一份LINQ Provider列表,近30多个: LINQ to Amazon LINQ to Active Directory LINQ to Bindable Sources (SyncLINQ) LINQ over C# project LI
List<RemindTbl> l_lstRemind = (from x in RemindTbl where (from y in RemindTblOld where x.AttendeeAddress == y.AttendeeAddress && x.AttendeeAddress != ConstData.ScreenConst.RemindStandard select y).Any() select x).ToList(); 以上方法:比较两个集合数据,并取得R
# -*- coding: gbk -*- def uniq(ls): lsCopy=[e for e in ls] for i in xrange(1,len(ls)): for j in xrange(i): if ls[j]!=ls[i]: pass else: lsCopy.remove(ls[i])#如果有removeAt(index)方法更好 return lsCopy if __name__=='__main__': ls=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,7,2,3,6] p