lower_bound()和upper_bound()用法 1.在数组上的用法 假设a是一个递增数组,n是数组长度,则 lower_bound(a, a+n, x):返回数组a[0]~a[n-1]中,[大于等于]x的数中,最小的数的指针 upper_bound(a, a+n, x):返回数组a[0]~a[n-1]中,[大于]x的数中,最小的数的指针 由于指针可以通过加减算偏移量,所以我们再减去a(数组名会被隐式转换成指针),就得到了相应的下标.   对于lower_bound和upper_bou

对于数组名取地址强制转换的操作 偶然在晚上学了C语言指针后网页闲逛找题时,被一个数组名取地址搞糊涂了,在自己试验加探索后我稍微悟了一点东西. 代码如下: #include<stdio.h> #include<stdlib.h> int main(void) { int a[5] = { 1,2,3,4,5}; int* ptr = (int *)(&a + 1); printf("%d,%d", *(a + 1), *(ptr - 1)); return

1.数组名不是指针我们看下面的示例: #include <iostream> int main() { ]; char *pStr = str; cout << sizeof(str) << endl; cout << sizeof(pStr) << endl; ; } 输出结果:104由输出结果可知,数组名并不是指针. 2.数组名神似指针上例我们证明了数组名不是指针,但第5行,char *pStr = str; 程序将数组名直接赋给指针,这显得

作者 : 卿笃军 你有没有想过,对一个一维数组名取地址,然后用这个地址进行加减运算.这会出现什么样的结果呢? 演示样例: int a[5] = {1,2,3,4,5}; int *p = (int *)(&a+1); printf("%d\n",*(p-1)); 这个输出会是多少呢? 咦?为什么第二行须要强制转化类型呢? 答:a是一个一维数组的名字,&a相当于一个指向一维数组的指针.怎么感觉这么熟悉?指向数组的指针,那不就是行指针吗?int (*p)[]. 行指针+1,

指针是C/C++语言的特色,而数组名与指针有太多的相似,甚至很多时候,数组名可以作为指针使用.于是乎,很多程序设计者就被搞糊涂了.魔幻数组名请看程序(本文程序在WIN32平台下编译): #include <iostream> using namespace std; int main() { char str[10]; char* pStr = str; cout << "sizeof(str): \t" << sizeof(str) <<

指针是C/C++语言的特色,而数组名与指针有太多的相似,甚至很多时候,数组名可以作为指针使用.于是乎,很多程序设计者就被搞糊涂了.而许多的大学老师,他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解:"数组名就是指针".很幸运,我的大学老师就是其中之一.时至今日,我日复一日地进行着C/C++项目的开发,而身边还一直充满这样的程序员,他们保留着"数组名就是指针"的误解. 想必这种误解的根源在于国内某著名的C程序设计教程.如果这篇文章能够纠正许多中国程序员对数组名和指针的误解,

数组名取地址所算数运算应注意的"trap" 直接看代码: #include <stdio.h> int main() { int array[5]; printf("array : %p\n",array); printf("array + 2 : %p\n",array+2); printf("&array + 2 : %p\n",&array+2); return 0; } 程序输出是: 数组名

在C/C++中,数组名相当于一个指针,指向数组的首地址.这里“相当于”不代表等于,数组名和指针还是有很多区别的,这个在<C陷阱与缺陷>里有详尽的讲述.而这里要说的是对于数组名取地址的这么一个操作. 如果声明有如下数组: int arr[5]; 那么,&arr这个操作得到了什么值呢? 如果简单的认为arr就是一个指向数组首地址的指针的话,那么很自然会想到&arr得到的是一个指向存放arr这个指针的指针,也就是一个二级指针,然而事实却并不是这样. 观察以下代码: int arr[5

引自: http://blog.csdn.net/tianyue168/article/details/5781924 #i nclude <iostream.h> int  main( int  argc,  char * argv[]) { char  str[10]; char  *pStr = str; cout <<  sizeof (str) << endl; cout <<  sizeof (pStr) << endl; retur

原文:http://www.cnblogs.com/ddx-deng/archive/2012/12/16/3755862.html 第一个结论: #include "iostream.h"void main(){1. char str[]="abcdef";2.int n[]={1,2,3,4,5};3.char *p=str;//4. cout<<sizeof(str)<<endl;一个字母在内存中占一个字节,这里输出7,7个字节但是6个

转载自: C/C++数组名与指针区别深入探索 引言 指针是C/C++语言的特色,而数组名与指针有太多的相似,甚至很多时候,数组名可以作为指针使用.于是乎,很多程序设计者就被搞糊涂了.而许多的大学老师,他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解:"数组名就是指针".很幸运,我的大学老师就是其中之一.时至今日,我日复一日地进行着C/C++项目的开发,而身边还一直充满这样的程序员,他们保留着"数组名就是指针"的误解. 想必这种误解的根源在于国内某著名的C程序设计教程.如果

2005-08-23 08:36 来源:天极网 作者:宋宝华 责任编辑:方舟·yesky 引言 指针是C/C++语言的特色,而数组名与指针有太多的相似,甚至很多时候,数组名可以作为指针使用.于是乎,很多程序设计者就被搞糊涂了.而许多的大学老师,他们在C语言的教学过程中也错误得给学生讲解:"数组名就是指针".很幸运,我的大学老师就是其中之一.时至今日,我日复一日地进行着C/C++项目的开发,而身边还一直充满这样的程序员,他们保留着"数组名就是指针"的误解. 想必这种误

注:本文转自http://www.cnblogs.com/furaibo/archive/2010/03/19/1689710.html 魔幻数组名 请看程序(本文程序在WIN32平台下编译): #include <iostream> int main() { ]; char *pStr = str; cout << sizeof(str) << endl; cout << sizeof(pStr) << endl; ; } 1.数组名不是指针

指针的算术运算符是指针和数组之间的一种关联,但不是唯一关联: 可以使用数组名作为指向数组第一个元素的指针,但是不可以给数组名赋新的值. //如下声明a int a[10]; //用a作为指向数组第一个元素的指针,可以修改a[0]; *a = 11; //通过a + 1来访问a[1]; *(a + 1) = 22; 但是试图使数组名指向其他地方是错误的: #include <stdio.h> int main() { char arr[] = "yangxunwu"; whi

//在主方法中定义一个大小为10*10的二维字符型数组,数组名为y,正反对角线上存的是‘*’,其余 位置存的是‘#’:输出这个数组中的所有元素. char [][]y=new char [10][10]; for(int i=0;i<10;i++) { for(int j=0;j<10;j++) { if(i==j||i+j==9) { y[i][j]='*'; } else { y[i][j]='#'; } } } for(int i =0;i<10;i++) { for(int k

//数组名是常量指针 #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #include<string.h> //char (*pin)[20]二维数组指针的定义 ], int pinlen,const char * pkey, char *pout){ //定义返回key ; //形参非空校验 if (pin == NULL) { ERRO_MSG = ; printf("

http://blog.csdn.net/zdcsky123/article/details/6517811 相信不少的C语言初学者都知道,数组名相当于指针,指向数组的首地址,而函数名相当于函数指针,指向函数的入口地址.现在又这样一个问题,如果对数组名取地址,那得到的会是什么呢?很多人立刻会想到:给指针取地址,就是指针的指针,既二级指针嘛!当然这样的结论是错误的,不然这篇笔记也就没有意义了. 下面我们来逐步分析,下面是一段验证这个问题的代码 #include <stdio.h> ]={,,,,

pre{ line-height:1; color:#1e1e1e; background-color:#f0f0f0; font-size:16px;}.sysFunc{color:#627cf6;font-style:italic;font-weight:bold;} .selfFuc{color:#800080;} .bool{color:#d2576f;} .condition{color:#000080;font-weight:bold;} .key{color:#000080;} .

我们都知道,c语言中数组名是一个指针,比如下面这段代码 #include<iostream>using namespace std;int main(){ int a[4]={1,2,3,4}; for(int i=0;i<4;i++) {  cout<<*(a+i);//*(a+i)和a[i]是等价的.  cout<<endl; } return 0;} 但是看下面这个代码 #include<iostream>using namespace std;

今天上计算机系统课的时候老师讲到了C中的聚合类型的数据结构.在解释数组名的时候说"数组名是一个指针,指向该数组的第一个元素",附上ppt(第二行): 我觉得这是不正确的,是一个常见的由"简化"产生的错误,数组名 != 指针.数组名是一个标识符,它标识出我们之前申请的一连串内存空间,而且这个空间内的元素类型是相同的--即数组名代表的是一个内存块及这个内存块中的元素类型 .只是在大多数情况下数组名会"退化"(C标准使用的decay和converted

参考: CSDN::C/C++中数组名退化为指针的情况 stackoverflow::What is array decaying? 起因 笔者在写memset的时候总想偷一点懒(因为我们一般都是为了清零),于是一般都会有下面的写法: #include <iostream> #include <string.h> #define memset(_) memset( (_) ,0,sizeof (_) ) using namespace std; const int MAXN = 1