1.count(1) 返回为0 如果所查询的表或者where条件筛选后得到的结果集为空,则 count(1)返回为 0 如: select count(id) from test; select count(id) from test where id < 0; 返回为NULL 如果所查询的表或者where条件筛选后得到的结果集为空且当前层查询中使用了group by ,则 count(1)返回为 NULL 如: select count(id) from test group by id; s

[1]聚合函数返回NULL 当where条件不满足时,聚合函数sum().avg()的返回值为NULL. (1)源数据表 (2)如下SQL语句 SELECT sClass, COUNT(*) AS total, AVG(sChina) AS avg_china, AVG(sMath) AS avg_math, AVG(sEnglish) AS avg_english FROM grades ' (3)实际结果: 温馨提醒:如果不想要这行NULL值的结果集,可以参见随笔<Mysql AVG() 值

Mysql count+if 函数结合使用 果林椰子 关注 2017.05.18 13:48* 字数 508 阅读 148评论 0喜欢 1 涉及函数 count函数 mysql中count函数用于统计数据表中的行的总数,或者根据查询结果统计某一列包含的行数,常见的用法如下 count(*) 计算表的总行数,包括空值 count(字段名) 计算指定列下的总行数,忽略空值(这点很重要,后面我们将利用这个特性) if(expr, v1, v2)函数 if(expr, v1, v2) 函数的意思是,如果

  今天在查询数据时,查到包含一条某个时间startTime(该字段默认为null ) 为null的记录,想把它过滤,加了 startTime != null 的条件,结果记录都没了,应该用条件 is not null. 转自: MySQL null与not null和null与空值''的区别     https://segmentfault.com/a/1190000009540449 相信很多用了MySQL很久的人,对这两个字段属性的概念还不是很清楚,一般会有以下疑问: 我字段类型是not

在面试的时候我们会经常遇到这个问题: MySQL 中,COUNT(*).COUNT(1).COUNT(col) 有区别吗? 有区别. 接下来我们分析一下这三者有什么样的区别. 一.SQL Syntax & Semantics 从语义角度看,它们有不同的含义. COUNT(expr)返回查询到的行中 expr is not-NULL 的个数,返回类型为 BIGINT(8 bytes). Returns a count of the number of non-NULL values of expr

Mysql数据库是一个基于结构化数据的开源数据库.SQL语句是MySQL数据库中核心语言.不过在MySQL数据库中执行SQL语句,需要小心两个陷阱. 陷阱一:空值不一定为空 空值是一个比较特殊的字段.在MySQL数据库中,在不同的情形下,空值往往代表不同的含义.这是MySQL数据库的一种特性.如在普通的字段中(字符型的数据),空值就是表示空值.但是如果将一个空值的数据插入到TimesTamp类型的字段中,空值就不一定为空.此时为出现什么情况呢 我先创建了一个表.在这个表中有两个字段:User_i

mysql count的理解 1 select count(tel) as telcount from info;如果tel列有null 将不会被统计进去 2 count(*) 这样写性能更好 3 MYISAM引擎 只有当没有where的时候 count(*) 查询才会达到神一样的速度!!看下面例子就知道了EXPLAIN SELECT count(id) FROM `grs_record_login` row竟然没有值

统计count(*), 数量为9行; 统计count(abandonAddTime), 数量为8; 统计count(abandonUserName), 数量为9行; count(), 不能统计null值

相信很多用了mysql很久的人,对这两个字段属性的概念还不是很清楚,一般会有以下疑问: 我字段类型是not null,为什么我可以插入空值 为毛not null的效率比null高 判断字段不为空的时候,到底要 select * from table where column <> '' 还是要用 select * from table where column is not null 呢. 带着上面几个疑问,我们来深入研究一下null 和 not null 到底有什么不一样. 首先,我们要搞清

mysql count group by统计条数方法 mysql 分组之后如何统计记录条数? gourp by 之后的 count,把group by查询结果当成一个表再count一次select count(*) as count from(SELECT count(*) FROM 表名 WHERE 条件 GROUP BY id ) a; 实战例子:select count(*) as total from (select count(*) from users group by user_i

mysql COUNT()函数 语法 作用:返回匹配指定条件的行数.博智达直线电机平台 语法:SELECT COUNT(*) FROM table_name mysql COUNT()函数 示例 //计算客户 "Carter" 的订单数 SELECT COUNT(Customer) AS CustomerNilsen FROM Orders WHERE Customer='Carter';

select count(*)是MySQL中用于统计记录行数最常用的方法. count方法可以返回表内精确的行数,每执行一次都会进行一次全表扫描, 以避免由于其他连接进行delete和insert引起结果不精确. 在某些索引下是好事,但是如果表中有主键,count(*)的速度就会很慢,特别在千万记录以上的大表. 如果用 explain 命令速度会快很多,因为 explain 用并不真正执行查询,而是查询优化器[估算]的行数. 在一个1500万条记录的表中测试,用select count(*)耗时

1.官方文档: count:COUNT(expr) [over_clause] https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/group-by-functions.html#function_count 1.1 实例: select update_time,sid,group_concat(if(age > '1', tid, NULL)),count(DISTINCT if(age =1,tid,null)) as current_t from tb_s_me

count *更快, 不要加where,否则同count(1)效率相同 sql语句对大小写不敏感,关键字一般大写,其他小写, count(*)不加where,mysql会直接返回总条数,因为mysql引擎存储了总条数. count(*)查询表记录是多少行,count(col)是查询 (not null)的个数 假设是myisam引擎,记录数是结构的一部分,已经cache在内存中了,很快就可以得到结果 ,而innodb仍然需要计算,id如果 是主键索引 的话,无疑会回忆速度, 除非 要统计某列非空

  转自http://blog.itpub.net/22664653/viewspace-1791124/ 一 背景 某业务的数据库定期报 thread_runing 飙高,通定位发现一个慢查询sql导致会话堆积.执行sql 耗时如下 root@db 05:32:05>select count(item_id) from xxxtable where selid = 345705650 and end_time > now(); +----------------+ | count(item_

-------------------------------------------------------------------------------------------------第一篇------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- sql调优,主要是考虑降低:consistent gets和phys

https://www.jianshu.com/p/1b0a1f641e80] 不同引擎count(*)实现方式不同 MyISAM引擎把一个表的总行数记录在了磁盘上,执行count(*)会直接返回这个数值,效率很高. InnoDB,执行count(*),需要把数据一行行的从引擎中读出来,然后累积计数. InnoDB对count(*)的优化 我们知道,InnoDB是索引组织表,主键索引的叶子节点保存的是数据:普通索引的叶子节点保存的是主键值.所以,普通索引比主键索引小,对于count(*)这样的操

声明在前面 总结就是 不能单纯说 走和不走,需要看数据库版本,数据量等 ,希望不要引起大家的误会,也不要被标题党误导了. 1 数据库版本: 2 建表语句 CREATE TABLE s1 ( id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, key1 VARCHAR(200), key2 VARCHAR(200), key3 VARCHAR(200), key_part1 VARCHAR(200), key_part2 VARCHAR(200), key_part3 VARCHAR(

一:Count(*) 的实现方式? - 要明确的是,在不同的 MySQL 引擎中,count(*) 有不同的实现方式. - MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上,因此执行 count(*) 的时候会直接返回这个数,效率很高(前提是不加where条件). - 而 InnoDB 引擎就麻烦了,它执行 count(*) 的时候,需要把数据一行一行地从引擎里面读出来,然后累积计数. 二: 为什么 InnoDB 不跟 MyISAM 一样,也把数字存起来呢? - 因为即使是在同一个时刻的多个查询,

MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上,因此执行 count(*) 的时候会直接返回这个数,效率很高 InnoDB 引擎执行 count(*) 的时候,需要把数据一行一行地从引擎里面读出来,然后累积计数 count函数count(主键 id) ,InnoDB 引擎会遍历整张表,把每一行的 id 值都取出来,返回给 server 层.server 层拿到 id 后,判断是不可能为空的,就按行累加 count(1) ,InnoDB 引擎遍历整张表,但不取值.server 层对于返回的每一行,

统计一个表的数据量是经常遇到的需求,但是不同的表设计及不同的写法,统计性能差别会有较大的差异,下面就简单通过实验进行测试(大家测试的时候注意缓存的情况,否则影响测试结果). 1. 准备工作 为了后续测试工作的进行,先准备几张用于测试的表及数据,为了使测试数据具有参考意义,建议测试表的数据量大一点,以免查询时间太小,因此,可以继续使用之前常用的连续数生成大法,如下: /* 创建连续数表 */ CREATE TABLE nums(id INT primary key); /* 生成连续数的存储过程,