原文作者: Thomas Levesque 原文链接:https://thomaslevesque.com/2020/03/18/lazily-resolving-services-to-fix-circular-dependencies-in-net-core/ 循环依赖的问题 在构建应用程序时,良好的设计应该应避免服务之间的循环依赖, 循环依赖是指某些组件直接或间接相互依赖,比如下面这样 如果您不小心在.NET Core应用程序使用了依赖项注入,并且引入了以下循环依赖关系,你要知道的是,项目

Entity Framework Core allows you to use the navigation properties in your model to load related entities. There are three common O/RM patterns used to load related data. Eager loading means that the related data is loaded from the database as part of

1. 简介 1.延迟初始化出现于.NET 4.0,主要用于提高性能,避免浪费计算,并减少程序内存要求.也可以称为,按需加载. 2.从net 4.0开始,C#开始支持延迟初始化,通过Lazy关键字,我们可以声明某个对象为仅仅当第一次使用的时候,再初始化,如果一直没有调用,那就不初始化,省去了一部分不必要的开销,提升了效率,同时Lazy是天生线程安全的 3.注:Lazy<T> 对象初始化默认是线程安全的,在多线程环境下,第一个访问 Lazy<T> 对象的 Value 属性的线程将初始化

项目github地址 PSP时间表格 结对编程中关于Information Hiding, Interface Design, Loose Coupling原则的使用 Information Hiding: Ⅰ.首先是GUI对Core模块的调用(虽然这也是老师的要求).Core模块封装好成为一个dll库,外部只能通过头文件来查看这个类的功能和成员变量,而不能查看修改源码. Ⅱ.Core模块中对Core和InputHandler这两个类中所有的成员变量都是private,这些变量对外不可直接用.

当我们在 .net core (2.1) 中运行如下代码注入 Lazy<T> 变量的时候: public AccountService(Lazy<IHttpContextAccessor> httpContextAccessor) { } 可能会遇到这样的错误提示: InvalidOperationException: Unable to resolve service for type 'System.Lazy`1[Microsoft.AspNetCore.Http.IHttpC

你所不知道的库存超限做法 在互联网企业中,限购的做法,多种多样,有的别出心裁,有的因循守旧,但是种种做法皆想达到的目的,无外乎几种,商品卖的完,系统抗的住,库存不超限.虽然短短数语,却有着说不完,道不尽,轻者如释重负,重者涕泪横流的架构体验. 但是,在实际开发过程中,库存超限,作为其中最核心的一员,到底该怎么做,如何做才会是最合适的呢? 今天这篇文章,我将会展示给大家库存限购的五种常见的做法,并对其利弊一一探讨,由于这五种做法,有的在设计之初当做提案被否定掉的,有的在线上跑着,但是在没有任何单元

ServiceProvider最终提供的服务实例都是根据对应的ServiceDescriptor创建的,对于一个具体的ServiceDescriptor对象来说,如果它的ImplementationInstance和ImplementationFactory属性均为Null,那么ServiceProvider最终会利用其ImplementationType属性返回的真实类型选择一个适合的构造函数来创建最终的服务实例.我们知道服务服务的真实类型可以定义了多个构造函数,那么ServiceProvid

前言 在ASP.NET Core中引入了DI,并且通过构造函数注入参数,控制器中会大量使用DI注入各种的配置参数,如果配置注入的参数比较多,而且各个控制器需要的配置参数都基本一样的话,那么不断重复的复制黏贴代码提供相应的构造函数,效率低效也,因此使用T4模板生成控制器的构造函数 ,这也得益于C#对分部类(partial)的支持. T4模板生成控制器构造函数 图中CtrlTemplate.tt为模板文件,CtrlNames.txt为需要使用T4生成代码的控制器名称文件,CtrlTemplate.c

EntityFramework Eagerly Loading Eager loading is the process whereby a query for one type of entity also loads related entities as part of the query. Eager loading is achieved by use of the Include method. For example, the queries below will load blo

一. 支持字段 EF允许读取或写入字段而不是一个属性.在使用实体类时,用面向对象的封装来限制或增强应用程序代码对数据访问的语义时,这可能很有用.无法使用数据注释配置.除了约定,还可以使用Fluent API为属性配置支持字段. 1.1 约定 public class Blog { // _<camel-cased property name> private string _url; public int BlogId { get; set; } public string Url { get

可以使用可用的服务和参数调用在“eWorld.WCFImplement.ServiceImplement.ImageArchiveService”类型上使用“Autofac.Core.Activators.Reflection.DefaultConstructorFinder”找到的构造函数:无法解析参数'eWorld.WCFBLL.ImageArchive.IDocumentOperationService documentOperationService '构造函数'Void .ctor(e

原文:ASP.NET Core 依赖注入(构造函数注入,属性注入等) 如果你不熟悉ASP.NET Core依赖注入,先阅读文章: 在ASP.NET Core中使用依赖注入   构造函数注入 构造函数注入常用于在服务构建上定义和获取服务依赖.例如: public class ProductService { private readonly IProductRepository _productRepository; public ProductService(IProductRepository

在上一章中主要和大家分享了在ASP.NET Core中如何使用Autofac替换自带DI进行构造函数的批量依赖注入,本章将和大家继续分享如何使之能够同时支持属性的批量依赖注入. 约定: 1.仓储层接口都以“I”开头,以“Repository”结尾.仓储层实现都以“Repository”结尾. 2.服务层接口都以“I”开头,以“Service”结尾.服务层实现都以“Service”结尾. 接下来我们正式进入主题,在上一章的基础上我们再添加一个web项目TianYa.DotNetShare.Core

Lazy<T>解决什么问题? 1.大对象加载 考虑下面的需求,有个对象很大,创建耗时,并且要在托管堆上分配一大块空间.我们当然希望,用到它的时候再去创建.也就是延迟加载,等到真正需要它的时候,才去加载. 显然,这里需要加一个中间层,将大对象封装起来,暴露接口,开始并不创建大对象,等到用户真正访问对象的时候,再去创建.另外,这个中间层应该可以封装不同类型的大对象,因此需要类模版.Lazy<T>就是为了解决这个问题. 典型的使用 public Lazy<AccountServic

前言 今天讨论的话题来自一位微信好友遇到问题后请求我的帮助,当然他的意图并不是本文标题,只是我将其根本原因进行了一个概括,接下来我们一起来探索标题的问号最终的答案是怎样的呢? 上下文构造函数是否可以注入实例? 老规矩,首先我们定义如下上下文 public class EFCoreDbContext : DbContext { public EFCoreDbContext(DbContextOptions<EFCoreDbContext> options) : base(options) { }

.NET Core的依赖注入容器之所以能够为应用程序提供服务实例,这都归功于ServiceDescriptor对象提供的服务注册信息.另外,在ServiceDescriptor对象中,还为容器准备了3种提供服务实例的方式: 使用Func<IServiceProvider, object>类型的委托对象作为工厂进行提供: 直接使用实例化的对象进行提供: 根据服务的实现类型实例化进行提供: 如果容器选择"根据服务的实现类型实例化进行提供"(上面的第3种方式)作为提供服务实例的方

前言 接下来会陆续详细讲解EF Core 2.1新特性,本节我们来讲讲EF Core 2.1新特性延迟加载,如果您用过EF 6.x就知道滥用延迟加载所带来的灾难,同时呢,对此深知的童鞋到了EF Core中也就造成了极大的心里阴影面积,那么到底该不该用呢?当然,完全取决于您. 如果初学者从未接触过EF 6.x,我们知道EF 6.x默认启用了延迟加载,所以这似乎有点强人所难的意味,在EF Core 2.1对于是否启用延迟加载通过单独提供包的形式来供我们所需,二者相对而言,EF 6.x对于延迟加载的使

有些对象我们并不想一开始就实例化,由于性能或者功能的考虑,希望等到使用的时候再实例化.考虑存在一个类 A, 它使用了依赖的类 B,在 A 中,只有某些不常用到的方法会涉及调用 B 中的方法,多数情况下,并不使用这个 B 的实例. using System; public class A { private B _b; public A (B b) { _b = b; Console.WriteLine("construct class A..."); } public void Met

ServiceProvider最终提供的服务实例都是根据对应的ServiceDescriptor创建的,对于一个具体的ServiceDescriptor对象来说,如果它的ImplementationInstance和ImplementationFactory属性均为Null,那么ServiceProvider最终会利用其ImplementationType属性返回的真实类型选择一个适合的构造函数来创建最终的服务实例.我们知道服务服务的真实类型可以定义了多个构造函数,那么ServiceProvid

本篇文章接前一篇,建议可以先看前篇文章,再看本文,会有更好的效果. 前一篇跳转链接:https://www.cnblogs.com/weskynet/p/15046999.html 正文: Autofac通过构造函数注入 如前一篇所示,获取实例都是通过构造函数进行.此处通过构造函数获取实例,还有一种通过构造函数传入IServiceProvider进行获取.该方法可以极大减少构造函数传入的实例过多所导致的构造函数参数臃肿.示例直接使用前篇项目做拓展,在控制器的测试api下面,直接使用.有关示例如下