前言: 除了ASP.NETCore自带的IOC容器外,我们还可以使用其他成熟的DI框架,如Autofac,StructureMap等(笔者只用过Unity,Ninject和Castle). 1.ASP.NET Core中的Autofac 首先在Project.json的Dependency节点为中添加如下引用: "Microsoft.Extensions.DependencyInjection": "1.0.0", "Autofac": &quo

老版Abp对Castle的严重依赖在vnext中已经得到了解决,vnext中DI容器可以任意更换,为了实现这个功能,底层架构相较于老版abp,可以说是进行了高度重构.当然这得益于.Net Core的DI容器组件本身的优势.接着abp vnext2.0核心组件之模块加载组件源码解析上文,上文中我跳过了DI切换这个流程,因为我觉得这是整个框架的亮点之一,所以单独写了这篇随笔. .Net Core2.2之后,切换DI的实现换了,改成实现如下接口 核心原理非常的简单,看看vnext如何实现这个工厂约束接

IOC 就是我们需要一个对象 以前我们是去 new 现在我们是直接向 IOC容器 要我们需要的那个对象. 使用一个IOC容器(autofac)通过依赖注入控制各个组件的耦合.也就是说你写好了组件,不需要你去自己控制他们的依赖关系,哪个类又持有哪个类的对象,哪个类里面又要声明一个对象,而是把他们都放到一个容器里面,容器替你做这个(把组件组合起来). 那么IoC是如何做的呢?有点像通过婚介找女朋友,在我和女朋友之间引入了一个第三者:婚姻介绍所.婚介管理了很多男男女女的资料,我可以向婚介提出一个列表,

使用默认DI 修改Startup类方法ConfigureServices如下: public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddMvc(); //注册接口 services.AddTransient<IDbMovieService, DbMovieService>(); } controller构造函数调用如下: public readonly IDbMovieService _DbMovieSe

NET Core 整合Autofac和Castle 阅读目录 前言: 1.ASP.NET Core中的Autofac 2.整合Castle的DynamicProxy 3.注意事项 回到目录 前言: 除了ASP.NETCore自带的IOC容器外,我们还可以使用其他成熟的DI框架,如Autofac,StructureMap等(笔者只用过Unity,Ninject和Castle). 回到目录 1.ASP.NET Core中的Autofac 首先在Project.json的Dependency节点为中添

一.说明 NLog介绍和使用说明官网:http://nlog-project.org/ NLog和Log4net对比:https://www.cnblogs.com/qinjin/p/5134982.html 二.NLog集成步骤 下载模板项目,下载地址:https://aspnetboilerplate.com/Templates 选择.Net Core项目 新建一个.NET Standard类库项目Abp.Castle.NLog 添加NuGet包Castle.Core, Castle.Log

转载请注明出处: https://home.cnblogs.com/u/zhiyong-ITNote/ 整个asp.net core管道从WebHostBuilder到WebHost到后续请求的类中,都是使用一个ServicesCollection.WebHostBuilder类中注册的服务,以及后续用户在Startup类的ConfigureServices方法中注入的服务都是在这个集成在这个ServicesCollection中.根ServiceProvider: WebHost类中的属性Se

title: 实战Asp.Net Core:DI生命周期 date: 2018-11-30 21:54:52 --- 1.前言 Asp.Net Core 默认支持 DI(依赖注入) 软件设计模式,那使用 DI 的过程中,我们势必会接触到对象的生命周期,那么几种不同的对象生命周期到底是怎么样的呢?我们拿代码说话. 关于 DI 与 IOC: 个人理解:IOC(控制反转) 是目的(降低代码.服务间的耦合),而 DI 是达到该目的的一种手段(具体办法). 2.DI生命周期 DI的生命周期,根据框架.库的

仅针对Controller的属性注入: 使用默认容器,不依赖第三方库: 故事背景   闲来无事给项目做优化,发现大多数Controller里面都会用到Logger和AutoMapper,每个Controller都构造函数注入,感觉重复劳动太多了,ASP.NET Core默认容器也并不支持属性注入.写到基类里面通过构造注入ServiceProvider进行获取?这样每次都要传递ServiceProvider,也并不方便.嗯...有没有办法使用默认容器实现Controller的属性注入呢.本着有问题

翻译自 Camilo Reyes 2021年2月22日的文章 <Integrate Create React app with .NET Core 5> [1] Camilo Reyes 演示了如何将 Create React app 与 .NET Core 集成,以生成一个移除了几个依赖项的脚手架. Create React app 是社区中创建一个全新 React 项目的首选方式.该工具生成了基础的脚手架用于开始编写代码,并抽象出了许多具有挑战性的依赖项.webpack 和 Babel 之

跨平台是ASP.NET Core一个显著的特性,而KestrelServer是目前微软推出了唯一一个能够真正跨平台的Server.KestrelServer利用一个名为KestrelEngine的网络引擎实现对请求的监听.接收和响应.KetrelServer之所以具有跨平台的特质,源于KestrelEngine是在一个名为libuv的跨平台网络库上开发的. 目录一.libuv二.KestrelServer三.KestrelServerOptions四.ApplicationLifetime五.设

在博客园也很多年了,一直未曾分享过什么东西,也没有写过博客,但自己也是汲取着博客园的知识成长的: 这两天想着不能这么无私,最近.NET CORE貌似挺流行的,闲来无事也自己搞了个asp.net core signalr 博客园里面也有人在.net core 2.0下面集成了signalr,但是是集成在同一个项目里面的,但是大家都知道我们很多的项目都是分离的: 而且signalr涉及到连接数和内存资源的占用问题,如果都集成在一个项目里面当访问量多大的时候容易造成网站访问缓慢,具体原因就不多说了 所

前段时间看了蒋老师的Core文章,对于DI那一块感觉挺有意思,然后就看了一下Core官方DI的源码,这也算是第一个看得懂大部分源码的框架,虽然官方DI相对来说特别简单, 官方DI相对于其它框架(例如 autofac)使用起来麻烦许多,既没有一次注入程序集中所有类的功能,也没有方便的属性注入,所以感觉起来官方的DI框架只是一个简单的标准,

在asp.net core中DI的概念是由这几部分组成的: IServiceCollection,保存IServiceDescriptor实例的列表 IServiceProvider,只有一个方法GetService,用来获取服务.ServiceProvider由一个Scope的概念,是通过CreateScope(它又调用了IServiceScopeFactory)来创建一个IServiceScope,这个IServceScope中包含一个新创建的IserviceProvider. IServi

原文:ASP.NET Core默认注入方式下如何注入多个实现(多种方式) - sky 胡萝卜星星 - CSDN博客 版权声明:本文为starfd原创文章,转载请标明出处. https://blog.csdn.net/starfd/article/details/81282651 在我们开发过程中,对于服务来说,一般我们定义interface实现均只存在一个具体实现(有人戏称这种情况为十代单传模式),这时候Core默认的注入方式已经支持我们的需求,但对于某些抽象定义实现来讲,我们可能会有多种具体实

采集数据时,乱码,之前遇到过这个情况,于是老办法: 果断使用Encoding.GetEncoding(“GB2312”),抛异常.搜了下,是因为.net core默认不支持gb2312 所以,两个办法:1.改为.net  2 .在Nuget引入 system.text.encoding.codepages, 再加上这行代码: Encoding.RegisterProvider(CodePagesEncodingProvider.Instance)

转载请注明出处: https://www.cnblogs.com/zhiyong-ITNote/ DI的大概过程抽象成如下:接口对象 <-- 实现对象 <-- 抽象对象 在抽象对象中引入接口,通过实例化接口对象来调用实现对象的方法或是成员变量.那么就需要实现或者生成抽象对象,一般在已有的IOC框架或是MVC框架中,都会有一个专门的抽象对象,该抽象对象会在IOC框架或者MVC框架中使用反射或其他的动态技术来生成.从而通过抽象对象来调用实现类的方法或是接口. 这里只是一个大概的解释,算是笔记吧,写

前言 很多时候其实我们并不需要asp.net core自带的那么复杂的用户系统,基于角色,各种概念,还得用EF Core,而且在web应用中都是把信息存储到cookie中进行通讯(我不喜欢放cookie中,因为有次我在mac系统中的safari浏览器运行web应用时,碰到跨域cookie设不上,非要使用个很特殊的方法,记得是iframe,挺麻烦的,所以我还是喜欢放自定义header中), 用了以后感觉被微软给绑架了.不过这完全是个人喜好,大家完全可以按自己喜欢的来,我这里提供了另外一条路,大家可

目录 背景 Scrutor简介 Scrutor的简单使用 注册接口的实现类 注册类自身 重复注册处理策略 总结 相关文章 背景 在我们编写ASP.NET Core代码的时候,总是离不开依赖注入这东西.而且对于这一块,我们有非常多的选择,比如:M$ 的DI,Autofac,Ninject,Windsor 等. 由于M$自带了一个DI框架,所以一般情况下都会优先使用.虽说功能不是特别全,但也基本满足使用了. 正常情况下(包括好多示例代码),在要注册的服务数量比较少时,我们会选择一个一个的去注册. 好

在<Castle DynamicProxy基本用法>中介绍了如何将DP与Autofac集成使用,而 .NET Core有自己的依赖注入容器,在不依赖第三方容器的基础上,如何实现动态代理就成了一个问题. .NET Core依赖注入实现动态代理 我们知道,要创建一个代理对象,需要简单的三步: 创建Target 创建Interceptor 使用Target和Interceptor创建代理对象 .NET Core的依赖注入允许我们自定义ServiceDescriptor对象,而在ServiceDesc