最近公司部署到阿里金融云的系统遭受CC攻击,网络访问安全控制仅靠阿里云防火墙保障,在接入层及应用层并未做限流. 攻击者拥有大量的IP代理,只要合理控制每个IP的请求速率(以不触发防火墙拦截为限),仍给后端服务带来了很大的压力. 起缘: 存在一个检查某手机号是否已注册接口.(用户注册或重置密码时提示用户是否已存在) /mobilePhone/existent?mobilePhone=13261748254 攻击者通过穷举调用,借此刺探出系统已注册的手机号列表. 接入层限流: 在接入层Nginx限制

CC(ChallengeCollapsar)主要是用来攻击页面的.大家都有这样的经历,就是在访问论坛时,如果这个论坛比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观. 最近在做一些防CC的措施,想验证效果就的有类似CC的攻击,所以写了个Python脚本来模拟CC攻击,其原理很简单,就是去网络上拉取一下渣渣代理,然后通过代理去访问服务器,成本低的吓人,但影响却不小…代码如下(该脚本只能用于交流学习,一切因该脚

多数CC攻击在web服务器日志中都有相同攻击的特征,我们可以根据这些特征过滤出攻击的ip,利用iptables来阻止 #!/bin/bash #by LinuxEye #BLOG: http://blog.linuxeye.com OLD_IFS=$IFS IFS=$'n' not_status=`iptables -nvL | grep "dpt:80" | awk '{print $8}'` for status in `cat /usr/local/nginx/logs/word

#!/bin/sh cd /var/log/httpd/ cat access_log|awk > a cp /dev/null access_log cp /dev/null error_log cp /dev/null limit.sh cp /dev/null c #awk '{print $2}' a|awk -F. '{print $1"."$2"."$3}'|sort|uniq > b cat a|while read num ip do &

OpenResty(nginx扩展)实现防cc攻击 导读 OpenResty 通过汇聚各种设计精良的 Nginx 模块(主要由 OpenResty 团队自主开发),从而将 Nginx 有效地变成一个强大的通用 Web 应用平台.这样,Web 开发人员和系统工程师可以使用 Lua 脚本语言调动 Nginx 支持的各种 C 以及 Lua 模块,快速构造出足以胜任 10K 乃至 1000K 以上单机并发连接的高性能 Web 应用系统 流程图 本文介绍使用openresty来实现防cc攻击的功能.ope

先大概说说简单的结构…前端一个Nginx反向代理,后端一个Nginx instance app for PHP…实际上就是个Discuz,之前面对CC攻击都是预警脚本或者走CDN,但是这次攻击者不再打流量,而是针对数据库请求页面进行攻击,如search操作…帖子ID F5等..从日志分析来看是从3个URL着手攻击的,当时使用Nginx 匹配$query_string 来return 503…不过会导致页面不能访问,所以想到这么一个折中的办法. 首先你看一段代理请求的NGINX日志: ##通过分析

防攻击的思路我们都明白,比如限制IP啊,过滤攻击字符串啊,识别攻击指纹啦.可是要如何去实现它呢?用守护脚本吗?用PHP在外面包一层过滤?还是直接加防火墙吗?这些都是防御手段.不过本文将要介绍的是直接通过nginx的普通模块和配置文件的组合来达到一定的防御效果. 验证浏览器行为 简易版 下面就是nginx的配置文件写法. if ($cookie_say != "hbnl"){ add_header Set-Cookie "say=hbnl"; rewrite .* &

CC攻击可以归为DDoS攻击的一种.他们之间都原理都是一样的,即发送大量的请求数据来导致服务器拒绝服务,是一种连接攻击.CC攻击又可分为代理CC攻击,和肉鸡CC攻击.代理CC攻击是黑客借助代理服务器生成指向受害主机的合法网页请求,实现DOS,和伪装就叫:cc(ChallengeCollapsar).而肉鸡CC攻击是黑客使用CC攻击软件,控制大量肉鸡,发动攻击,相比来后者比前者更难防御.因为肉鸡可以模拟正常用户访问网站的请求.伪造成合法数据包.防御CC攻击可以通过多种方法,禁止网站代理访问,尽量将

nginx利用limit模块设置IP并发防CC攻击 分类: 系统2013-01-21 09:02 759人阅读 评论(0) 收藏 举报 来源:http://blog.xencdn.net/nginx-limit-conn-how-to/ http://bbs.linuxtone.org/forum.php?mod=viewthread&tid=21954&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D1%26typeid%3D1 nginx利用li

背景知识 CC 攻击 攻击者通过创建大量请求导致服务器资源耗尽,主要针对特定服务接口,属于实现 DoS 攻击的一种方式(DoS 攻击更多是针对网络端口,而不是具体服务接口). NGINX 流控 limit_req_zone:通过"漏桶"算法限制每个 IP 发起的请求频率. limit_conn_zone:限制每个 IP 发起的连接数. fail2ban 通过匹配服务器日志操作 iptables 来限制客户端网络连接. 实践配置 NGINX 部分 在 http 部分中配置: limit_

CC攻击利用代理服务器向网站发送大量需要较长计算时间的URL请求,如数据库查询等,导致服务器进行大量计算而很快达到自身的处理能力而形成DOS.而攻击者一旦发送请求给代理后就主动断开连接,因??代理并不因??客户端这边连接的断开就不去连接目标服务器. 0x00 CC攻击的基本原理 CC攻击利用代理服务器向网站发送大量需要较长计算时间的URL请求,如数据库查询等,导致服务器进行大量计算而很快达到自身的处理能力而形成DOS.而攻击者一旦发送请求给代理后就主动断开连接,因??代理并不因??客户端这边连接

CC攻击即http flood,以攻击成本低(只需数台http代理服务器即可实现攻击).隐蔽性强(中小CC攻击一般不会造成网络瓶颈).难防御(与正常访问的请求很难区分开).威力强大(造成和DDOS流量攻击一样的效果,网站长时间无法打开)等特点著称.常规的http flood防御为JS弹回,二次请求验证加入白名单 和 多层缓存(七层.四层共同缓存)实现防御体.   CC攻击,首先造成的后果往往是被攻击服务器CPU爆满.内存占用高.甚至磁盘IO高占用.通常服务器上有永远处理不完的任务,所以,CC攻击

ddos攻击:分布式拒绝服务攻击,就是利用大量肉鸡或伪造IP,发起大量的服务器请求,最后导致服务器瘫痪的攻击. cc攻击:类似于ddos攻击,不过它的特点是主要是发起大量页面请求,所以流量不大,但是却能导致页面访问不了. 使用Nginx的配置对cc攻击进行简单防御===================================================================主要是通过nginx和lua来配合,达到防御的目的. 一.Nginx编译支持lua----------

前天没事写了一个防CC攻击的Shell脚本,没想到这么快就要用上了,原因是因为360网站卫士的缓存黑名单突然无法过滤后台,导致WordPress无法登录!虽然,可以通过修改本地hosts文件来解决这个问题,但是还是想暂时取消CDN加速和防护来测试下服务器的性能优化及安全防护. 前天写的Shell脚本是加入到crontab计划任务执行的,每5分钟执行一次,今天实际测试了下,可还是可以用的,但是感觉5分钟时间有点过长,无法做到严密防护.于是稍微改进了下代码,现在简单的分享下! 一.Shell代码  

一. CC攻击的原理: CC攻击的原理就是攻击者控制某些主机不停地发大量数据包给对方服务器造成服务器资源耗尽,一直到宕机崩溃.CC主要是用来消耗服务器资源的,每个人都有这样的体验:当一个网页访问的人数特别多的时候,打开网页就慢了,CC就是模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停地进行访问那些需要大量数据操作(就是需要大量CPU时间)的页面,造成服务器资源的浪费,CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的连接直至就网络拥塞,正常的访问被中止. 二.CC攻击的种类:  CC攻击的种类有三种,直接攻

前两天,网站的注册发送手机短信验证码的接口受到攻击,一个半小时,1万条短信都发出去了.可见,我们的安全防护做的多么不好. 分析攻击方式: 1) 多台机器模拟人工操作,随机输入手机号,就点击发送短信: 2) 多台机器上的部署的相同的脚本,在对网站发起攻击: 针对可能的第一种攻击方式: 在前端加了一个滑动解决的功能(一个jquery插件),必须手动拖动滑动解锁,输入框才是可点的: 针对可能的第二种攻击方式,应对策略: 1)在服务端接口加上验证,限制相同的IP,多长时间之内可以访问几次:限制相同的手机

张戈博客很久以前分享过一个CC攻击的防御脚本,写得不怎么样,不过被51CTO意外转载了.博客从此走上了经常被人拿来练手的不归之路. 当然,还是有不少朋友在生产环境使用,并且会留言询问相关问题.根据这些问题的需求,我花了一些时间重新写了一个比较满意的轻量级CC攻击防御脚本,我给它取了一个比较形象的名字:CCKiller,译为CC终结者. 一.功能申明 分享之前我必须先申明一下,众所周知,DDoS攻击指的是分布式拒绝服务.而CC攻击只是DDoS攻击的一种,本文所阐述的CC攻击,指的是每个IP都以高并

一.httpgrard介绍 HttpGuard是基于openresty,以lua脚本语言开发的防cc攻击软件.而openresty是集成了高性能web服务器Nginx,以及一系列的Nginx模块,这其中最重要的,也是我们主要用到的nginx lua模块.HttpGuard基于nginx lua开发,继承了nginx高并发,高性能的特点,可以以非常小的性能损耗来防范大规模的cc攻击. 1.1 httpgrard防cc特效 限制访客在一定时间内的请求次数 向访客发送302转向响应头来识别恶意用户,并

我们将要实现一个进行应用层DDoS攻击的工具,综合考虑,CC攻击方式是最佳选择,并用bash shell脚本来快速实现并验证这一工具,并在最后,讨论如何防御来自应用层的DDoS攻击. 第一步:获取大量可用代理ip:port列表 网上所处可见免费代理,我们使用http的GET方法抓取html文档,接着使用正则过滤出我们需要的ip port对,然后逐一验证各代理的可用性,最终得到可用的代理ip port对. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1

防范DDOS攻击脚本 #防止SYN攻击 轻量级预防 iptables -N syn-flood iptables -A INPUT -p tcp --syn -j syn-flood iptables -I syn-flood -p tcp -m limit --limit 3/s --limit-burst 6 -j RETURN iptables -A syn-flood -j REJECT #防止DOS太多连接进来,可以允许外网网卡每个IP最多15个初始连接,超过的丢弃 iptables