一.NSMutableArray 被copy.strong修饰后的变化: 把NSMutableArray用copy修饰有时就会crash,因为对这个数组进行了增删改操作,而copy后的数组变成了不可变数组NSArray,没有响应的增删改方法,所以对其进行增删改操作就会报错. 举例如下: (1)copy: @property (nonatomic, copy  ) NSMutableArray *a; NSMutableArray* b = [NSMutableArray array]; a =

面试过程中经常被问到ARC中Strong.Copy的区别是什么.普通的回答是:一样.文艺(正确)的回答是:分情况(我擦!WQY#$&Y**%OWEUR) 可以先参考这篇文章http://www.cnblogs.com/lihaiyin/p/4647426.html 问题一:到底用Copy还是Strong 1. 把不可变对象写成Copy:   如果把不可变对象赋值给此属性,内存中其实就是retain了一下. 如果把可变对象赋值给此属性,会生成新的不可变对象,避免值的变化 2. 把不可变对象写成St

时不时会有点迷惑属性修饰符retain.strong.copy三者之间的区别,还是把测试过程记录下来好一点! 1.属性修饰符结论 2.给retain.strong.copy修饰的字符串属性赋值指针变化测试例子 3.字符串调用copy.mutableCopy方法给字符串赋值指针变化例子 一.属性修饰符retain.strong.copy修饰字符串测试 先看代码,创建一个Person类,定义属性 #import <Foundation/Foundation.h> @interface Person

问题描述 在定义一个类的property时候,为property选择strong还是copy特别注意和研究明白的,如果property是NSString或者NSArray及其子类的时候,最好选择使用copy属性修饰.为什么呢?这是为了防止赋值给它的是可变的数据,如果可变的数据发生了变化,那么该property也会发生变化. 代码示例 还是结合代码来说明这个情况 @interface Person : NSObject @property (strong, nonatomic) NSArray *

@property()常用的属性有:nonatomic,atomic,assign,retain,strong,weak,copy. 其中atomic和nonatomic用来决定编译器生成的getter和setter是否为原子操作. NSObject对象的@property属性时,默认为atomic,提供多线程安全. 在多线程环境下,原子操作是必要的,否则有可能引起错误的结果.加了atomic,setter函数会变成下面这样: NSLock *_lock = [[NSLock alloc]ini

一.@property 这个关键词的唯一作用就是声明getter.setter方法接口. 二.@synthesize 实现setter.getter方法,找不到实例变量则主动创建一个. 三.nonatomic与atomic        atomic原子操作,提供多线程安全,setter方法会发生变化:基本来讲是防止在写未完成的时候被另外一个线程读取,造成数据错误,但是这种操作的弊端就是非常消耗内存资源,苹果手机的内存资源相当宝贵,所以没有使用多线程间的通讯编程,用nonatomic是一个不错的

又是一个老生常谈的话题,可是貌似这个问题,好多ios开发工程师并不能理解透彻,所以简单记录分析一下深复制与浅复制的原理以及strong,copy修饰符的原理和使用.   一.深复制与浅复制       1.区分深复制与浅复制其实很简单,最直观的一点就是是否创建了新的对象(或者说副本).(这里说的是内容是否被copy).浅复制只是引用计数加一,没有创建新的对象:深复制直接把内容复制,创建了新的对象.     2.不同情况下的copy和mutablecopy是否会创建新的对象         1>深

关键词assign.strong.copy.weak.unsafe_unretained 影响: 是否开辟新的内存 是否有引用计数增加 strong 指向并拥有该对象.其修饰的对象引用计数会 +1,该对象只要引用计数不为 0 就不会销毁,置为 nil 可以销毁它.一般用于修饰对象类型.字符串.集合类的可变版本NSMutable. // .h 文件 @property (nonatomic, strong) NSMutableArray * nArr; // .m 文件 { NSMutableAr

一.前言           在这里,我通过实例去介绍strong和copy的区别(%p打印出来对象的地址)  ViewController.h            #import <UIKit/UIKit.h> @interface ViewController : UIViewController @property(nonatomic,strong) NSString *name; @end ViewController.m - (void)viewDidLoad { [super v

深拷贝和浅拷贝 深拷贝和浅拷贝主要是对类类型而言的,浅拷贝就是指针拷贝,深拷贝是对象拷贝. property的strong和copy 在接触iOS程序时经常会看到程序某些类类型属性被strong修饰,某些被copy修饰,刚开始接触时有些疑惑,后来不知咋地形成了这样的观念,对于mutable类型,用copy修饰,对于immutable类型,用strong修饰,现在看来这个大大地错了. 创建属性是一件机械化的工作:对于一般的属性,你会将它们声明为 nonatomic.默认情况下,对象属性是stron

因为父类指针可以指向子类对象,使用 copy 的目的是为了让本对象的属性不受外界影响,使用 copy 无论给我传入是一个可变对象还是不可对象,我本身持有的就是一个不可变的副本. 如果我们使用是 strong ,那么这个属性就有可能指向一个可变对象,如果这个可变对象在外部被修改了,那么会影响该属性. copy 此特质所表达的所属关系与 strong 类似.然而设置方法并不保留新值,而是将其“拷贝” (copy). 当属性类型为 NSString 时,经常用此特质来保护其封装性,因为传递给设置方法的

依旧本着尊重原创和劳动者的原则,将地址先贴在前面: http://www.cnblogs.com/nonato/archive/2013/11/28/3447162.html,作者Nonato 以下内容为转载: IOS的对象都继承于NSObject, 该对象有一个方法:retainCount ,内存引用计数. 引用计数在很多技术都用到: window下的COM组件,多线程的信号量,读写锁,思想都一样. (一般情况下: 后面会讨论例外情况)alloc 对象分配后引用计数为1retain 对象的引用

strong   对于普通的OC对象都是使用strong copy     对于 NSString,Block weak    用于OC对象,1.当出现循环强引用的时候,必须要保证一端是weak, 2.视图中的代理属性都是weak 3.视图中的子控件属性一般都是weak,注意也可以使用strong assign  用于非OC对象.

A.概念 @property 的修饰词   strong: 强指针/强引用(iOS6及之前是retain) weak: 弱智真/弱引用(iOS6及之前是assign)   默认情况所有指针都是强指针 使用 "__weak" 修饰的指针是弱指针   ARC准则:只要没有强指针指向,对象就会被销毁   @property属性的用法 * weak(assign) :  代理\UI控件* strong(retain) : 其他对象(除代理\UI控件\字符串以外的对象)* copy : 字符串

强引用和弱引用: 我们已经知道OC中的内存管理是通过“引用计数器”来实现的.一个对象的生命周期取决于它是否还被其他对象引用(是否retainCount=0).但在有些情况下,我们并不希望对象的销毁时间由是否被其他对象引用来决定,而是这个对象本该是什么时候销毁就什么时候被销毁.这时,我们得引入“强引用”和“弱引用”的概念. 强引用:当前对象被其他对象引用时,会执行retain操作,引用计数器+1.当retainCount=0时,该对象才会被销毁.因为我们要进行对象的内存管理,所以这是默认的引用方式

1.http://www.cocoachina.com/ios/20150512/11805.html 2.http://blog.csdn.net/winzlee/article/details/51752354 NSString和NSMutableString之间的深拷贝和浅拷贝的问题: NSString 使用copy       NSMutableString 使用 strong 当使用NSString(A)给NSString(B)赋值,当B为copy的时候也不会生成2个内存空间,即为浅拷

       我们在声明一个NSString属性时,对于其内存相关特性,通常有两种选择(基于ARC环境):strong与copy.那这两者有什么区别呢?什么时候该用strong,什么时候该用copy呢?让我们先来看个例子.        示例 我们定义一个类,并为其声明两个字符串属性,如下所示: 1 2 3 4 @interface TestStringClass () @property (nonatomic, strong) NSString *strongString; @property

原文网址:http://www.cocoachina.com/ios/20150512/11805.html 我们在声明一个NSString属性时,对于其内存相关特性,通常有两种选择(基于ARC环境):strong与copy.那这两者有什么区别呢?什么时候该用strong,什么时候该用copy呢?让我们先来看个例子. 示例 我们定义一个类,并为其声明两个字符串属性,如下所示: 1 2 3 4 @interface TestStringClass () @property (nonatomic, 

   前些日子笔者一直在维护公司的一些旧项目,项目里面的NSString属性几乎全部用的strong,而我在给项目增加一些新的功能的,又都用的copy,因为在我的脑子里几乎已经把NSString大部分用copy当做了习惯,正好某日给团队元老看到了,与之交流时谈到他说NSString一般都用strong就可以了,一般不会有被外界修改的安全性问题.        然而,我已经习以为常用copy,要强行改过来是一件很蛋疼的事,那当时又正因为是习以为常,所以也没能很好的说出个所以然来,让他觉得确实该用c

转自:http://www.cocoachina.com/ios/20150512/11805.html. 我们在声明一个NSString属性时,对于其内存相关特性,通常有两种选择(基于ARC环境):strong与copy.那这两者有什么区别呢?什么时候该用strong,什么时候该用copy呢?让我们先来看个例子. 示例 我们定义一个类,并为其声明两个字符串属性,如下所示: 1 2 3 4 @interface TestStringClass () @property (nonatomic, s

http://www.cocoachina.com/ios/20150512/11805.html 我们在声明一个NSString属性时,对于其内存相关特性,通常有两种选择(基于ARC环境):strong与copy.那这两者有什么区别呢?什么时候该用strong,什么时候该用copy呢?让我们先来看个例子.示例我们定义一个类,并为其声明两个字符串属性,如下所示: @interface TestStringClass ()@property (nonatomic, strong) NSString