①猫咪银行: (2018中科大hackgame) 一开始给十个CTB,而flag需要20个CTB,我们需要理财赚够20个. 理财是只能买入TDSU才可以获得收益.我们先上来直接把CTB全部换成TDSU. 上边是我们花了所有TDSU:66060买了19分钟后的收益.(因为一个账号最多存在20分钟,计算你用脚本极限也不能买20分钟,必须留一分钟用来换TDSU和买入,取出等操作) 还是不行,算上收益的钱1200231也不够买20个CTB. 考虑买RMX是否存在汇率差. 发现一个CTB57个RMX,一个

0x00      Preview Last few passage I didn't conclude some important points and a general direction of the learning route of PWN. I browser some passages and finally I found one maybe suitable and reasonable for most PWN lovers: 0x01  Integer Overflow

漏洞名称: Linux Kernel 整数溢出漏洞 CNNVD编号: CNNVD-201311-062 发布时间: 2013-11-07 更新时间: 2013-11-07 危害等级:    漏洞类型: 数字错误 威胁类型: 本地 CVE编号: CVE-2013-4511 漏洞来源: Fabian Yamaguchi, Nico Golde Linux kernel是美国Linux基金会发布的一款操作系统Linux所使用的内核.         Linux kernel中存在整数溢出漏洞,该漏洞源

主要内容:增加两个整数溢出检测 #include <stdio.h> #include <limits.h> int main(int argc, char *argv[]) { /* * a和b为非负整型变量,检測a+b是否会"溢出" */ // INT_MAX=2147483647 int a=123456789,b=2147483000; /* 方法一: if(a+b < 0) printf("overflow\n"); 错误原因

之前说到了long的争议(http://www.cnblogs.com/dotnetcrazy/p/8059210.html),这边就不用long来举例了,用int吧 可以看一下这篇文章(http://www.cnblogs.com/dotnetcrazy/p/6743530.html),更好理解本文(本文不继续探讨大小端对齐问题,只研究标题内容) 1.基础就不详解了贴张图: 说一下QWORD,之前也被网上误导了,网上很多都是说无符号的word,按照惯例,如果是unsigned word,那么所

整数溢出问题 Java 中的 int 用 32 位表示,正数最大值的情况,首位是 0,其他位都可以是 1(就是 2^31-1).但是如果正数过大了,例如 2^31,计算机不得不把首位变成 1,并且计算机不知道这是溢出情况,把它按照正常的方式输出了,于是就成了负的. 2^31 - 1 = 0111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 = 2147483647 2^31      = 2^31 - 1 + 1 = 1000 0000 0000 0000 0000 0

当Integer i = Integer.MAX_VALUE;i + 1 < i成立, Double.NaN与任何数(包括自己)比较都为false,与js的NaN一样 如下: //整数溢出 Integer i = Integer.MAX_VALUE; System.out.println(i + 1 < i); //true System.out.println(i + 1); //-2147483648 System.out.println((int) (Math.pow(2, 32) -

0x00前言 整数溢出就是往存储整数的内存单位存放的数据大于该内存单位所能存储的最大值,整数溢出有时候间接导致缓冲区溢出.如JPEG溢出漏洞(MS04-028). 0x01整数溢出分类 整数溢出可以分为无符号整数的下溢和上溢,有符号数的问题.   0x02无符号数的下溢和上溢 无符号数的下溢是由于无符号数不能识别负数导致的,看一个例子: #include<stdio.h> #include<windows.h> unsigned char shellcode[] ="\x

事件 2018年4月23日 BEC 一夜被偷64亿 2018年4月25日 SMT 再爆类似漏洞,火币Pro和OKEx相继暂停了SMT交易 2018年4月25日 BEC.SMT现重大漏洞,这8个智能合约也可能凉凉(MESH.UGToken.SMT.SMART.MTC.FirstCoin.GG Token.CNY Token.CNYTokenPlus) 原因 Solidity合约中的整数溢出漏洞 分析 BEC 合约代码地址:https://etherscan.io/address/0xc5d105e

开题报告第一版写完发给老师了,熬了两周终于搞出来了,等着被怼了之后再改吧.晚上选了Leetcode一道简单的题,整数反转,就是将一个int类型的数反转.原本确实很简单,最后出现个问题有意思--整数溢出. 溢出 题目给出的要求是给出一个 32 位的有符号整数,因此可以确定是int类型,但是32位int类型的范围是[$-2^{31}, 2^{31}-1$], -2147483648-2147483647,那么问题来了,我提交代码后,提示错误: Exception in thread "main&qu

CVE-2019-11477:Linux 内核中TCP协议栈整数溢出漏洞详细分析 代码卫士 今天

(1)漏洞代码 //vuln.c #include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> void store_passwd_indb(char * passwd){ } void validate_uname(char * uname){ } void validate_passwd(char * passwd){ char passwd_buf [11]; unsigned char passwd_len

在C#中,整数int32的取值为-2147483648~2147473647(可以通过int.MaxValue和int.MinValue获得)当超出这个范围后,编译器不会进行检查,仍然会进行运算,但得到的结果是错误的.所以,有的时候使用checked进行整数溢出的检测.也可以通过unchecked进行,检测的忽略. checked和unchecked有两种写法: 对单独的一个算术表达式进行检测: int max = int.MaxValue; int willThrow = checked(ma

整数溢出 虚拟机安装:Ubuntu 12.04(x86) 什么是整数溢出? 存储大于最大支持值的值称为整数溢出.整数溢出本身不会导致任意代码执行,但整数溢出可能会导致堆栈溢出或堆溢出,这可能导致任意代码执行.在这篇文章中,我将仅谈论整数溢出导致堆栈溢出,整数溢出导致堆溢出将在后面的单独的帖子中讨论. 后边的内容复制粘贴好烦,还是说关键点吧! 原文见:https://bbs.pediy.com/thread-216869.htm 这个文章解释的比上一个清楚多了,相信能看懂,唯一不懂的,和上一篇估计

一.币圈一秒,人间一年 有道是币圈一日,人间一年.这个说法又得升级了,叫币圈一秒,人间一年. 前不久,币圈又出大事啦.BEC智能合约被爆出整数溢出漏洞,导致黑客能无限印币,在一次交易中,也就那么几秒钟的事情,黑客就“无中生有”地给两个账户转了天文数字般的BEC币,而原账户一分BEC币都没损失.大家来围观下这笔交易: https://etherscan.io/tx/0xad89ff16fd1ebe3a0a7cf4ed282302c06626c1af33221ebe0d3a470aba4a660f

0x01 TrueType 字体 TTF 字体是 Apple 和 Microsoft 两家公司共同推出的字体格式,现在已经广泛的运用于 Windows 操作系统,其中 PDF 文档也可以嵌入 TTF 字体,该漏洞的成因是由于在运行 TTF - glyf 表中的图元指令时没有对传入的数据做严格的过滤,导致整数溢出,经过利用之后可以执行任意代码 这个就是 POC 文件当中嵌入的 TTF 字体文件,经过 PdfStreamDumper 提取过后,可用工具查看 分析环境:Windows 7 + Adod

0x01 2013 Pwn2Own 黑客大赛 在 Pwn2Own 的黑客大赛上,来自法国的 VUPEN 安全团队再一次利用 0day 漏洞攻破 Windows8 环境下的 IE10 浏览器,这一次问题出在了 VML 上(VML 是向量标记语言),在处理 VML 语言时,没有对存放 dashstyle 数组长度的整数做严格限制,导致数组的越界访问和赋值,若覆盖 vgx 当中的虚表则可执行任意代码 环境:Windows7 + IE8 调试分析工具:Windbg32,IDA 样本:能触发漏洞的 poc

Nginx整数溢出漏洞 CVE-2017-7529 题目URL:http://www.whalwl.site:8040/ 漏洞描述 在 Nginx 的 range filter 中存在整数溢出漏洞,可以通过带有特殊构造的 range 的 HTTP 头的恶意请求引发这个整数溢出漏洞,并导致信息泄露. 扩展阅读 Nginx 整数溢出(CVE-2017-7529)漏洞分析 CVE-2017-7529 poc payload: curl -i http://www.whalwl.site:8040/pr

目录 PWN学习之整数溢出 整数溢出 溢出和回绕 漏洞多发函数 整数溢出例子 PWN学习之整数溢出 整数溢出 如果一个整数用来计算一些敏感数值,如缓冲区大小或数值索引,就会产生潜在的危险.通常情况下,整数溢出并没有改写额外的内存,不会直接导致任意代码执行,但是它会导致栈溢出和堆溢出,而后两者都会导致任意代码执行.由于整数溢出发生之后,很难被立即察觉,比较难用一个有效的方法去判断是否出现或者可能出现整数溢出. 关于整数的异常情况主要有三种: (1)溢出,只有有符号数才会发生溢出.有符号数的最高位表

受影响系统:gdk-pixbuf gdk-pixbuf 2.36.6描述:CVE(CAN) ID: CVE-2017-2870 gdk-pixbuf是一个用于以各种格式加载图像和像素缓冲处理的库. 使用Clang编译时,gdk-pixbuf 2.36.6版本,tiff_image_parse函数存在整数溢出安全漏洞.特制的tiff文件可能会导致堆溢出,从而导致远程执行代码.攻击者可以发送文件或URL来触发此漏洞.