漏洞名称: Linux Kernel ‘mp_get_count()’函数本地信息泄露漏洞 CNNVD编号: CNNVD-201311-054 发布时间: 2013-11-06 更新时间: 2013-11-06 危害等级:    漏洞类型: 信息泄露 威胁类型: 本地 CVE编号: CVE-2013-4516 漏洞来源: Fabian Yamaguchi, Nico Golde Linux kernel是美国Linux基金会发布的一款操作系统Linux所使用的内核.         Linux

题目描述 一个网页,不妨设URL为http://haha.com,打开之后是这样的 if (isset($_GET['a']) and isset($_GET['b'])) { if ($_GET['a'] != $_GET['b']) { if (md5($_GET['a']) === md5($_GET['b'])) { echo ('Flag: '.$flag); }else { echo 'Wrong.'; } } } 根据这段代码,可以看出: 使用GET方式提交参数,可以直接在URL里

1.MD5 compare漏洞 PHP在处理哈希字符串时,会利用"!="或"=="来对哈希值进行比较,它把每一个以"0E"开头的哈希值都解释为0,所以如果两个不同的密码经过哈希以后,其哈希值都是以"0E"开头的,那么PHP将会认为他们相同,都是0. 常见的payload有 0x01 md5(str) QNKCDZO 240610708 s878926199a s155964671a s214587387a s214587387

通过get得到三个值,v1,v2,v3. if第一层判断,v1和v2得到的值不一样,但是对它们进行md5加密后的值得相等. if第二层判断,v3得到的值得和$flag的值相等,满足这两个条件输出flag. 一 先解决第一层,php的MD5函数漏洞: ①通过== 或者 !=比较两个哈希字符串的时候,如果哈希字符串都以0E开头,则会判断相等. ②MD5不能比较数组,比如v1[]=1,v2[]=2,MD5也判断相等,实质上都判断为 null. 所以绕过方法/?v1[]=1&v2[]=2或者找些md5加

<?php if (isset ($_GET['password'])) { if (ereg ("^[a-zA-Z0-9]+$", $_GET['password']) === FALSE) { echo '<p>You password must be alphanumeric</p>'; } else if (strlen($_GET['password']) < 8 && $_GET['password'] > 9999

strcmp函数漏洞 适用5.3版本以前的php 函数作用:字符串比较 要求传入字符串.如果传入非字符串呢? 结果函数报错!但是函数返回“0”  . 虽然报错了但函数的判断却是“相等” 如何传入非字符串?答案是传入数组 将变量的结尾加上“[ ]”  将其构造为数组. 例子: <?php $flag = "flag{xxxxx}"; if (isset($_GET['a'])) { if (strcmp($_GET['a'], $flag) == 0) die('Flag: '.$

php sprintf函数漏洞 0x01 了解sprintf()函数 1,sprintf(),函数是php中的函数 2,作用是将格式化字符串写入变量中 3,函数形式为sprintf(format,arg1,arg2,arg++) 参数说明: 参数 描述 format 必需.规定字符串以及如何格式化其中的变量. 可能的格式值: %% - 返回一个百分号 % %b - 二进制数 %c - ASCII 值对应的字符 %d - 包含正负号的十进制数(负数.0.正数) %e - 使用小写的科学计数法(例如

1.ereg — 正则表达式匹配 此函数遇 %00 截断. <?php $a = $_GET['pwd']; var_dump(ereg ("^[0-9]+$", $a)); ?> 访问:http://localhost/index.php?pwd=123%00abc 2.sha1 — 计算字符串的 sha1 散列值 参数要求是 string,传入数组则返回 NULL. var_dump(sha1(array(1,2))); //NULL

0x01: 背景:php在处理哈希值时,用!=和==来比较的时候,如果哈希字符串以0E开头的时候,哈希值会默认为0,所以两个不同的字符串经过md5加密成哈希值,如果哈希值开头是0E的话,会默认成相等. 2.当MD5遇到数组的话,会返回NULL,NULL=NULL的时候,直接相等了 0x02: copy了一些其他大佬收藏的pyload QNKCDZO 240610708 s878926199a s155964671a s214587387a s214587387a sha1(str) sha1('

简介 PHP函数的安全特性-is_numerice() 函数 简介 PHP is_numeric() 函数 is_numeric() 函数用于检测变量是否为数字或数字字符串. 语法: bool is_numeric ( mixed $var ) $var:要检测的变量. 返回值: 如果指定的变量是数字和数字字符串则返回 TRUE,否则返回 FALSE. 函数正常使用测试代码: <?php $var_name1=678; $var_name2="a678"; $var_name3=

今天大哥丢了一道题过来. <?php $str = intval($_GET['id']); $reg = preg_match('/\d/is', $_GET['id']); //有0-9的数字 和.在内的符号 if(!is_numeric($_GET['id']) and $reg !== 1 and $str === 1){ echo 'Flag'; }else{ echo "<img src='./1.jpg'>"; } ?>本来自信的以为是阶段或者十六

前言 PHP是一种被广泛使用的脚本语言,尤其适合于web开发.具有跨平台,容易学习,功能强大等特点,据统计全世界有超过34%的网站有php的应 用,包括Yahoo.sina.163.sohu等大型门户网站.而且很多具名的web应用系统(包括bbs,blog,wiki,cms等等)都是使用 php开发的,Discuz.phpwind.phpbb.vbb.wordpress.boblog等等.随着web安全的热点升级,php应用程序的 代码安全问题也逐步兴盛起来,越来越多的安全人员投入到这个领域,越

漏洞描述: 3月27日,在Windows 2003 R2上使用IIS 6.0 爆出了0Day漏洞(CVE-2017-7269),漏洞利用PoC开始流传,但糟糕的是这产品已经停止更新了.网上流传的poc下载链接如下. github地址:https://github.com/edwardz246003/IIS_exploit 结合上面的POC,我们对漏洞的成因及利用过程进行了详细的分析.在分析过程中,对poc的exploit利用技巧感到惊叹,多次使用同一个漏洞函数触发,而同一个漏洞同一段漏洞利用代码

SQL注入攻击简介 结构化查询语言SQL是用来和关系数据库进行交互的文本语言.它允许用户对数据进行有效的管理,包含了对数据的查询.操作.定义和控制等几个方面,例如向数据库写入.插入数据,从数据库读取数据等. 关系数据库广泛应用于网站中,用户一般通过动态网页和数据库间接进行交互. 常见的动态网页一般都通过形如“http://domain-name/page.asp?arg=value”等带有参数的URL来访问.动态网页可以是asp.php.jsp或perl等类型.一个动态网页中可以有一个或多个参数

目 录 1 会话标识未更新 3 1.1 原因 3 1.2 解决 3 2 SQL注入 3 2.1 原因 3 2.2 解决 5 3 XSS跨站脚本编制 5 3.1 原因 5 3.2 解决 5 4 XSRF跨站请求伪造 7 4.1 原因 7 4.2 解决 8 5 登录错误消息凭证枚举(不充分帐户封锁) 8 5.1 原因 8 5.2 解决 9 6 HTML注释敏感信息泄露 9 6.1 原因 9 6.2 解决 9 7 应用程序错误 9 7.1 原因 9 7.2 解决 9 8 已解密的登录请求 9 8.1

一.前言 目前在业界有很多自动化检测APP安全性的在线扫描平台.为了了解目前国内移动APP在线漏洞扫描平台的发展情况,我进行了一次移动安全扫描平台的评测分析:主要从漏洞项对比.扫描能力对比以及扫描结果这三个方向来对比. 希望此次的调研结果可以为读者提供更加可靠的安全漏洞扫描服务建议. 二.分析对象 这一章主要介绍需要对比的扫描平台和需要测试的APP样本. 2.1 对比平台 扫描平台 网址 阿里聚安全漏洞扫描 http://jaq.alibaba.com/ 360APP漏洞扫描 http://de

上篇.中篇回顾:通过收费情况.样本测试后的扫描时间.漏洞项对比以及扫描能力这几个方面对阿里聚安全[1].360App漏洞扫描[2].腾讯金刚审计系统[3].百度移动云测试中心[4]以及AppRisk Scanner[5]进行了对比分析.作为本系列的最后一篇,我将会以4个随机选取的APP的测试结果来进行对比. 四.扫描结果对比 选取的APP:说明一下这次选择的四个app是根据下载和安装量来选择,分别在网络工具类.天气.社交资讯类和搜索工具类选择了下载量和安装量最大的.出于对应用的隐私保护这里把最后

一.前言 随着Android操作系统的快速发展,运行于Android之上的APP如雨后春笋般涌现.由于一些APP的开发者只注重APP业务功能的实现,对APP可能出现安全问题不够重视,使得APP存在较多的安全隐患.国内一些安全厂商为这些开发者提供了各种各样的安全服务,包括APP的加固.安全漏洞分析等. 目前在业界有很多自动化检测APP安全性的在线扫描平台.为了了解目前国内移动APP在线漏洞扫描平台的发展情况,我进行了一次移动安全扫描平台的评测分析:主要从漏洞项对比.扫描能力对比以及扫描结果这三个方

题目:啊拉?又是php审计.已经想吐了. hint:ereg()函数有漏洞哩:从小老师就说要用科学的方法来算数. 给我们提示:1)ereg()函数漏洞 2)科学计数法 viewsource: <?php if (isset ($_GET['password'])) { if (ereg ("^[a-zA-Z0-9]+$", $_GET['password']) === FALSE) { echo '<p>You password must be alphanumeri

PHP审计之class_exists与任意实例化漏洞 前言 发现PHP的一些漏洞函数挺有意思,跟着七月火师傅的文章来学习. class_exists函数 函数说明 class_exists:(PHP 4, PHP 5, PHP 7) 功能 :检查类是否已定义 定义 : bool class_exists ( string $class_name[, bool $autoload = true ] ) $class_name 为类的名字,在匹配的时候不区分大小写.默认情况下 $autoload 为

相关学习资料 http://code-tech.diandian.com/post/2012-11-04/40042129192 http://ssv.sebug.net/高级PHP应用程序漏洞审核技术# http://80vul.com/ http://www.php-security.org/ 目录 1. 前言 2. 传统的代码审计技术 3. PHP版本与应用代码审计 4. 其他的因素与应用代码审计 5. 扩展我们的字典 5.1 变量本身的key 5.2 变量覆盖 5.2.1 遍历初始化变量