工作原理: Potato利用已知的Windows中的问题,以获得本地权限提升,即NTLM中继(特别是基于HTTP > SMB中继)和NBNS欺骗.使用下面介绍的技术,它有可能为一个非特权用户获得对Windows主机的默认配置”NT AUTHORITY \ SYSYTEM”级别的访问.该漏洞是由3个主要部分,所有这些都有些配置通过命令行执行: 0x01 本地NBNS欺骗器 NBNS是一个广播UDP协议,可在Windows环境中常用的名称解析.在渗透测试中,我们经常嗅探网络流量和响应NBNS在本地网

0x01 NBNS和WDAP NBNS: 在 Windows 系统中的另外一种名称就是 NetBIOS 名称,准确的说 NetBIOS 名称并非是一种名字系统,而是 Windows 操作系统网络的一个编程接口,允许主机之间使用 NetBIOS 名称进行通信,通信过程是建立在 NetBIOS 协议之上的.在安装完 Windows 系统后系统会默认使用计算机的名字做为当前主机的 NetBIOS 名称.它的最大长度为 16 个字符,其中最后一位是不可配置的,用于指定 NetBIOS 的服务类型.如果计

直播作为近来新兴的互动形态和今年阿里巴巴双十一的一大亮点,其内容风险监控是一个全新的课题,技术的挑战非常大,管控难点主要包括业界缺乏成熟方案和标准.主播行为.直播内容不可控.峰值期间数千路高并发处理.对算法的高实时响应要求等等. 阿里巴巴集团安全部今年在直播管控中的特色在于大量采用人工智能和深度学习等技术,配合优化后的高性能多媒体计算集群,大幅度降低人工审核成本的同时,提升了对内容风险的防控能力.系统在峰值期间成功处理5400路直播视频,以及共计25万场粉丝连连看游戏,对违规内容进行警告或阻断.

前两天,带着学生们学习了简单的ASP.NET MVC,通过ADO.NET方式连接数据库,实现增删改查. 可能有一部分学生提前预习过,在我写登录SQL的时候,他们鄙视我说:“老师你这SQL有注入,随便都能登录了.不能这么写!” “呦?小伙子这都知道了?那你说说看 啥是注入?注入只能拿来绕过登录么?” 好吧,竟然在老子面前装逼,看来不给你点儿颜色看看,你还真是不明白天有多高.. 于是乎..哈哈.大清早的,轻松在班里装了一手好逼.. 呵呵.不说了,下面我把那个项目重写一下发上来吧.演示一下注入有哪些危

感觉这两年前端开发又火起来了,很多做内容创业和做微电商创业的人,往往都选择了运营微信号.对于做纯技术开发的人来说,一般是看不上微信号的,感觉没什么技术含量,或者说没什么技术壁垒.也有另一批人观点相反的人,他们是个人投资者和创业者.投资者和我聊时,不约而同地问,“你的微信号多少个粉丝了?”当我报出粉丝数量后,直摇头说,“你的粉丝太少,没法计算市场估值呀.”之后便时常扔过来一个做得成功的微信大号让我参看.这两年草根创业者们可能会经常听到一些所谓业内资深人士的谆谆教导:“一定要重视微信号运营”,“AP

译者注:原文来自HackerNews,首发tumblr,标题为Pokemon Go is a huge security risk.作者Adam Reeve,附一张这个胖子的帅照   (正文)之所以会写这篇文章,是因为没有看到有其他人讨论这个问题,这个困扰着我的问题.Pokemon Go是著名游戏公司任天堂最新推出的一款游戏(虽然它的实际开发者是Niantic),同时应该也是我们玩的第一款任天堂手游.这款游戏现在到底有多火,这就不需要多说了,反正就是热到不行.我认识的人里面,几乎没有一个人不在玩

我们前几个节学习了PRINCE2七大主题的商业论证.组织.质量和计划,今天我们开展对于风险模块的讲解. 风险:目的是识别.评估和控制不确定性,从而提高项目的成功率.PRINCE2对风险登记册进行了详细的描述,有以下几个部分: 谁提出了风险,什么时候提出的.风险的类别.风险的描述(包括原因.事件.结果)风险的概率影响.预期价值.临近度.风险的应对类别.风险应对行动.风险状态.风险负责人.风险执行人.是附录A中有风险登记册的详细描述,可以仔细看看. 这里尤其想说一下,PRINCE2区分了风险责任人和

allowBackup值为true或false,Android API Level 8及其以上Android系统提供了为应用程序数据的备份和恢复功能,当allowBackup标志为true时,用户即可通过adb backup和adb restore来进行对应用数据的备份和恢复,这可能会带来一定的安全风险.默认是true. Android属性allowBackup安全风险源于adb backup容许任何一个能够打开USB 调试开关的人从Android手机中复制应用数据到外设,一旦应用数据被备份之后

1Windows激活:测试环境搭建 随着Windows 10的发布,许多用户都用上了这个新一代的操作系统.Windows 10有个最好的设置就是,只要你在已经激活的旧系统中升进行升级操作,就能获得一个已经激活的Windows 10系统,这是微软给用户的福利.这里边的关键字就是"激活",网上出现大量号称"Win7/8/10破解补丁.激活软件"的盗版工具.它们均宣称能免费激活Windows系列,于是便颇受欢迎. 不少用户就是用这些工具来激活了盗版的Windows,看着系

[单件类] 保证只能有一个实例化对象,并提供全局的访问入口. [设计注意事项] 1.阻止所有实例化的方法: private 修饰构造函数,赋值构造函数,赋值拷贝函数. 2.定义单实例化对象的方法: a.使用static 修饰 b.使用new+delete的方法 3.多线程版本: 使用双检测锁定,即先检测单实例对象是否存在:不存在,使能"锁",再次判断实例是否存在,不存在就创建该单实例对象. A.单层锁示例: Singleton* Singleton::getInstance() { L

Android安全开发之通用签名风险 作者:伊樵.舟海.呆狐@阿里聚安全 1 通用签名风险简介 1.1 Android应用签名机制 阿里聚安全漏洞扫描器有一项检测服务是检测APP的通用签名风险.Android系统要求安装的应用必须用数字证书进行签名后才能安装,并且签名证书的私钥由应用开发者保存.签名证书的生成也由开发者自己生成.在应用安装时会校验包名(package name)和签名,如果系统中已经存在了一个相同的包名和签名的应用,将会用新安装的应用替换旧的:如果包名相同但是签名不同,则会安装失

整理这篇文章的缘由: 互联网应用会频繁加功能,修改需求.那么表结构也会经常修改,加字段,加索引.在线直接在生产环境的表中修改表结构,对用户使用网站是有影响. 以前我一直为这个问题头痛.当然那个时候不需要我来考虑,虽然我们没专门的dba,他们数据量比我们更大,那这种问题也会存在.所以我很想看看业界是怎么做的,我想寻找有没有更高级的方案,呵呵,让我觉得每次开发一个新功能,我在线加字段都比较纠结.后来只知道,不清楚在什么时候,无意中看到一个资料介绍online-schema-change这个工具,于是

Prince2七大主题之风险   我们前几个节学习了PRINCE2七大主题的商业论证.组织.质量和计划,今天我们开展对于风险模块的讲解. 风险:目的是识别.评估和控制不确定性,从而提高项目的成功率.PRINCE2对风险登记册进行了详细的描述,有以下几个部分: 谁提出了风险,什么时候提出的.风险的类别.风险的描述(包括原因.事件.结果)风险的概率影响.预期价值.临近度.风险的应对类别.风险应对行动.风险状态.风险负责人.风险执行人.是附录A中有风险登记册的详细描述,可以仔细看看. 这里尤其想说一下

单从外观上看,VAR&VaR两个模型很容易混淆,但就模型方法和用处两者截然不同,R语言作为数据分析的有力工具,其函数包库中包含各种各样的统计模型.通过vars包可以调用向量自回归模型,通过PerformanceAnalytics包的VaR函数可以调用风险价值模型. 模型简介 library(vars) 向量自回归模型(Vector Autoregression),简称VAR模型,是一种常用的计量经济模型,由克里斯托弗·西姆斯(Christopher Sims)提出.VAR模型是用模型中所有当期变

结论: 如果使用httpclient 3.1并发量比较大的项目,最好升级到httpclient4.2.3上,保证并发量大时能抗住.httpclient 4.3.3,目前还有一些bug:还是用4.2.x稳定版本吧.   以库存项目为例: httpclient一天并发量在1500w左右,峰值一秒7万. 在之前使用过程中,一直存在大量的 org.apache.http.conn.ConnectionPoolTimeoutException: Timeout waiting for connection

1. 外部动态加载DEX文件风险描述 Android 系统提供了一种类加载器DexClassLoader,其可以在运行时动态加载并解释执行包含在JAR或APK文件内的DEX文件.外部动态加载DEX文件的安全风险源于:Anroid4.1之前的系统版本容许Android应用将动态加载的DEX文件存储在被其他应用任意读写的目录中(如sdcard),因此不能够保护应用免遭恶意代码的注入:所加载的DEX易被恶意应用所替换或者代码注入,如果没有对外部所加载的DEX文件做完整性校验,应用将会被恶意代码注入,从

>>> a = [1,2,3,4,5,6] >>> for item in a: ... a.remove(item) ... >>> a [2, 4, 6] 看到上面的代码是不是感觉很奇怪?直观来看,我们只是想依次把队列a中的每个元素依次删除,为什么最后的结果确是［2,4,6］?如果你够机智想必应该猜出来是什么原因了.对于每一次for循环,当前一次的a．remove(item)执行完成后,a相对的缩短了:item后面的元素补上了之前删除的位置,导致这

本人为原创作品:e良师益友 ,转载是并且注明 网络带动了IT行业的发展,同时也带来了安全风险,国外的专家分析2014年IT行业存在的11个安全隐患,随着越来越多技术的不断开发,为方便人们记忆账号,产生的绑定业务服务,如果网络中存在风险,无疑会导致带来重大的安全问题.为此,格莱逊·米尔堡勒(Grayson Milbourne).吉姆·伊维尔斯(Jim Ivers)和查尔斯·麦克科尔根(Charles McColgan)等业界专家也提出了2014年IT行业需要关注的11大安全风险. 1.可配戴设备

http://mt.sohu.com/20150602/n414267586.shtml 所谓自签SSL证书,是指不受信任的任意机构或个人,使用工具自己签发的SSL证书.自签名SSL证书可以随意签发,没有第三方监督审核,不受浏览器和操作系统信任,常被用于伪造证书进行中间人攻击,劫持SSL加密流量.很多网站为了节约成本,采用自签名SSL证书,其实是给自己的网站埋下了一颗定时炸弹,随时可能被黑客利用. 网站使用自签SSL证书存在极大的风险,主要来自以下几个方面: 自签SSL证书最容易被假冒和伪造,被

IBM发布AppScan Source 8.7:减少iOS企业级应用安全风险http://automationqa.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2570&fromuid=21

我们都遇到过这种情况:你只是想尝试一段命令行,但安装进程却如同抵押贷款申请那般繁琐.如果不是强制要求完成这么多步骤,你的开发环境会被永远不会再使用的库弄乱.自然, Docker 来了以后,你惊异地发现尝试一个新工具变得更容易了.但它是不是太容易了?也许是时候问问自己:在你寻求一个简单命令行工具的时候,是不是偶然间就给了 Docker 太多的系统权限?本文系国内 ITOM 管理平台 OneAPM 工程师编译整理: 在用了 Docker 容器一段时间之后,我开始在所有的容器工程里运行.从那时起我激动