一,swagger有哪些环节需要注意安全? 1,生产环境中,要关闭swagger application.properties中配置: springfox.documentation.swagger-ui.enabled=false 2,swagger使用一台专用的服务器来部署, 可以访问的ip地址要做限制, 外部的防火墙和应用中都做限制, 3,自定义访问swagger的url 4, 可以访问swagger的用户要做权限的验证 说明:刘宏缔的架构森林是一个专注架构的博客,地址:https://w

持续原创输出,点击上方蓝字关注我 目录 前言 官方文档如何说? Spring Boot版本说明 添加依赖 springfox-boot-starter做了什么? 撸起袖子就是干? 定制一个基本的文档示例 文档如何分组? 如何添加授权信息? 如何携带公共的请求参数? 粗略是一个BUG 总结 前言 最近频繁被Swagger 3.0刷屏,官方表示这是一个突破性的变更,有很多的亮点,我还真不太相信,今天来带大家尝尝鲜,看看这碗汤到底鲜不鲜.... 官方文档如何说? 该项目开源在Github上,地址:ht

前言 关于 OAuth2.0的认证体系,翻阅了好多资料,RCF 文档太多,看了一半就看不下去了,毕竟全英文的文档看起来,是有一点让我烦躁,但也对 OAuth2.0的认证流程有了一个基本的概念,之前用 SpringSecurity 做了一个基于 RBAC 的权限管理系统的基础配置,所以对 SpringSecurity 算是比较了解了,于是 OAuth2.0的实现,也想用 SpringSecurity 的来做,心想应该比较简单,然而...事实上,我反反复复,拿起又放弃,放弃又拿起,来来回回折腾了3个

关于项目 项目地址 预览地址 记录最近做的一个 demo,前端使用 React,用 React Router 实现前端路由,Koa 2 搭建 API Server, 最后通过 Nginx 做请求转发. 文章列表 第一篇:React + Node 单页应用「一」前端搭建 React + Node 单页应用「二」OAuth 2.0 授权认证 & GitHub 授权实践 这是第二篇,介绍下 OAuth 2.0 授权机制,以及 Github App 授权过程,通过获取授权使用 Github API. O

---------------------------------------------------------------------------------------------- [版权申明:本文系作者原创,转载请注明出处] 文章出处:http://blog.csdn.net/sdksdk0/article/details/51939853作者:朱培      ID:sdksdk0      邮箱: zhupei@tianfang1314.cn --------------------

1,授权认证与微服务架构 1.1,由不同团队合作引发的授权认证问题 去年的时候,公司开发一款新产品,但人手不够,将B/S系统的Web开发外包,外包团队使用Vue.js框架,调用我们的WebAPI,但是这些WebAPI并不在一台服务器上,甚至可能是第三方提供的WebAPI.同时处于系统安全的架构设计,后端WebAPI是不能直接暴露在外面的:另一方面,我们这个新产品还有一个C/S系统,C端登录的时候,要求统一到B/S端登录,可以从C端无障碍的访问任意B/S端的页面,也可以调用B/S系统的一些API,

异常内容 NotSupportedException: Ambiguous HTTP method for action . Actions require an explicit HttpMethod binding for Swagger 2.0 解决方案 思考:疯狂Google,找到 https://stackoverflow.com/questions/47822177/swagger-net-core-api-ambiguous-http-action-debugging, 但是底下没

API代理网关和OAuth2.0授权认证框架 https://www.cnblogs.com/bluedoctor/p/8967951.html 1,授权认证与微服务架构 1.1,由不同团队合作引发的授权认证问题 去年的时候,公司开发一款新产品,但人手不够,将B/S系统的Web开发外包,外包团队使用Vue.js框架,调用我们的WebAPI,但是这些WebAPI并不在一台服务器上,甚至可能是第三方提供的WebAPI.同时处于系统安全的架构设计,后端WebAPI是不能直接暴露在外面的:另一方面,我们

Swagger使用 1.描述 Swagger 是一个规范和完整的框架,用于生成.描述.调用和可视化 RESTful 风格的 Web 服务. 作用: 1.接口的文档在线自动生成. 2.功能测试 本文转自:https://www.cnblogs.com/datacool/p/11805585.html 今天来尝尝鲜.貌似.net core 3.0使用Swagger 4.0.1会报错,随手一搜,还没人写这个把调试通过的代码贴一下: 依赖包: using Microsoft.AspNetCore.Bui

添加完Swagger包引用后运行报错:Actions require an explicit HttpMethod binding for Swagger 2.0 第一时间想到了父类控制器 没有添加 [HttpPost] 之类的特性 添加后就可以解决这个报错原因 但是我的父类控制器里的两个方法只是为了做返回值的一些处理,不应该包含这些特性.但又为了解决这个错误让swagger跑起来 所以加上 [NonAction] 即可.

MySQL 8.0权限认证(下)   一.设置MySQL用户资源限制   通过设置全局变量max_user_connections可以限制所有用户在同一时间连接MySQL实例的数量,但此参数无法对每个用户区别对待, 所以 MySQL提供了对每个用户的资源限制管理 MAX_QUERIES_PER_HOUR:一个用户在一个小时内可以执行查询的次数(基本包含所有语句) MAX_UPDATES_PER_HOUR:一个用户在一个小时内可以执行修改的次数(仅包含修改数据库或表的语句) MAX_CONNECT

MySQL 8.0授权认证   一.系统权限表   user 存放用户账户信息以及全局级别(所有数据库)权限,决定了来自哪些主机的哪些用户可以访问数据库实例,如果有全局权限则意味着对所有数据库都有此权限 db 存放数据库级别的权限,决定了来自哪些主机的哪些用户可以访问此数据库 tables_priv 存放表级别的权限,决定了来自哪些主机的哪些用户可以访问数据库的这个表 columns_priv 存放列级别的权限,决定了来自哪些主机的哪些用户可以访问数据库表的这个字段 procs_priv 存放存

在asp.net core中,微软提供了基于认证(Authentication)和授权(Authorization)的方式,来实现权限管理的,本篇博文,介绍基于固定角色的权限管理和自定义角色权限管理,本文内容,更适合传统行业的BS应用,而非互联网应用. 在asp.net core中,我们认证(Authentication)通常是在Login的Post Action中进行用户名或密码来验证用户是否正确,如果通过验证,即该用户就会获得一个或几个特定的角色,通过ClaimTypes.Role来存储角色

在asp.net core中,微软提供了基于认证(Authentication)和授权(Authorization)的方式,来实现权限管理的,本篇博文,介绍基于固定角色的权限管理和自定义角色权限管理,本文内容,更适合传统行业的BS应用,而非互联网应用. 在asp.net core中,我们认证(Authentication)通常是在Login的Post Action中进行用户名或密码来验证用户是否正确,如果通过验证,即该用户就会获得一个或几个特定的角色,通过ClaimTypes.Role来存储角色

之前写了很多关于spring cloud的文章,今天我们对OAuth2.0的整合方式做一下笔记,首先我从网上找了一些关于OAuth2.0的一些基础知识点,帮助大家回顾一下知识点: 一.oauth中的角色 client:调用资源服务器API的应用 Oauth 2.0 Provider:包括Authorization Server和Resource Server (1)Authorization Server:认证服务器,进行认证和授权 (2)Resource Server:资源服务器,保护受保护的

传统的API文档编写存在以下几个痛点: 对API文档进行更新的时候,需要通知前端开发人员,导致文档更新交流不及时: API接口返回信息不明确 大公司中肯定会有专门文档服务器对接口文档进行更新. 缺乏在线接口测试,通常需要使用相应的API测试工具,比如postman.SoapUI等 接口文档太多,不便于管理 为了解决传统API接口文档维护的问题,为了方便进行测试后台Restful接口并实现动态的更新,因而引入Swagger接口工具. Swagger具有以下优点 1.功能丰富:支持多种注解,自动生成

现象: 项目中导入Ocelot后,swagger页面无法正常显示,查看异常发现 Ocelot.Raft.RaftController 中的 Action 配置不完全,swagger扫描时不能正确生成 swagger.json 解决方法: 在扫描中隐藏Ocelot的controller,避免被swagger生成文档 创建ApiExplorerIgnores public class ApiExplorerIgnores : IActionModelConvention { /// <summary

在asp.net core中,微软提供了基于认证(Authentication)和授权(Authorization)的方式,来实现权限管理的,本篇博文,介绍基于固定角色的权限管理和自定义角色权限管理,本文内容,更适合传统行业的BS应用,而非互联网应用. 在asp.net core中,我们认证(Authentication)通常是在Login的Post Action中进行用户名或密码来验证用户是否正确,如果通过验证,即该用户就会获得一个或几个特定的角色,通过ClaimTypes.Role来存储角色

AUTH报文被从客户端发送给服务端,或从服务端发送给客户端,作为扩展认证交换的一部分,比如质询/ 响应认证.如果CONNECT报文不包含相同的认证方法,则客户端或服务端发送AUTH报文将造成协议错 误(Protocol Error). AUTH报文固定报头 AUTH报文固定报头第3,2,1,0位是保留位,必须全设置为0.客户端或服务端必须把其他值当做无效 值并关闭网络连接 剩余长度字段 等于可变报头的长度,编码为变长字节整数. AUTH可变报头 AUTH报文可变报头按顺序包含以下字段:认证原因码

一.认识 OAuth 2.0 1.1 OAuth 2.0 应用场景 OAuth 2.0 标准目前被广泛应用在第三方登录场景中,以下是虚拟出来的角色,阐述 OAuth2 能帮我们干什么,引用阮一峰这篇理解OAuth 2.0中的例子: 有一个"云冲印"的网站,可以将用户储存在Google的照片,冲印出来.用户为了使用该服务,必须让"云冲印"读取自己储存在Google上的照片. 问题是只有得到用户的授权,Google才会同意"云冲印"读取这些照片.那么

今天我们对OAuth2.0的整合方式做一下笔记,首先我从网上找了一些关于OAuth2.0的一些基础知识点,帮助大家回顾一下知识点: 一.oauth中的角色 client:调用资源服务器API的应用 Oauth 2.0 Provider:包括Authorization Server和Resource Server (1)Authorization Server:认证服务器,进行认证和授权 (2)Resource Server:资源服务器,保护受保护的资源user:资源的拥有者 二.下面详细介绍一下