以下为场景实测与原理分析,需要重写函数请直接滚动至页尾!!! 语法 - Number.prototype.toFixed( ) // toFixed()方法 使用定点表示法来格式化一个数值. numObj.toFixed(digits) 参数 描述 digits 小数点后数字的个数:介于 0 到 20 (包括)之间,实现环境可能支持更大范围.如果忽略该参数,则默认为 0. MDN给出的实例 function financial(x) { return Number.parseFloat(x).t

环境说明: VS2013(C#) + Office2013 Bug说明: range1.Copy(Type.Missing); range2.PasteSpecial(Excel.XlPasteType.xlPasteValues, Excel.XlPasteSpecialOperation.xlPasteSpecialOperationNone, false, false); 其中 range1 和 range2 来自两个 Excel.Applicaton,即想从一个 Excel.Applic

每个Number的toFixed()方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字.四舍五入顾名思义,4及以下舍去,5及以上加1. 四舍 1.31.toFixed(1) // 1.3 1.32.toFixed(1) // 1.3 1.33.toFixed(1) // 1.3 1.34.toFixed(1) // 1.3 五入 1.35.toFixed(1) // 1.4 1.36.toFixed(1) // 1.4 1.37.toFixed(1) // 1.4 1.38.toFixed(1

最近发现JS当中toFixed()方法存在一些问题,采用原生的Number对象的原型对象上的toFixed()方法时,规则并不是所谓的“四舍五入”或者是“四舍六入五成双”,所谓“四舍六入五成双”,在百度百科上给的解释是:也即“4舍6入5凑偶”这里“四”是指≤4 时舍去,"六"是指≥6时进上,"五"指的是根据5后面的数字来定,当5后有数时,舍5入1:当5后无有效数字时,需要分两种情况来讲:①5前为奇数,舍5入1:②5前为偶数,舍5不进.(0是最小的偶数) .百度百科上

最近一段时候公司的项目中遇到这么个事情,需要计算手续费,而这个手续费必须是保留小数点后面两位,且是由小数点后面第三位四舍五入,就这么个场景: 说说我计算的过程,下面是前两个数是测试用的: howMuch = 119; allow_sum = 116; interest = 0.005;//这是利率 计算出来的是(119-116)*0.005 = 0.015,按照业务要求四舍五入保留小数点后2位,结果应该是0.02 1.一开始直接使用的toFixed方法计算的手续费: 计算方式:value = (

定义和用法toFixed() 方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字. 语法NumberObject.toFixed(num) 参数 描述num 必需.规定小数的位数,是 0 ~ 20 之间的值,包括 0 和 20,有些实现可以支持更大的数值范围.如果省略了该参数,将用 0 代替. 返回值返回 NumberObject 的字符串表示,不采用指数计数法,小数点后有固定的 num 位数字.如果必要,该数字会被舍入,也可以用 0 补足,以便它达到指定的长度.如果 num 大于 le+21

tofixed方法 四舍五入 toFixed() 方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字.例如将数据Num保留2位小数,则表示为:toFixed(Num):但是其四舍五入的规则与数学中的规则不同,使用的是银行家舍入规则,银行家舍入:所谓银行家舍入法,其实质是一种四舍六入五取偶(又称四舍六入五留双)法.具体规则如下: 简单来说就是:四舍六入五考虑,五后非零就进一,五后为零看奇偶,五前为偶应舍去,五前为奇要进一.

今天遇到一个神奇的问题,之前一直使用很好的代码突然报错:“类Range的AutoFill方法无效”,在网上搜索了一番,感觉没有一个与我遇到的情况相同的.debug,查看一下代码,发现程序里,AutoFill前后指定的是相同的区域.不知道是不是因为这个原因,只能自己手动测试到底什么情况才会产生这个提示了. 写了一段测试代码: Worksheet sheet = Helper.GetActiveSheet(); Range b = sheet.Cells[, ]; Range end = sheet

最近在工作过程中碰到一个隐藏的bug,经调试发现竟然是toFixed函数不可靠的结果引起的.后端同学在处理价格比较的时候,用foFixed进行价格的四舍五入之后,竟然发现比较的结果有问题: 大家都知道,Number类型的变量有个toFixed方法,该方法将Number四舍五入为指定小数位数的数字,以字符串返回. IE: 0.6 .toFixed(0); // 0 1.6 .toFixed(0); // 2 Chrome: 0.6 .toFixed(0); // 1 1.6 .toFixed(0)

在IE中,JS方法名和input的name重名时,调用该方法无效.提示:网页错误详细信息 用户代理: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)时间戳: Sat, 28 Jul

.NET压缩图片保存   需求: 需要将用户后买的图片批量下载打包压缩,并且分不同的文件夹(因:购买了多个用户的图片情况) 文章中用到了一个第三方的类库,Nuget下载 SharpZipLib 目前用的 1.1的版本 效果: 服务器目录展示: 里面对应目录层级的图片 前端提交POST请求案例: function DownAllFile(filename, imgUrl, down) { var urlStr = "";//url字符串 (示例数据) (注意!: 使用 '逗号' 分隔文件

javascript中toFixed使用的是银行家舍入规则. 银行家舍入:所谓银行家舍入法,其实质是一种四舍六入五取偶(又称四舍六入五留双)法. 简单来说就是:四舍六入五考虑,五后非零就进一,五后为零看奇偶,五前为偶应舍去,五前为奇要进一.但是不论引入toFixed解决浮点数计算精度缺失的问题也好,它有没有使用银行家舍入法也罢,都是为了解决精度的问题,但是又离不开二进制浮点数的环境,但至少他帮助我们找到了问题所在,从而让我们有解决方法. 一:四舍五入并不是真正的四舍五入 这个问题是在测试阶段我们

1.定义 toFixed() 方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字. 2.示例 Show the number 13.37 with one decimal: <script type="text/javascript"> var num = new Number(13.37); document.write (num.toFixed(1)) </script> Show the number 13.37 with one decimal: 13

定义和用法 toFixed() 方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字. 语法 NumberObject.toFixed(num) 参数 描述 num 必需.规定小数的位数,是 0 ~ 20 之间的值,包括 0 和 20,有些实现可以支持更大的数值范围.如果省略了该参数,将用 0 代替. 然而toFixed它是一个四舍六入五成双的诡异的方法,"四舍六入五成双"含义:对于位数很多的近似数,当有效位数确定后,其后面多余的数字应该舍去,只保留有效数字最末一位,这种修约(舍入)规

toFixed() 方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字. 问题:部分特殊数值使用toFixed() 方法会出现转换不正确的情况,举个例子: (3329.225).toFixed(2) = "3329.22";   //正常应该是“3329.23” 变化数值位数得到的小数也不稳定:   解决:使用Math.round(x)来进行数值转换 1. Math.round(x)中round() 方法可把一个数字舍入为最接近的整数.比如0.5 将舍入为 1,而 -0.5 将舍入为

这个应该算作失真,或者也不算.情况就是用了toFixed后再进行相关计算,得不到预期的结果 具体看例子 比如想动态计算百分比,保留一位小数如94.4%这样子 var blobTo = 409600; var totalSize = 433927; var percent = (blobTo / totalSize).toFixed(3) * 100; percent // 94.39999999999999 恰巧碰到这个,然而percent并不是预期的结果.于是,测试各段数据 var blobT

页面上使用js写了一个获取后台数据的方法 function data() { var tab = $("#dic") $.ajax({ url: '../demo.ashx?method=GetList', data: {}, dataType: 'json', type: 'post', async: true, success: function (data) { //console.log(data); var parentStr = ''; $.each(data, funct

1.直接在原型上修改,仍然使用元调用方式 Number.prototype.toFixed = function (exponent) { return parseInt(this * Math.pow(10, exponent) + 0.5) / Math.pow(10, exponent); } 2.使用方法调用 function toFixed(num, s) { var times = Math.pow(10, s) var des = num * times + 0.5 des = p

最近在使用BigDecimal进行四舍五入时,发现setScale()方法设置的精度值并没有起作用,一度让我怀疑起是否jdk有bug,代码如下: 错误代码 double d = 7.199999999999999; BigDecimal decimal = new BigDecimal(String.valueOf(d)); decimal.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP); System.out.println(decimal.scale()); Sy

rails的model中提供了很多种自带的验证方法,validates_confirmation_of可以验证变量xxx和xxx_confirmation是否相等:这可以用于验证2遍输入的密码是否一致的情况.但是实际使用中发现上述验证方法貌似没有进行验证:在确认了变量:password和:password_confirmation名称确实没错的情况下,研究了半天,发现还要做一步操作,就是要在controller的user_params的许可中加入:password_confirmation才可以