// */ // ]]> Unix权限管理 Table of Contents 1 Unix权限管理 2 进程权限 3 文件权限 4 进程对文件的存取访问的权限校验过程 1 Unix权限管理 权限管理实际就是身份认证和访问权限校验,被授权的用户可获得权限,反之,则否. 在 Unix 中用到权限管理的场合包括: 登录 进程对文件的存取访问 第1点暂不予讨论. 身份认证的过程实际就是:“系统”校验“主体”是否符合“客体”所期望的身份的过程.在“进程对文件的存取访问”的身份认证过程中,内核担当“系统”

文件系统中的所有文件都是在读出或写入时进行权限校验 一个问题,如果一个用户对一个普通文件有读写权限,在使用vim编辑时,管理员撤销掉此用户对此文件的写入权限 那么,这个普通用户还可以将修改写入文件吗?

在我们的web开发过程中,经常需要用到功能权限校验,验证用户是否有某个角色或者权限,目前有很多框架,如Shiro Shiro有基于自定义登录界面的版本,也有基于CAS登录的版本,目前我们的系统是基于CAS单点登录,各个公司的单点登录机制略有差异,和Shiro CAS的标准单点登录校验方式也自然略有不同. 在尝试将自定义登录的普通版Shiro改造失败后,在系统登录.校验角色.权限我认为相对简单后,觉得模仿Shiro自己实现一个权限校验小框架,说是框架,其实就是一个aop advisor,几个注解(

Unix/Linux的权限管理还是比较复杂的,别人说看高级环境编程得看2,3遍.我想这应该是在Linux有了一定基础.但是我看的过程中确需要反复推敲,有些地方得翻来覆去看上5,6遍甚至更多,下面是自己的一些对Unix权限的理解,尽量翻译成了大白话.如果有不对的地方,欢迎讨论. 用户和组 现实生活中的例子 关于用户和组,对比现实生活中的例子.Linux系统好比一个大型的图书馆,里面存放着各种书籍,文件和一些演示设备(像天体运行动态演示设备等等),还有电脑,普通人想进入图书馆进行学习必须注册(use

搭建docker本地镜像仓库并提供权限校验及UI界面 docker本地镜像仓库的作用跟maven私服差不多,特别是公司级或者是小组级开发好的docker仓库可以上传到本地镜像仓库中,需要用时,直接从本地镜像仓库中拉取镜像即可,因为镜像仓库在自己公司,可以做到安全可控了.下面介绍搭建本地镜像仓库的过程. 1.环境准备 docker本地镜像仓库本身也是一个docker镜像,为此如果需要搭建本地镜像仓库,则首先要搭建docker的环境,具体搭建docker环境的步骤,大家可以之前的一篇文章:<Cent

FastDFS是一个轻量级分布式文件系统,   使用FastDFS很容易搭建一套高性能的文件服务器集群提供文件上传.下载等服务   FastDFS服务端有两个角色:跟踪器(tracker)和存储节点(storage).   跟踪器主要做调度工作,在访问上起负载均衡的作用.   存储节点存储文件,完成文件管理的所有功能:就是这样的存储.同步和提供存取接口,FastDFS同时对文件的metadata进行管理.   所谓文件的meta data就是文件的相关属性,以键值对(key valuepair)

从张开涛blog学习后整理:http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/2018398 图片原图比较大,建议将图片在新的选项卡打开后100%大小浏览 在权限校验中RolePermissionResolver接口用于将角色所包含的权限全部解析出来(生成Permission实例)

一.介绍发票校验是物料管理(MM)系统的一部分.它提供物料管理部分和财务会计, 成本控制和资产管理部分的连接.物料管理模块的发票校验为以下目的服务:它完成物料采购的全过程 - 物料采购从采购申请开始,接下来是采购和收货, 并以收到发票而结束.它允许处理不基于物料采购的发票(例如,服务费, 其它花费,过程费用, 等等).它允许处理贷项凭证, 既可以是发票的取消, 也可以是打折扣. 发票校验不是对支付进行处理, 也不是对发票进行分析. 这些需要处理的信息被传递到其它部门. 发票校验的任务包括:输入接

一.介绍发票校验是物料管理(MM)系统的一部分.它提供物料管理部分和财务会计, 成本控制和资产管理部分的连接.物料管理模块的发票校验为以下目的服务:它完成物料采购的全过程 - 物料采购从采购申请开始,接下来是采购和收货, 并以收到发票而结束.它允许处理不基于物料采购的发票(例如,服务费, 其它花费,过程费用, 等等).它允许处理贷项凭证, 既可以是发票的取消, 也可以是打折扣. 发票校验不是对支付进行处理, 也不是对发票进行分析. 这些需要处理的信息被传递到其它部门. 发票校验的任务包括:输入接

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载.   目录(?)[-] 使用拦截器实现未登录时跳转到登录界面的功能 1 拦截器SecurityInterceptor 2spring-mvcxml拦截器配置部分 使用AOP实现功能权限校验 1 切面类 PermissionAspect 2自定义注解ValidatePermission 3 spring-mvcxml异常处理器配置以及aop配置 4 注解需要进行功能校验的控制器请求 5 异常处理器将请求转发到的控制器请求 forwardacces

kafka集群有权限校验,在连接时需要加入client.id.但pykafka不能配置该选项.搜索了一下,需要使用confluent-kafka 链接: https://blog.csdn.net/lanyang123456/article/details/80639625 #coding:utf-8 from confluent_kafka import Consumer, KafkaError mybroker = "127.0.0.1:9092" #host client_id

zuul权限校验.接口限流 一.权限校验搭建 正常项目开发时,权限校验可以考虑JWT和springSecurity结合进行权限校验,这个后期会总结,这里做个基于ZuulFilter过滤器进行一个简单的权限校验过滤. 对于组件zuul中,其实带有权限认证的功能,那就是ZuulFilter过滤器.ZuulFilter是Zuul中核心组件,通过继承该抽象类,覆写几个关键方法达到自定义调度请求的作用 使用到的组件包括:Eureka.Feign.Zuul,包括以下四个项目: (1)Eureka-serve

前言: 我看了下shiro好像默认不支持复杂表达式的权限校验, 它需要开发者自己去做些功能扩展的工作. 针对这个问题, 同时也会为了弥补上一篇文章提到的支持复杂表示需求, 特地尝试写一下解决方法. 本文主要借助groovy脚本来实现复杂表达式的计算, 其思想是借鉴了Oval支持复杂表达式(groovy/javascript/ruby)的实现方式. 文章系列: 1. springmvc简单集成shiro  2. 类Shiro权限校验框架的设计和实现  3. 权限系统(RBAC)的数据模型设计 目标

前言: 之前简单集成了springmvc和shiro用于后台管理平台的权限控制, 设计思路非常的优美, 而且编程确实非常的方便和简洁. 唯一的不足, 我觉得配置稍有些繁琐. 当时我有个小想法, 觉得可以写个更小巧版的shiro, 用于权限控制. 因为shiro本身不涉及权限的数据模型, 而且权限控制这块也只是它的一小部分功能点. 因此剥离后的工作量, 预计不是很大. 相关文章列表: 1. springmvc简单集成shiro  2. 利用Aspectj实现Oval的自动参数校验 设计目标 首先来

在abp中,通过ABP_PERMISSIONS表来存储定义appService中的方法权限校验.设置方式如下: [AbpAuthorize(PermissionNames.Pages_Users)] public class UserAppService : EasymanAppServiceBase, IUserAppService { ... } 在ABP_PERMISSIONS表中权限配置数据: 只要在实现类的头部加上AbpAuthorize特性并指定验证具体权限,当用户使用该Servic

参考网址:http://bbs.csdn.net/topics/370002739 http://blog.csdn.net/chenloveyue/article/details/7095522 http://zhidao.baidu.com/link?url=PJc1jFn52apSxE6QqCZwcq92z7XFpXH91Ud5U0ZuNKR3YO1djilKx3UM-tX1wcwk4oNYOhMGhX6B2YRABOlqMK(如何不让ActionResult不继续执行) 需求:想对每个事

Hadoop基础-HDFS数据清理过程之校验过程代码分析 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 想称为一名高级大数据开发工程师,不但需要了解hadoop内部的运行机制,还需要掌握hadoop在写入过程中的报文分析.当然代码的调试步骤是一个开发必须得会的技能!想要掌握这三个技能,我们就可以拿HDFS写入过程来练练手,了解一下平时就几行的代码在它的内部是如何帮我们实现数据传输的. 一.Idea代码调试简介 1>.编写测试代码 /* @author :yinzhengjie

引入:https://blog.csdn.net/catoop/article/details/69210140 本文基于Shiro权限注解方式来控制Controller方法是否能够访问. 例如使用到注解: @RequiresPermissions 来控制是否有对应权限才可以访问 @RequiresUser 来控制是否存在用户登录状态才可以访问 想了解Shiro是如何通过注解来控制权限的,可以查看源码 AopAllianceAnnotationsAuthorizingMethodIntercep

原文:Android 悬浮窗权限校验 悬浮窗权限: <uses-permission android:name="android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW" /> 权限检验和请求: //检查是否已经授予权限,大于6.0的系统适用,小于6.0系统默认打开,无需理会 if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M&&!Settings.canDrawOverlays(

前言 在实际系统应用中,普遍存在这样的一种业务场景,需要实现用户对要访问的资源进行动态权限校验. 譬如,在某平台的商家系统中,存在商家.品牌.商品等业务资源.它们之间的关系为:一个商家可以拥有多个品牌,一个品牌下可以拥有多个商品. 一个商家用户可以拥有多个账户,每个账户拥有不同级别的权限. 例如,小王负责商家A下的所有资源的运营工作,小张负责品牌A和品牌A下所有商品的运营工作.而小李负责品牌B Shiro本身提供了RequiresAuthentication.RequiresPermission