最近公司有一个直播的测试项目,需要模拟各种网络环境下的直播状态,最后找到一款这样的软件(如果有遇到更好的软件,望和网友多多交流) 介绍一款windows下的网络模拟器,可以模拟各种丢包或延迟的网络(Network Emulator for Windows Toolkit) 下载地址:https://blog.mrpol.nl/2010/01/14/network-emulator-toolkit/ 这里简单介绍一下使用方法: 软件界面: 首先,我们在正常网络下ping一下我们的路由器: 可以看到

[本文出自天外归云的博客园] Q&A Question: How to simulate packet loss on Windows? Answer: Clumsy, an utility for simulating broken network for Windows. 事实上,你在google上搜索上面的问答内容,就可以搜索到更多关于如何在Windows上模拟丢包的方法. 而我,选择了Clumsy.事实上,它真的很好用. Clumsy Clumsy是一个在Windows下模拟糟糕网络的软

不知何故障,同一个局域网,windows 10系统上不丢包,windows 7系统老是丢包,不知是不是这二个系统的差区别,还是大家都有这样的情况. 相互PC之间ping也又不丢包,只有windos 7 ping网关丢包,windows 10 ping不丢包,现在就是同一交换机下,windows 7的电脑就是网络异常,老是时不是时断网,已经换了交换机网口.网线,问题依旧. 经过在网上查找资料发现,可以用静态绑定网关的方式暂时解决断网问题的,但ARP攻击源一直没有找到.待续...

1.Fiddler 免费软件 模拟网速功能比较单一(Rules --> Performance --> Simulate Modem speed),选项较少,Fiddler仅是减缓带宽并未引入包丢失(后面的Network Delay Simulator加入了包丢失模拟).且因为浏览器并发连接数问题,会造成(Http watch 或Firebug)测试结果的瀑布图不准.所以虽然有这个功能,咱们一般不用它. 2.NetLimiter 共享软件 准确的说是一款网络流量控制软件,通过它,你可以直接来控

程序背景 程序是Java编写,基于Netty框架写的客户端及服务端. 现象 客户端大数据量持续发UDP数据,作为UDP服务器出现了部分数据频繁丢失触发程序自身重传逻辑. 通过GC日志对比发现丢包的时间点偶有处于Full GC,说明Java程序接收间歇性stop world的不是根因. 观察Udp的dump 通过watch -n 1 -d 'cat /proc/net/udp >> /usr/udpDump.txt'在发送数据的过程中持续观察Udp缓冲区的状况 /proc/net/udp是瞬时的

现象 Mqtt Consumer应该收到的消息少于预期,登录ActiveMQ的管理页面里的Topics,查看Messages Enqueued发现同样少于理应接收的数量. 定位问题 怀疑是TCP丢包,通过netstat -s命令观察发送消息前后Tcp信息的输出 对比两次Tcp信息的输出,发现packets pruned from receive queue because of socket buffer overrun与packets collapsed in receive queue du

1.用咱们最常用的Ping命令来查看是不是真的丢包了 这里可以看到数据包发送了4个,返回了4个,丢失=0  证明没有丢失 也有可能中间路由做了策略不给ICMP的回应 这样就ping没法判断了  正常情况下 只要是第一个数据包和最后一个正常的话那就没丢包 2.windows下的treacert和Linux下的traceroute命令 图片可以看出路由跟踪可以跟踪到 给响应信息 证明网络是通的      Linux下traceroute 在下图.我们为什么能看到中间那么多节点数 都是*呢  这里面的

tuning for Data Transfer hosts connected at speeds of 1Gbps or higher <一.本次OpenStack系统调试简单过程简单记录> 1,dmesg 日志,丢包问题关键原因定位; [101231.909932] net_ratelimit: 85 callbacks suppressed

测试系统在Linux上的性能发现丢包率极为严重,发210000条数据,丢包达110000之巨,丢包率超过50%.同等情形下Windows上测试,仅丢几条数据.形势严峻,必须解决.考虑可能是因为协议栈Buffer太低所致,于是先看看默认情况: sysctl -a |grep net.core 发现 net.core.rmem_max = 131071 net.core.rmem_default = 112640 修改吧,变大一点,变成10M,然后reboot(应该重启某个服务即可) 然后查网卡收包

用python的socket库写了通信小程序,现在我需要通过软件模拟出在网络极差的情况下,socket底层解决丢包问题的能力怎么样,我一开始想的是分别在linux和windowns下分别测试,后来一想,不管是什么操作系统,发送数据包都是端口发送的,那么不管是在什么操作系统下,只要测试软件能控制端口发送的数据包,那么就能模拟出各种丢包情况,因此我在 Windows 平台下用clumsy 能人工造成不稳定的网络状况,在写两个测试程序,两个程序通过tcp通道传输一张图片 服务端程序 import so

之前尝试过很多网上利用Windows编译FFmpeg的文章,都没有办法编译X64位的FFmpeg,有些教程中有专门提到编译64位的FFmpeg需要下载mingw-w64-install,但是编译的过程中总是遇到各种错误.尝试了很久依然没有成功. 然后在网上看见另外一篇教程:VS2015编译FFMPEG.方法很简答,并且成功编译了X64位的FFmpeg.特此记录:转自:http://blog.csdn.net/gongxp123456/article/details/52879976 系统环境:W

1.使用mtr工具,可以显示从本机到目的ip之间的沿途路由器,从而可以确定丢包的位置. 2.windows 系统,可以使用winmtr工具.

转自:https://help.aliyun.com/knowledge_detail/40573.html?spm=5176.2020520165.121.d157.4fe170291Qdp4l#WinMTR%20%E5%B7%A5%E5%85%B7%EF%BC%88%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E4%BC%98%E5%85%88%E4%BD%BF%E7%94%A8%EF%BC%89 当客户端访问目标服务器出现 ping 丢包或 ping 不通时,可以通过 tracert 或 mtr 

测试系统在Linux上的性能发现丢包率极为严重,发210000条数据,丢包达110000之巨,丢包率超过50%.同等情形下Windows上测试,仅丢几条数据.形势严峻,必须解决.考虑可能是因为协议栈Buffer太低所致,于是先看看默认情况: sysctl -a |grep net.core 发现 net.core.rmem_max = 131071 (单位:字节) net.core.rmem_default = 112640 (单位:字节) 修改吧,变大一点,变成10M,然后reboot(应该重

看到网上有人讲解fedora 9下安装PF-RING的过程,都是几年前的了,比较老了,我安装PF-RING就是为了使用libpcap库,libpcap的原理是通过socket 将数据包从网卡 捕获数据包,然后在提交给应用程序,和winpcap很大的区别是,libpcap采用的是2个缓冲区,内核类似的一个乒乓操作,详细见我的庖丁解牛 --winpcap源码彻底解密一系列的文章.winpcap采用的是环状缓冲区,在winpcap下当网卡有数据到来时,npf.sys就会将数据拷贝 到内核缓冲区中,而内

丢包检查方法 给每个UDP包编号,对比收发端的接收到的包.对于UDP协议层上的包,例如RTP包,可以从RTP包中读出包的序列号进行判断. 抓包.发送端和接收端分别抓包.linux下可以使用tcpdump,windows下使用wireshark. linux下,可以使用watch netstat -su查看丢包统计.主要看RcvbufErrors和SndbufErrors.如果两个统计项的数字都在不断增加,表明网卡有丢包. 发送方丢包 发送的包太大 发送的包比64K大会导致UDP协议sendto返

用户会在各种网络环境下使用我们的App,PC应用,我们决不能祈求用户的网络环境都是稳定的,因此我们需要模拟出弱网络的情况,用来测试我们的APP在弱网络环境下的表现如何.Network Emulator for Windows Toolkit(NEWT),简称NEWT.模拟移动端应用,在pc端创建wifi热点,使用方式为独占式,手机连接这个热点,既可以开始测试.下载地址:https://blog.mrpol.nl/2010/01/14/network-emulator-toolkit/ 注意区分3

转载自:https://mp.weixin.qq.com/s/UsjzMS1_rdxenw0TPlqwyQ 常用的 ping,tracert,nslookup 一般用来判断主机的网络连通性,其实 Linux 下有一个更好用的网络联通性判断工具,它可以结合ping nslookup traceroute 来判断网络的相关特性,这个命令就是 mtr. mtr 全称 my traceroute,是一个把 ping 和 traceroute 合并到一个程序的网络诊断工具. traceroute 默认使用

UDP数据包长度 UDP数据包的理论长度 udp数据包的理论长度是多少,合适的udp数据包应该是多少呢?从TCP-IP详解卷一第11章的udp数据包的包头可以看出,udp的最大包长度是2^16-1的个字节.由于udp包头占8个字节,而在ip层进行封装后的ip包头占去20字节,所以这个是udp数据包的最大理论长度是2^16-1-8-20=65507. 然而这个只是udp数据包的最大理论长度.首先,我们知道,TCP/IP通常被认为是一个四层协议系统,包括链路层.网络层.运输层.应用层.UDP属于运输

今天在公司问老大,公司的项目底层,是使用的TCP,因为可靠,自动断线重连,在底层都实现了,但是我记得TCP也会有掉包的问题,所以这文章就诞生了——关于TCP掉包的问题,TCP是基于不可靠的网络实现可靠的传输,肯定也会存在掉包的情况.     如果通信中发现缺少数据或者丢包,那么,最大的可能在于程序发送的过程或者接收的过程出现问题.     例如服务器给客户端发大量数据,Send的频率很高,那么就有可能在Send时发生错误(原因可能是又多种,可能是程序处理逻辑问题,多线程同步问题,缓冲区溢出问题等