这是一个不复杂的问题:但是网上很多回答都不全面:偶找了一个比较全面的(测试过): 引用http://blog.csdn.net/fjb2080/archive/2010/01/23/5247494.aspx #include有两种形式,例如如下: #include <syshead.h>#include "userhead.h"用尖括号表示的是包含系统的头文件,用双引号包含的是用户自己的头文件. 下面是使用#include时的一些规则: 1)使用<>包含的头文件

一.简介 对头文件与库文件的搜索路径不太清楚,编译.运行时老碰到问题,ldd查看程序的链接时,总是出现unkown链接. 二.头文件 gcc 在编译时寻找所需要的头文件 : 1)搜寻会从-I开始 2)然后找gcc的环境变量 C_INCLUDE_PATH,CPLUS_INCLUDE_PATH,OBJC_INCLUDE_PATH (这些变量在windows下对应的是include环境变量) 3)再找内定目录 /usr/include /usr/local/include /usr/lib/gcc-l

特殊情况:用户自定义的头文件使用#include"mylib"时,gcc编译器会从当前目录查找头文件 一.头文件 gcc 在编译时寻找所需要的头文件 :    ※搜寻会从-I开始(gcc 参数,指定头文件搜索位置)    ※然后找gcc的环境变量 C_INCLUDE_PATH,CPLUS_INCLUDE_PATH,OBJC_INCLUDE_PATH    ※再找内定目录 /usr/include   /usr/local/include /usr/lib/gcc-lib/i386-li

一.头文件    gcc 在编译时寻找所需要的头文件 :    ※搜寻会从-I开始    ※然后找gcc的环境变量 C_INCLUDE_PATH,CPLUS_INCLUDE_PATH,OBJC_INCLUDE_PATH    ※再找内定目录   /usr/include   /usr/local/include   /usr/lib/gcc-lib/i386-linux/2.95.2/include   /usr/lib/gcc-lib/i386-linux/2.95.2/../../../..

原文地址:http://blog.csdn.net/my_business/article/details/8850151 某个桌面程序在win 8上运行异常的问题困扰了我有近一周,今天终于找到了根本原因,严重怀疑是win 8的一个Bug. (所有程序都是desktop app,跟Metro模式无关) 情况是这样的,比如有个Main.exe会通过CreateProcess启动另外一个Sub.exe,而这个Sub.exe中会通过LoadLibrary动态加载多个动态链接库,Main.exe和Sub

C和C++中include 搜索路径的一般形式 对于include 搜索的路径: C中可以通过 #include <stdio.h> 和 #include "stidio.h" ,区别是: 在UNIX系统中,尖括号告诉编译器在一个或者多个标准系统目录中找到文件 /usr/include /usr/local/include:即系统头文件所在的目录. 看看这些文件夹下是否有该头文件:如果没有,也不会检索当前文件所在路径,并将报错. 使用双引号,编译器先到当前目录查找头文件或文

一.背景 在给Adobe Premiere/After Effects等后期制作软件开发第三方插件的时候,我们总希望插件依赖的动态库能够脱离插件的位置,单独存储到另外一个地方.这样一方面可以与其他程序共享这些动态库,还能保证插件安装时非常的清爽.就Adobe Premiere Pro/After Effects来说,插件文件是放到C:\Program Files\Adobe\Common\Plug-ins\7.0\MediaCore(Windows平台)的.这个是PremierePro和Afte

参考自:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/253b8k2c.aspx 通过隐式和显式链接,Windows 首先搜索“已知 DLL”,如 Kernel32.dll 和 User32.dll. Windows 然后按下列顺序搜索 DLL: 当前进程的可执行模块所在的目录. 当前目录. Windows 系统目录. GetSystemDirectory 函数检索此目录的路径. Windows 目录. GetWindowsDirectory 函数检索此目录的

手编的交叉编译工具链经常报一堆宏未定义,例如下面是编译gtest的时候报_POSIX_PATH_MAX宏未定义,有时还会上报SSIZE_MAX等宏未定义: googletest/src/gtest-filepath.cc: In static member function 'static testing::internal::FilePath testing::internal::FilePath::GetCurrentDir()':googletest/src/gtest-filepath.

1 抛开默认的搜索路径,自己指定搜索路径 第一,明确自己编写的代码所需要的头文件和库放在了哪里 第二,使用“-I”指定头文件的搜索路径,使用-rpath指定库的搜索路径 2 无论是本地编译还是交叉编译,都采取这样的方式 完全抛开默认搜索路径.

https://blog.csdn.net/BjarneCpp/article/details/76135980 起因 我拿到了一套Linux下的C++代码,代码中有这个头文件#include <unistd.h>,在Windows上查看缺少这个头文件,而这个头文件就是Linux中的系统文件. 困惑 因此我想在Linux下去查找这个文件.通过Linux指令: locate unistd.h 查找结果下图所示:  查找出来这么多路径下的同名文件,不知道要用哪一个unistd.h.因此必须要找g+

环境变量 系统环境变量 我们知道,我们经常要设置一些环境变量,系统环境变量我们非常容易理解.其实我们在windows中经常容易接触.其实环境变量是一个非常广泛的一个概念,它与web应用程序中的web.config所处的角色很像.什么意思呢?就是说,程序(系统或应用)要运行的时候,它的基本业务逻辑可能是一定的,但是实现业务逻辑的时候有些设置性的东西却可以改变程序很多.如web应用程序,编译之后他的业务逻辑基本不会发生改变,但是如果你更改一些web.config中的参数,程序的运行就会发生相应的改变

转自:http://soft.chinabyte.com/os/232/11488732_2.shtml 众所周知,Linux动 态库的默认搜索路径是/lib和/usr/lib.动态库被创建后,一般都复制到这两个目录中.当程序执行时需要某动态库,并且该动态库还未加载到内存 中,则系统会自动到这两个默认搜索路径中去查找相应的动态库文件,然后加载该文件到内存中,这样程序就可以使用该动态库中的函数,以及该动态库的其它资源 了.在Linux 中,动态库的搜索路径除了默认的搜索路径外,还可以通过以下三种方

转载自:http://www.eefocus.com/article/09-04/71617s.html 对动态库的实际应用还不太熟悉的读者可能曾经遇到过类似“error while loading shared libraries”这样的错误,这是典型的因为需要的动态库不在动态链接器ld.so的搜索路径设置当中导致的.         具体说来,动态链接器ld.so按照下面的顺序来搜索需要的动态共享库: 1．ELF可执行文件中动态段中DT_RPATH所指定的路径.这实际上是通过一种不算很常用,

下面是目录结构: pengdl@localhost:~$ tree test/test/├── fun.c├── Fun.h└── t1    └── main.c 1 directory, 3 filespengdl@localhost:~$ fun.c #include <stdio.h> void fun(void) { printf("int the fun\n"); } Fun.h extern void fun(void); main.c #include &l

原文地址:http://blog.chinaunix.net/uid-29025972-id-3855495.html 1. 连接和运行时库文件搜索路径的设置 库文件在连接(静态库和共享库)和运行(仅限于使用共享库的程序)时被使用,其搜索路径是在系统中进行设置的.一般 Linux 系统把 /lib 和 /usr/lib 两个目录作为默认的库搜索路径,所以使用这两个目录中的库时不需要进行设置搜索路径即可直接使用.对于处于默认库搜索路径之外的库,需要将库的位置添加到库的搜索路径之中.设置库文件的搜索

DLL搜索路径和DLL劫持 环境:XP SP3 VS2005 作者:magictong 为什么要把DLL搜索路径(DLL ORDER)和DLL劫持(DLL Hajack)拿到一起讲呢?呵呵,其实没啥深意,仅仅是二者有因果关系而已.可以讲正是因为Windows系统下面DLL的搜索路径存在的漏洞才有了后来的一段时间的DLL劫持大肆流行. 最近(其实不是最近,哈,是以前分析过,断断续续的……)简单分析了一个DLL劫持下载者的行为,感觉有必要写点东西说明一下.其实DLL劫持是比较好预防的,从编程规范上我

众所周知, Linux 动态库的默认搜索路径是 /lib 和 /usr/lib .动态库被创建后,一般都复制到这两个目录中.当程序执行时需要某动态库, 并且该动态库还未加载到内存中,则系统会自动到这两个默认搜索路径中去查找相应的动态库文件,然后加载该文件到内存中,这样程序就可以使用该动态库中的函 数,以及该动态库的其它资源了.在 Linux 中,动态库的搜索路径除了默认的搜索路径外,还可以通过以下三种方法来指定. 方法一:在配置文件 /etc/ld.so.conf 中指定动态库搜索路径.每次编辑

摘自http://blog.csdn.net/saga1979/article/details/14161229 man ld.so(8)说,如果库依赖不包括“/”,那么它将按照下面的规则按顺序搜索: (仅对ELF格式)如果可执行文件包含DT_RPATH标签,并且不包含DT_RUNPATH标签,将从DT_RPATH列出的路径搜索.(DT_RPATH已经被废弃,请用DT_RUNPATH) 如果LD_LIBRARY_PATH在程序运行时被定义,那么将从它包含的路径开始.安全起见,对于set-user

摘自http://gotowqj.iteye.com/blog/1926613 对动态库的实际应用还不太熟悉的读者可能曾经遇到过类似“error while loading shared libraries”这样的错误,这是典型的因为需要的动态库不在动态链接器ld.so的搜索路径设置当中导致的.         具体说来,动态链接器ld.so按照下面的顺序来搜索需要的动态共享库: 1．ELF可执行文件中动态段中DT_RPATH所指定的路径.这实际上是通过一种不算很常用,却比较实用的方法所设置的: