(转)redis分布式锁-SETNX实现
Redis有一系列的命令,特点是以NX结尾,NX是Not eXists的缩写,如SETNX命令就应该理解为:SET if Not eXists。这系列的命令非常有用,这里讲使用SETNX来实现分布式锁。
用SETNX实现分布式锁
利用SETNX非常简单地实现分布式锁。例如:某客户端要获得一个名字foo的锁,客户端使用下面的命令进行获取:
SETNX lock.foo <current Unix time + lock timeout + 1>
如返回1,则该客户端获得锁,把lock.foo的键值设置为时间值表示该键已被锁定,该客户端最后可以通过DEL lock.foo来释放该锁。
如返回0,表明该锁已被其他客户端取得,这时我们可以先返回或进行重试等对方完成或等待锁超时。
解决死锁
上面的锁定逻辑有一个问题:如果一个持有锁的客户端失败或崩溃了不能释放锁,该怎么解决?我们可以通过锁的键对应的时间戳来判断这种情况是否发生了,如果当前的时间已经大于lock.foo的值,说明该锁已失效,可以被重新使用。
发生这种情况时,可不能简单的通过DEL来删除锁,然后再SETNX一次,当多个客户端检测到锁超时后都会尝试去释放它,这里就可能出现一个竞态条件,让我们模拟一下这个场景:
C0操作超时了,但它还持有着锁,C1和C2读取lock.foo检查时间戳,先后发现超时了。
C1 发送DEL lock.foo
C1 发送SETNX lock.foo 并且成功了。
C2 发送DEL lock.foo
C2 发送SETNX lock.foo 并且成功了。
这样一来,C1,C2都拿到了锁!问题大了!
幸好这种问题是可以避免的,让我们来看看C3这个客户端是怎样做的:
C3发送SETNX lock.foo 想要获得锁,由于C0还持有锁,所以Redis返回给C3一个0
C3发送GET lock.foo 以检查锁是否超时了,如果没超时,则等待或重试。
反之,如果已超时,C3通过下面的操作来尝试获得锁:
GETSET lock.foo <current Unix time + lock timeout + 1>
通过GETSET,C3拿到的时间戳如果仍然是超时的,那就说明,C3如愿以偿拿到锁了。
如果在C3之前,有个叫C4的客户端比C3快一步执行了上面的操作,那么C3拿到的时间戳是个未超时的值,这时,C3没有如期获得锁,需要再次等待或重试。留意一下,尽管C3没拿到锁,但它改写了C4设置的锁的超时值,不过这一点非常微小的误差带来的影响可以忽略不计。
注意:为了让分布式锁的算法更稳键些,持有锁的客户端在解锁之前应该再检查一次自己的锁是否已经超时,再去做DEL操作,因为可能客户端因为某个耗时的操作而挂起,操作完的时候锁因为超时已经被别人获得,这时就不必解锁了。
示例伪代码
根据上面的代码,我写了一小段Fake代码来描述使用分布式锁的全过程:
# get lock
lock = 0
while lock != 1:
timestamp = current Unix time + lock timeout + 1
lock = SETNX lock.foo timestamp
if lock == 1 or (now() > (GET lock.foo) and now() > (GETSET lock.foo timestamp)):
break;
else:
sleep(10ms)
# do your job
do_job()
# release
if now() < GET lock.foo:
DEL lock.foo
是的,要想这段逻辑可以重用,使用python的你马上就想到了Decorator,而用Java的你是不是也想到了那谁?AOP + annotation?行,怎样舒服怎样用吧,别重复代码就行。
java之jedis实现
expireMsecs 锁持有超时,防止线程在入锁以后,无限的执行下去,让锁无法释放
timeoutMsecs 锁等待超时,防止线程饥饿,永远没有入锁执行代码的机会
/**
* Acquire lock.
*
* @param jedis
* @return true if lock is acquired, false acquire timeouted
* @throws InterruptedException
* in case of thread interruption
*/
public synchronized boolean acquire(Jedis jedis) throws InterruptedException {
int timeout = timeoutMsecs;
while (timeout >= 0) {
long expires = System.currentTimeMillis() + expireMsecs + 1;
String expiresStr = String.valueOf(expires); //锁到期时间
if (jedis.setnx(lockKey, expiresStr) == 1) {
// lock acquired
locked = true;
return true;
}
String currentValueStr = jedis.get(lockKey); //redis里的时间
if (currentValueStr != null && Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()) {
//判断是否为空,不为空的情况下,如果被其他线程设置了值,则第二个条件判断是过不去的
// lock is expired
String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr);
//获取上一个锁到期时间,并设置现在的锁到期时间,
//只有一个线程才能获取上一个线上的设置时间,因为jedis.getSet是同步的
if (oldValueStr != null && oldValueStr.equals(currentValueStr)) {
//如过这个时候,多个线程恰好都到了这里,但是只有一个线程的设置值和当前值相同,他才有权利获取锁
// lock acquired
locked = true;
return true;
}
}
timeout -= 100;
Thread.sleep(100);
}
return false;
}
一般用法
其中很多繁琐的边缘代码
包括:异常处理,释放资源等等
JedisPool pool;
JedisLock jedisLock = new JedisLock(pool.getResource(), lockKey, timeoutMsecs, expireMsecs);
try {
if (jedisLock.acquire()) { // 启用锁
//执行业务逻辑
} else {
logger.info("The time wait for lock more than [{}] ms ", timeoutMsecs);
}
} catch (Throwable t) {
// 分布式锁异常
logger.warn(t.getMessage(), t);
} finally {
if (jedisLock != null) {
try {
jedisLock.release();// 则解锁
} catch (Exception e) {
}
}
if (jedis != null) {
try {
pool.returnResource(jedis);// 还到连接池里
} catch (Exception e) {
}
}
}
犀利用法
用匿名类来实现,代码非常简洁
至于SimpleLock的实现
SimpleLock lock = new SimpleLock(key);
lock.wrap(new Runnable() {
@Override
public void run() {
//此处代码是锁上的
}
});
转自:https://blog.csdn.net/yzh_2017/article/details/53706444
(转)redis分布式锁-SETNX实现的更多相关文章
- Redis分布式锁—SETNX+Lua脚本实现篇
前言 平时的工作中,由于生产环境中的项目是需要部署在多台服务器中的,所以经常会面临解决分布式场景下数据一致性的问题,那么就需要引入分布式锁来解决这一问题. 针对分布式锁的实现,目前比较常用的就如下几种 ...
- redis分布式锁-SETNX实现
Redis有一系列的命令,特点是以NX结尾,NX是Not eXists的缩写,如SETNX命令就应该理解为:SET if Not eXists.这系列的命令非常有用,这里讲使用SETNX来实现分布式锁 ...
- Redis分布式锁,基于StringRedisTemplate和基于Lettuce实现setNx
使用redis分布式锁,来确保多个服务对共享数据操作的唯一性一般来说有StringRedisTemplate和RedisTemplate两种redis操作模板. 根据key-value的类型决定使用哪 ...
- redis分布式锁和消息队列
最近博主在看redis的时候发现了两种redis使用方式,与之前redis作为缓存不同,利用的是redis可设置key的有效时间和redis的BRPOP命令. 分布式锁 由于目前一些编程语言,如PHP ...
- redis咋么实现分布式锁,redis分布式锁的实现方式,redis做分布式锁 积极正义的少年
前言 分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁:2. 基于Redis的分布式锁:3. 基于ZooKeeper的分布式锁.本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁.虽然网上已经有各种介 ...
- spring boot redis分布式锁
随着现在分布式架构越来越盛行,在很多场景下需要使用到分布式锁.分布式锁的实现有很多种,比如基于数据库. zookeeper 等,本文主要介绍使用 Redis 做分布式锁的方式,并封装成spring b ...
- Redis分布式锁的正确实现方式
前言 分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁:2. 基于Redis的分布式锁:3. 基于ZooKeeper的分布式锁.本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁.虽然网上已经有各种介 ...
- Redis分布式锁---完美实现
这几天在做项目缓存时候,因为是分布式的所以需要加锁,就用到了Redis锁,正好从网上发现两篇非常棒的文章,来和大家分享一下. 第一篇是简单完美的实现,第二篇是用到的Redisson. Redis分布式 ...
- 关于分布式锁原理的一些学习与思考-redis分布式锁,zookeeper分布式锁
首先分布式锁和我们平常讲到的锁原理基本一样,目的就是确保,在多个线程并发时,只有一个线程在同一刻操作这个业务或者说方法.变量. 在一个进程中,也就是一个jvm 或者说应用中,我们很容易去处理控制,在j ...
随机推荐
- 【黑金原创教程】【FPGA那些事儿-驱动篇I 】原创教程连载导读【连载完成,共二十九章】
前言: 无数昼夜的来回轮替以后,这本<驱动篇I>终于编辑完毕了,笔者真的感动到连鼻涕也流下来.所谓驱动就是认识硬件,还有前期建模.虽然<驱动篇I>的硬件都是我们熟悉的老友记,例 ...
- 具有键“XXX”的 ViewData 项属于类型“System.Int32”,但它必须属于类型“IEnumerable<SelectListItem>
原因是Edit视图中有@Html.DropDownListFor(m => m.BirthdayAD... 但是没有从Controller中没有设置值
- PAT甲级1055 The World's Richest【排序】
题目:https://pintia.cn/problem-sets/994805342720868352/problems/994805421066272768 题意: 给定n个人的名字,年龄和身价. ...
- vue + vue-router+vuex+elementUI开发环境搭建
先在npm中安装vue脚手架, //先安装国内镜像源 npm install -g cnpm --registry=https://registry.npm.taobao.org //安装vue cn ...
- Win10下安装MySQL5.6
Win10下安装MySQL5.6 我分了两种下载安装的方式给大家看,注意数据库这个东西不在乎版本是不是最新,在乎的是够稳定,现在公司中常用的是mysql5.5和mysql5.6的版本,我现在就用mys ...
- Writable序列化
序列化:将内存中的对象 转换成字节序列以便于存储在磁盘上或者用于网络传输. 反序列化:将磁盘或者从网络中接受到的字节序列,装换成内存中的对象. 自定义bean对象(普通java对象)要想序列化传输,必 ...
- mysql 事务队列 写入 幂等性 重复写入
mysql 事务队列 写入 幂等性 重复写入
- Druid 在有赞的实践
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTY5MDMxNA==&mid=2455759407&idx=1&sn=28390d7f5b2685 ...
- DevExpress前端组件库
适用于为.Net环境(也有dephi版本,其他环境未知)下 WinForm\WebForm\ASP MVC的前端扩展组件,帮助生成高度windows office统一风格的界面. 在winform下, ...
- cocoapod引入FLEX,debug模式正常,Release报错library not found for -lXXX
cocoapod引入FLEX,debug模式正常,Release报错library not found for -lXXX, 因为podfile是这么写的: pod 'FLEX', '~> 2. ...