MRC转ARC（2）

春节前抽空花了一天的时间将手头的工程从MRC转成了ARC，然后陆陆续续地修复一部分因为转ARC引起的内存泄漏和崩溃，到目前为止工程也算是比较稳定了，抽空记上一笔。(虽说这种事情这辈子估计都只会做这么一次了，但是可以留点经验给后来的童鞋)

这个工程启动于12年底13年初，一开始人手少工期短，需要尽快地出demo，同时抱着对面世才一年多的ARC不太信任的态度沿用了最熟悉的MRC。但是随着工程投入的人手增多，使用MRC的各种缺点也暴露无遗：

1.零星的内存泄漏增多，导致每次发版本之前都要捋一遍：费时费力不讨好。虽然我一直觉得iOS下这种零星的内存泄漏并不是多大的事，真正压死一个App的泄漏永远是某些Bitmap的泄漏。但是这种零星泄漏仍旧会带来很多麻烦，所以还是需要解决一下。

2.无法享受到ARC下weak关键字带来的好处：总有童鞋忘记在对象析构时去置空delegate。一个比较典型的例子是带Scrollview(尤其是MKMapView)的VC。如果VC析构时不置空Scrollview的delegate，那么若此时Scrollview还正处于滑动状态，就很容易出现崩溃。原因是：Scrollview在滑动时有一个Timer retain自身，此时退出VC并不会使得Scrollview同步析构。而当Timer fire时，Scrollview调用其delegate方法就访问了野指针。

3.ARC下编译器对于retain cycle的检测更为严格。(个人使用后的感觉)

4.越来越多的第三方库只提供ARC版本，虽然打标记可以解决问题，但增加了无谓的工作。

基于以上4点理由，于是选了春节前一个月高风黑夜悄悄地完成工程的ARC转换。23333333333333333

准备工作

1.一个MRC模式的工程。(嗯！)

2.一个合适版本的XCode。(你是鸡丁？不，我是喜儿肉丝)虽然XCode4之后就支持了ARC的自动转换，但是对ObjC++的支持却还是在XCode5之后。

3.一台性能彪悍的机器。个人悲惨经历：某天下午用自己那台老爷机做了一次转换，结果在最后一步机器直接卡死，重启后XCode也无法使用，最后只得重装XCode了事。

使用XCode做最基本的转换

1.开启即使出错也继续编译的选项："Preferences" -> "General" -> "continue building after error" 。当转换开始后工程将出现大量的错误，与其每次fix一个错误再来一遍，还不如一口气让编译器把所有的错误都先汇报出来，再一一解决。(我们的工程大约20来万代码，检查出了近200个错误)

2.检查第三方库和自己的代码。对于第三方库，有ARC版本就进行替换，没有则打上-fno-objc-arc的标记(当然如果第三方库比较简单，也可以直接做转换)。而自己的代码则推荐全部做ARC的转换。

3.使用XCode提供的Convert to Objective-C ARC功能，选择当前需要转换的工程并执行。

4.正常情况会出现比较多的错误和retain-cycle的warning，推荐优先解决掉所有error，而warning暂时不处理，等转换完毕编译通过后再进行处理。而error和warning一般也就是下面几种情况：

a.对于NSObject和CF对象没有使用bridge cast，大多数情况下直接按照XCode的推荐方式进行fix即可。

b.原来MRC下使用了ARC下不允许使用的方法，如NSMakeCollectable。

c.原先使用__block关键字避免循环引用的地方在ARC往往会引起循环引用，原因是__block在MRC和ARC下的语意不同，MRC下生成的__block结构体内只是简单地指向原值地址，而ARC下则是由__block结构体持有了原值，使用__weak进行修改即可。

处理完毕后重复第三步直到顺利编译通过。

后续处理

完成前面的步骤整个转换就算完成了百分之九十，但是正所谓行百里者半九十，接下去的任务更加艰巨，更需要认真对待。

1.检查工程内的所有文件，包括是否设置了合理的编译选项和被包含在工程内：XCode似乎有个bug，在转换完成后部分文件会被移出工程，部分文件原先打好的-fno-objc-arc标记也会被重置。

2.运行Instrument，检查内存泄漏：此时存在的内存泄漏大多是一些对ARC不适用的MRC写法。典型的情况便是将delegate作为类内部成员变量，在转换为ARC后系XCode并不会在这些变量前面打上weak的标记，导致了循环引用，需要自己手动添加。

3.对你的程序进行冒烟，尽量走完主流程，检查是否有必现崩溃。一般都是由错误的bridge cast和使用MRC时的不规范写法引起:如万恶的[self retain]，在ARC转换时XCode直接去掉这句话，这样就导致原先依赖于此的类往往在初始化后就直接被释放，造成野指针访问。(吐槽下，无论是MRC还是ARC下，自己去拥有自己这种做法都是不太好的做法)