一、前言

  分析了CountDownLatch源码后,下面接着分析Semaphore的源码。Semaphore称为计数信号量,它允许n个任务同时访问某个资源,可以将信号量看做是在向外分发使用资源的许可证,只有成功获取许可证,才能使用资源。下面开始分析Semaphore的源码。

二、Semaphore的数据结构

  分析源码可以知道,Semaphore底层是基于AbstractQueuedSynchronizer来实现的,所以,Semaphore的数据结构也依托于AQS的数据结构,在前面对AQS的分析中已经指出了其数据结构,在这里不再累赘。

三、Semaphore源码分析

  3.1 类的继承关系 

public class Semaphore implements java.io.Serializable {}

  说明:Semaphore实现了Serializable接口,即可以进行序列化。

  3.2 类的内部类

  Semaphore总共有三个内部类,并且三个内部类是紧密相关的,下面先看三个类的关系。

  说明:Semaphore与ReentrantLock的内部类的结构相同,类内部总共存在Sync、NonfairSync、FairSync三个类,NonfairSync与FairSync类继承自Sync类,Sync类继承自AbstractQueuedSynchronizer抽象类。下面逐个进行分析。

  1. Sync类   

  Sync类的源码如下。 

    // 内部类,继承自AQS
abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
// 版本号
private static final long serialVersionUID = 1192457210091910933L; // 构造函数
Sync(int permits) {
// 设置状态数
setState(permits);
} // 获取许可
final int getPermits() {
return getState();
} // 共享模式下非公平策略获取
final int nonfairTryAcquireShared(int acquires) {
for (;;) { // 无限循环
// 获取许可数
int available = getState();
// 剩余的许可
int remaining = available - acquires;
if (remaining < 0 ||
compareAndSetState(available, remaining)) // 许可小于0或者比较并且设置状态成功
return remaining;
}
} // 共享模式下进行释放
protected final boolean tryReleaseShared(int releases) {
for (;;) { // 无限循环
// 获取许可
int current = getState();
// 可用的许可
int next = current + releases;
if (next < current) // overflow
throw new Error("Maximum permit count exceeded");
if (compareAndSetState(current, next)) // 比较并进行设置成功
return true;
}
} // 根据指定的缩减量减小可用许可的数目
final void reducePermits(int reductions) {
for (;;) { // 无限循环
// 获取许可
int current = getState();
// 可用的许可
int next = current - reductions;
if (next > current) // underflow
throw new Error("Permit count underflow");
if (compareAndSetState(current, next)) // 比较并进行设置成功
return;
}
} // 获取并返回立即可用的所有许可
final int drainPermits() {
for (;;) { // 无限循环
// 获取许可
int current = getState();
if (current == 0 || compareAndSetState(current, 0)) // 许可为0或者比较并设置成功
return current;
}
}
}

  说明:Sync类的属性相对简单,只有一个版本号,Sync类存在如下方法和作用如下。

  2. NonfairSync类

  NonfairSync类继承了Sync类,表示采用非公平策略获取资源,其只有一个tryAcquireShared方法,重写了AQS的该方法,其源码如下。 

    static final class NonfairSync extends Sync {
// 版本号
private static final long serialVersionUID = -2694183684443567898L; // 构造函数
NonfairSync(int permits) {
super(permits);
}
// 共享模式下获取
protected int tryAcquireShared(int acquires) {
return nonfairTryAcquireShared(acquires);
}
}

  说明:从tryAcquireShared方法的源码可知,其会调用父类Sync的nonfairTryAcquireShared方法,表示按照非公平策略进行资源的获取。

  3. FairSync类

  FairSync类继承了Sync类,表示采用公平策略获取资源,其只有一个tryAcquireShared方法,重写了AQS的该方法,其源码如下。  

        protected int tryAcquireShared(int acquires) {
for (;;) { // 无限循环
if (hasQueuedPredecessors()) // 同步队列中存在其他节点
return -1;
// 获取许可
int available = getState();
// 剩余的许可
int remaining = available - acquires;
if (remaining < 0 ||
compareAndSetState(available, remaining)) // 剩余的许可小于0或者比较设置成功
return remaining;
}
}

  说明:从tryAcquireShared方法的源码可知,它使用公平策略来获取资源,它会判断同步队列中是否存在其他的等待节点。

  3.3 类的属性   

public class Semaphore implements java.io.Serializable {
// 版本号
private static final long serialVersionUID = -3222578661600680210L;
// 属性
private final Sync sync;
}

  说明:Semaphore自身只有两个属性,最重要的是sync属性,基于Semaphore对象的操作绝大多数都转移到了对sync的操作。

  3.4 类的构造函数

  1. Semaphore(int)型构造函数  

    public Semaphore(int permits) {
sync = new NonfairSync(permits);
}

  说明:该构造函数会创建具有给定的许可数和非公平的公平设置的Semaphore。

  2. Semaphore(int, boolean)型构造函数 

    public Semaphore(int permits, boolean fair) {
sync = fair ? new FairSync(permits) : new NonfairSync(permits);
}

  说明:该构造函数会创建具有给定的许可数和给定的公平设置的Semaphore。

  3.5 核心函数分析

  1. acquire函数

  此方法从信号量获取一个(多个)许可,在提供一个许可前一直将线程阻塞,或者线程被中断,其源码如下  

public void acquire() throws InterruptedException {
sync.acquireSharedInterruptibly(1);
}

  说明:该方法中将会调用Sync对象的acquireSharedInterruptibly(从AQS继承而来的方法)方法,而acquireSharedInterruptibly方法在上一篇CountDownLatch中已经进行了分析,在此不再累赘。

  最终可以获取大致的方法调用序列(假设使用非公平策略)。如下图所示。

  说明:上图只是给出了大体会调用到的方法,和具体的示例可能会有些差别,之后会根据具体的示例进行分析。

  2. release函数

  此方法释放一个(多个)许可,将其返回给信号量,源码如下。  

    public void release() {
sync.releaseShared(1);
}

  说明:该方法中将会调用Sync对象的releaseShared(从AQS继承而来的方法)方法,而releaseShared方法在上一篇CountDownLatch中已经进行了分析,在此不再累赘。

  最终可以获取大致的方法调用序列(假设使用非公平策略)。如下图所示。

  说明:上图只是给出了大体会调用到的方法,和具体的示例可能会有些差别,之后会根据具体的示例进行分析。

四、示例

  下面给出了一个使用Semaphore的示例。 

package com.hust.grid.leesf.semaphore;

import java.util.concurrent.Semaphore;

class MyThread extends Thread {
private Semaphore semaphore; public MyThread(String name, Semaphore semaphore) {
super(name);
this.semaphore = semaphore;
} public void run() {
int count = 3;
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " trying to acquire");
try {
semaphore.acquire(count);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " acquire successfully");
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
semaphore.release(count);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " release successfully");
}
}
} public class SemaphoreDemo {
public final static int SEM_SIZE = 10; public static void main(String[] args) {
Semaphore semaphore = new Semaphore(SEM_SIZE);
MyThread t1 = new MyThread("t1", semaphore);
MyThread t2 = new MyThread("t2", semaphore);
t1.start();
t2.start();
int permits = 5;
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " trying to acquire");
try {
semaphore.acquire(permits);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " acquire successfully");
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
semaphore.release();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " release successfully");
} }
}

  运行结果(某一次): 

main trying to acquire
main acquire successfully
t1 trying to acquire
t1 acquire successfully
t2 trying to acquire
t1 release successfully
main release successfully
t2 acquire successfully
t2 release successfully

  说明:首先,生成一个信号量,信号量有10个许可,然后,main,t1,t2三个线程获取许可运行,根据结果,可能存在如下的一种时序。

  说明:如上图所示,首先,main线程执行acquire操作,并且成功获得许可,之后t1线程执行acquire操作,成功获得许可,之后t2执行acquire操作,由于此时许可数量不够,t2线程将会阻塞,直到许可可用。之后t1线程释放许可,main线程释放许可,此时的许可数量可以满足t2线程的要求,所以,此时t2线程会成功获得许可运行,t2运行完成后释放许可。下面进行详细分析。

  ① main线程执行semaphore.acquire操作。主要的函数调用如下图所示。

  说明:此时,可以看到只是AQS的state变为了5,main线程并没有被阻塞,可以继续运行。

  ② t1线程执行semaphore.acquire操作。主要的函数调用如下图所示。

  说明:此时,可以看到只是AQS的state变为了2,t1线程并没有被阻塞,可以继续运行。

  ③ t2线程执行semaphore.acquire操作。主要的函数调用如下图所示。

  说明:此时,t2线程获取许可不会成功,之后会导致其被禁止运行,值得注意的是,AQS的state还是为2。

  ④ t1执行semaphore.release操作。主要的函数调用如下图所示。

  说明:此时,t2线程将会被unpark,并且AQS的state为5,t2获取cpu资源后可以继续运行。

  ⑤ main线程执行semaphore.release操作。主要的函数调用如下图所示。

  说明:此时,t2线程还会被unpark,但是不会产生影响,此时,只要t2线程获得CPU资源就可以运行了。此时,AQS的state为10。

  ⑥ t2获取CPU资源,继续运行,此时t2需要恢复现场,回到parkAndCheckInterrupt函数中,也是在should继续运行。主要的函数调用如下图所示。

  说明:此时,可以看到,Sync queue中只有一个结点,头结点与尾节点都指向该结点,在setHeadAndPropagate的函数中会设置头结点并且会unpark队列中的其他结点。

  ⑦ t2线程执行semaphore.release操作。主要的函数调用如下图所示。

  说明:t2线程经过release后,此时信号量的许可又变为10个了,此时Sync queue中的结点还是没有变化。

五、总结

  经过分析可知Semaphore的内部工作流程也是基于AQS,并且不同于CyclicBarrier和ReentrantLock,单独使用Semaphore是不会使用到AQS的条件队列的,其实,只有进行await操作才会进入条件队列,其他的都是在同步队列中,只是当前线程会被park。谢谢各位园友的观看~

【JUC】JDK1.8源码分析之Semaphore(六)的更多相关文章

  1. 【JUC】JDK1.8源码分析之ArrayBlockingQueue(三)

    一.前言 在完成Map下的并发集合后,现在来分析ArrayBlockingQueue,ArrayBlockingQueue可以用作一个阻塞型队列,支持多任务并发操作,有了之前看源码的积累,再看Arra ...

  2. 【1】【JUC】JDK1.8源码分析之ArrayBlockingQueue,LinkedBlockingQueue

    概要: ArrayBlockingQueue的内部是通过一个可重入锁ReentrantLock和两个Condition条件对象来实现阻塞 注意这两个Condition即ReentrantLock的Co ...

  3. 【1】【JUC】JDK1.8源码分析之ReentrantLock

    概要: ReentrantLock类内部总共存在Sync.NonfairSync.FairSync三个类,NonfairSync与FairSync类继承自Sync类,Sync类继承自AbstractQ ...

  4. 【集合框架】JDK1.8源码分析HashSet && LinkedHashSet(八)

    一.前言 分析完了List的两个主要类之后,我们来分析Set接口下的类,HashSet和LinkedHashSet,其实,在分析完HashMap与LinkedHashMap之后,再来分析HashSet ...

  5. 【集合框架】JDK1.8源码分析之HashMap(一) 转载

    [集合框架]JDK1.8源码分析之HashMap(一)   一.前言 在分析jdk1.8后的HashMap源码时,发现网上好多分析都是基于之前的jdk,而Java8的HashMap对之前做了较大的优化 ...

  6. 【集合框架】JDK1.8源码分析之ArrayList详解(一)

    [集合框架]JDK1.8源码分析之ArrayList详解(一) 一. 从ArrayList字表面推测 ArrayList类的命名是由Array和List单词组合而成,Array的中文意思是数组,Lis ...

  7. 集合之TreeSet(含JDK1.8源码分析)

    一.前言 前面分析了Set接口下的hashSet和linkedHashSet,下面接着来看treeSet,treeSet的底层实现是基于treeMap的. 四个关注点在treeSet上的答案 二.tr ...

  8. 集合之LinkedHashSet(含JDK1.8源码分析)

    一.前言 上篇已经分析了Set接口下HashSet,我们发现其操作都是基于hashMap的,接下来看LinkedHashSet,其底层实现都是基于linkedHashMap的. 二.linkedHas ...

  9. 集合之HashSet(含JDK1.8源码分析)

    一.前言 我们已经分析了List接口下的ArrayList和LinkedList,以及Map接口下的HashMap.LinkedHashMap.TreeMap,接下来看的是Set接口下HashSet和 ...

随机推荐

  1. 使用epel源安装软件

    问题:centos提供的官方base源可能无法提供某些软件的安装,可以通过epel源 系统:centos6.5 x86_64 解决:安装epel源 #wget http://dl.fedoraproj ...

  2. css自适应宽度高级写法:一行多列~~~某些列的宽度是固定值

    aaarticlea/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAxgAAACdCAIAAAC4iknFAAAgAElEQVR4nO2d3VsTV7uH51/wqhKotn

  3. 使用C#和Excel进行报表开发(三)-生成统计图(Chart)

    有的Web项目选用Excel作为报表方案,在服务器端生成Excel文件,然后传送到客户端,由客户端进行打印.在国内的环境下,相对PDF方式,Excel的安装率应该比pdf阅读器的安装率要高,同时,微软 ...

  4. 第一章-第十三题(该游戏团队, 有很好的软件,但是商业模式和其他软件之外的因素有没有考虑到?)--By梁旭晖

    这款软件无疑是一个好软件,软件的开发者是有相当水平的,可以说是优秀的软件编写人员,但是也只是优秀的软件人员,术业有专攻,他们在其他方面我觉得是有很大的欠缺的. 我觉得,他们并没有抓住消费者的心理,首先 ...

  5. SQL Server最近怎样了

    SQL Server最近怎样了 又到年终了,大家都作最后冲刺 最近园子里真的多了很多口水帖,无论大家争论得多么激烈,时间依然滴答滴答地过,争论完之后我们依然要继续埋头苦干 为年终奖.为明年做准备 这里 ...

  6. 解读ASP.NET 5 & MVC6系列(2):初识项目

    初识项目 打开VS2015,创建Web项目,选择ASP.NET Web Application,在弹出的窗口里选择ASP.NET 5 Website模板创建项目,图示如下: 我们可以看到,此时Web ...

  7. 剑指Offer面试题:9.二进制中1的个数

    一.题目:二进制中1的个数 题目:请实现一个函数,输入一个整数,输出该数二进制表示中1的个数.例如把9表示成二进制是1001,有2位是1.因此如果输入9,该函数输出2. 二.可能引起死循环的解法 一个 ...

  8. 玩转Windows服务系列——无COM接口Windows服务启动失败原因及解决方案

    将VS创建的Windows服务项目编译生成的程序,通过命令行 “服务.exe -Service”注册为Windows服务后,就可以通过服务管理器进行管理了. 问题 通过服务管理器进行启动的时候,发现服 ...

  9. 在Visual Studio上开发Node.js程序

    [题外话] 最近准备用Node.js做些东西,于是找找看能否有Visual Studio上的插件以方便开发.结果还真找到了一个,来自微软的Node.js Tools for Visual Studio ...

  10. 辛巴学院-Unity-剑英的c#提高篇(一)主循环

    这是测试版 辛巴学院:正大光明的不务正业. 最近刚刚离开了我服务了三年多的公司,因为一个无数次碰到的老问题,没钱了. 之前不知道做什么好的时候,机缘巧合之下和哒嗒网络的吴总聊了一下,发现了vr gam ...