Effective C++：条款23：宁以non-member、non-friend替换member函数

（一）

有个class来表示网页浏览器：

class WebBrowser {
public:
    void clearChache();
    void clearHistory();
    void removeCookies();
};

很多用户会想一整个运行全部这些动作，因此WebBrowser也提供这样一个函数：clearEverything

class WebBrowser {
public:
    void clearChache();
    void clearHistory();
    void removeCookies();
    void clearEverything();
};

当然也能够由一个non-member函数调用适当的member函数而提供出来：

void clearBrowser(WebBrowser wb) {
    wb.clearChache();
    wb.clearHistory();
    wb.removeCookies();
}

那么哪一个比較好呢？是member函数clearEverything()还是non-member函数claseBrower呢。

？

越多东西被封装，我们改变那些东西的能力也就越大。对象内的数据。越少代码看到它（訪问它），越多的数据可被封装，也就越能自由地改变对象数据，比如改变成员变量的数量。类型等等。

所以答案当然是non-member函数claseBrower。由于它导致了较大的封装性。由于它并不添加“能过訪问class内之private成分”的函数数量。这就解释了为什么clearBrowser（一个non_member non-friend函数）比clearEverything（一个member函数）更受欢迎的原因：它导致WebBrowser class有较大的封装性。

可是这里有两件事情要注意下：

第一：这里仅仅适用于non-member non-friend函数。

friend函数对class private成员的訪问权力和member函数同样，因此两者对封装的冲击也同样。
第二：仅仅因在意封装而让函数“成为class 的non-member”，并不意味着它“不能够是还有一个class的member”。假如我们能够另clearBrowser成为某工具类（utility class）的一个static member函数。

（二）

在C++中，比較自然的做法是让clearBrowser成为一个non-member函数而且位于WebBrowser所在的同一个namespace（命名空间）内：

namespace WebBrowserStuff{
    class WebBrowser{...};
    void clearBrowser(WebBrowser wb);
}

像clearBrowser这种函数是个“提供便利的函数”。一个像WebBrowser这种class可能拥有大量的便利函数，某些与书签有关，某些与打印有关。某些与cookie的管理有关…，通常，大多数客户仅仅对当中某些感兴趣。

没有道理一个仅仅对书签感兴趣的客户却与一个cookie相关便利函数发生编译相依关系。

分离他们最直接的方法是将他们放入不同的头文件：

//头文件webbrowser.h这一头文件针对class WebBrowser自身以及WebBrowser核心机能。

namespace WebBrowserStuff{
    void clearBrowser(WebBrowser wb);
    ...//WebBrowser核心机能，差点儿全部客户都须要的non-member函数。

}

//头文件“webbrowserbookmarks.h”

namespace WebBrowserStuff{
    class WebBrowser{...};
    ...//与书签相关的便利函数
}

//头文件“webbrowsercookies.h”

namespace WebBrowserStuff{
    class WebBrowser{...};
    ...//与cookie相关的便利函数
}

C++标准程序库正是这种组织方式。数十个头文件，每一个头文件声明std的某些机能。

假设仅仅想使用vector不用#include <memory>;假设不想使用list也不须要#include <list>.这同意客户仅仅对他们所用的那一小部分系统形成编译相依。这种分割机能并不适合class成员函数，由于class 必须总体定义，不能被分割为片段。

namespace能够跨越多个源代码文件，而class不能。

将全部便利函数放在多个头文件里但隶属同一个命名空间，意味着客户能够轻松扩展这一组便利函数。

他们所要做的就是加入很多其它non-member non-friend函数到此命名空间内。比如：假设客户想写些与影像下载相关的便利函数。仅仅要在WebBrowserStuff命名空间内建立一个头文件。内含那些函数的声明就可以。新函数就像其它旧函数一样可用且整合为一体。这是class无法提供的还有一个性质，由于class定义对客户是不能扩展的。

请记住：

尽量用non-member non-friend函数替换member函数。能够添加封装性、包裹弹性（packaging flexibility）、和机能扩充性。