Maven 依赖调解源码解析（五）：同一个文件内声明，后者覆盖前者

本文是系列文章《Maven 源码解析：依赖调解是如何实现的？》第五篇，主要介绍同一个文件内声明，后者覆盖前者的原则。请按顺序阅读其他系列文章，系列文章总目录参见：https://www.cnblogs.com/xiaoxi666/p/15583241.html。

场景

这次我们让 A 直接依赖 X，且在 A 的 pom.xml 中声明两次 X，分别为 1.0 和 2.0 版本。内容如下：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <parent>
        <artifactId>mavenDependencyDemo</artifactId>
        <groupId>org.example</groupId>
        <version>1.0</version>
    </parent>
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <artifactId>A</artifactId>
    <version>1.0</version>

    <dependencies>

        <dependency>
            <groupId>org.example</groupId>
            <artifactId>X</artifactId>
            <version>1.0</version>
        </dependency>

        <dependency>
            <groupId>org.example</groupId>
            <artifactId>X</artifactId>
            <version>2.0</version>
        </dependency>

    </dependencies>

</project>

　　

 

源码

这个比较简单，不涉及调解器，我们直接对着图看一下主流程：

小结

从源码可以看到，如果在同一个 pom 文件内，声明了两个 groupId 和 artifactId 完全相同的依赖，则会以最后一个声明的以来为准。因为在实现层面，它们是保存在 Map 中的，后一个依赖会把前一个依赖覆盖掉。这也印证了该原则的名称：同一个文件内声明，后者覆盖前者。

其实，控制台已经输出了警告，如果你仔细观察的话就会发现：

对应的源码在这里：