Maven 依赖调解源码解析(六):dependencyManagement 版本锁定
本文是系列文章《Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?》第六篇,主要介绍 dependencyManagement 版本锁定原则。请按顺序阅读其他系列文章,系列文章总目录参见:https://www.cnblogs.com/xiaoxi666/p/15583241.html。
场景
我们在根模块 mavenDependencyDemo 中,用 dependencyManagement 的形式直接指定 X 的版本为 2.0。同时,A 依赖 C,而 C 依赖了 X(1.0)。我们观察下,最终 A 会依赖 X(1.0)还是 X(2.0)。
根模块 mavenDependencyDemo 的 pom.xml 文件内容:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>org.example</groupId>
<artifactId>mavenDependencyDemo</artifactId>
<packaging>pom</packaging>
<version>1.0</version>
<modules>
<module>A</module>
<module>B</module>
<module>C</module>
<module>D</module>
<module>X</module>
</modules> <dependencyManagement>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.example</groupId>
<artifactId>X</artifactId>
<version>2.0</version>
</dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement> </project>
A 的 pom.xml 内容如下:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<parent>
<artifactId>mavenDependencyDemo</artifactId>
<groupId>org.example</groupId>
<version>1.0</version>
</parent>
<modelVersion>4.0.0</modelVersion> <artifactId>A</artifactId>
<version>1.0</version> <dependencies>
<dependency>
<groupId>org.example</groupId>
<artifactId>C</artifactId>
<version>1.0</version>
</dependency>
</dependencies> </project>
使用命令 mvn dependency:tree -Dverbose 命令,看看依赖树:
[INFO] Scanning for projects...
[INFO]
[INFO] ---------------------------< org.example:A >----------------------------
[INFO] Building A 1.0
[INFO] --------------------------------[ jar ]---------------------------------
[INFO]
[INFO] --- maven-dependency-plugin:2.8:tree (default-cli) @ A ---
[INFO] org.example:A:jar:1.0
[INFO] \- org.example:C:jar:1.0:compile
[INFO] \- org.example:X:jar:2.0:compile (version managed from 1.0)
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] BUILD SUCCESS
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Total time: 1.410 s
[INFO] Finished at: 2021-11-20T16:31:03+08:00
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
可以看到使用了 X(2.0),也就是 dependencyManagement 中指定的 X(2.0)。
另外输出了一行关键信息:
(version managed from 1.0)
稍后,我们将根据这个关键信息去找一下对应的源码。
阅读源码之前,我们先到 Maven 官网 https://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-dependency-mechanism.html探索一下,发现有一句话:
Dependency management - this allows project authors to directly specify the versions of artifacts to be used when they are encountered in transitive dependencies or in dependencies where no version has been specified.
简单翻译一下,使用 dependencyManagement 声明的依赖若指定了版本,可以:
指定传递依赖的版本(即使传递依赖有自定义版本,也会被覆盖掉);
当直接依赖没有指定版本时,指定其版本。
当然,如果使用 dependencyManagement 声明的依赖没有指定版本,传递依赖的自定义版本就会生效了。
我们的场景,显然对应着第一种描述:dependencyManagement 可以指定传递依赖的版本(即使传递依赖有自定义版本,也会被覆盖掉),其实就是版本锁定的概念了。
源码
顺着关键信息,我们找到了 maven-dependency-tree 的源码段:

可以看到是由 getPremanagedVersion 这个方法控制的,那我们进去看看它干了啥:

可以看到,该方法的作用就是:获取「被 dependencyManagement 中定义的版本号更新之前」的版本号,顺藤摸瓜,我们看看 premanagedVersion 是在哪里被赋值的:

可以看到有两个赋值的地方(this.xxx 那个只是个简单的 set 方法),那我们都打上断点,重新调试:


可以看到,是 DependencyTreeResolutionListener 实现了 Maven 核心项目中的 org.apache.maven.artifact.resolver.ResolutionListener#includeArtifact 方法。

那回到 Maven 核心项目,看看 includeArtifact 方法被哪里调用了:

继续顺着调用链往上找,

看到很奇怪的现象,C 依赖的 X 变成 2.0 版本了,但是 C 中明明是 X(1.0)啊,到底是哪里把它改了呢?
同时,我们会发现 managedVersions 也有值了(以前是没有的),而且正好是 dependencyManagement 中定义的 X(2.0):

我们重新调试,继续探索,看看是不是 managedVersions 动了什么手脚。还是进入递归方法。
可以看到,解析 C 依赖的 X(1.0)时,被“manage”了,也即:版本被改成了 2.0。
很明显,版本号是以 managedVersions 为准的。


现在我们知道了 X(1.0)是如何被改成了 X(2.0),那么问题来了,上面说的 managedVersions 又是从哪里来的呢?
让我们继续顺着调用链寻找:

可以看到,dependency:tree 插件是 magenedVersions 的「出生地」,这也是这个插件被称作核心插件的原因。因此我们根据调用栈的提示,再到这个插件项目的 org.apache.maven.shared.dependency.tree.DefaultDependencyTreeBuilder#buildDependencyTree 看看:

可以看到是从 project 中获取到的:

那么我们需要继续看 project 是在哪里出生的:

看到这里,已经发现 project 是从 maven-dependency-plugin 中传过来的,那么我们转到这个 TreeMojo 中继续调试:

可以看出,project 其实是从 Maven 核心项目传入的,那我们继续回到 Maven 核心项目中调试:

往上翻翻,发现 project 是从 session 中获取到的:

到此,我们发现一种包含关系:session -> currentProject -> managedVersionMap。赋值的地方比较多,在不熟悉源码的情况下,我们把所有 setCurrentProject 和 setManagedVersionMap 的地方都打上断点,看看哪里进行了赋值。最终我们找到了这里:



至此,我们找到了「解析 dependencyManagement 中定义的依赖版本」的源码。
小结
依赖解析过程中,会解析 dependencyManagement 定义的依赖版本,如果解析到了,会以 dependencyManagement 重定义的依赖版本为准,也就是我们常提到的版本锁定。
Maven 依赖调解源码解析(六):dependencyManagement 版本锁定的更多相关文章
- Maven 依赖调解源码解析(一):开篇
本文是系列文章<Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?>第一篇,主要做个开头介绍.并为后续的实验做一些准备.系列文章总目录参见:https://www.cnblogs.com/xia ...
- Maven 依赖调解源码解析(七):总结
本文是系列文章<Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?>第七篇,也是最后一篇,主要做个总结.请按顺序阅读其他系列文章,系列文章总目录参见:hhttps://www.cnblogs.c ...
- Maven 依赖调解源码解析(二):如何调试 Maven 源码和插件源码
本文是系列文章<Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?>第二篇,主要介绍如何调试 Maven 源码和插件源码.系列文章总目录参见:https://www.cnblogs.com/xi ...
- Maven 依赖调解源码解析(三):传递依赖,路径最近者优先
本文是系列文章<Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?>第三篇,主要介绍依赖调解的第一条原则:传递依赖,路径最近者优先.本篇内容较多,也是开始源码分析的第一篇,请务必仔细阅读,否则后 ...
- Maven 依赖调解源码解析(四):传递依赖,第一声明者优先
本文是系列文章<Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?>第四篇,主要介绍依赖调解的第二条原则:传递依赖,第一声明者优先.请按顺序阅读其他系列文章,系列文章总目录参见:https:// ...
- Maven 依赖调解源码解析(五):同一个文件内声明,后者覆盖前者
本文是系列文章<Maven 源码解析:依赖调解是如何实现的?>第五篇,主要介绍同一个文件内声明,后者覆盖前者的原则.请按顺序阅读其他系列文章,系列文章总目录参见:https://www.c ...
- Celery 源码解析六:Events 的实现
在 Celery 中,除了远程控制之外,还有一个元素可以让我们对分布式中的任务的状态有所掌控,而且从实际意义上来说,这个元素对 Celery 更为重要,这就是在本文中将要说到的 Event. 在 Ce ...
- AFNetworking (3.1.0) 源码解析 <六>
这次继续介绍文件夹Serialization下的类AFURLResponseSerialization.这次介绍就不拆分了,整体来看一下.h和.m文件. 协议AFURLResponseSerializ ...
- ReactiveCocoa源码解析(六) SignalProtocol的take(first)与collect()延展实现
上篇博客我们聊了observe().map().filter()延展函数的具体实现方式以及使用方式.我们在之前的博客中已经聊过,Signal的主要功能是位于SignalProtocol的协议延展中的, ...
随机推荐
- Dapr + .NET Core实战(十一)单机Dapr集群负载均衡
如何单机部署Dapr集群 第十篇讲过了K8S集群下如何使用Dapr运行程序,但是很多人一直在问如何单机下进行Dapr的负载,这节课我们来聊聊如何单机进行Dapr的负载. 首先要说的是单机下,通过 da ...
- 使用率激增250%,这份报告再将 Serverless 推向幕前
作者 | 望宸 来源 | Serverless 公众号 相比去年,国外 Serverless 的适用群体在迅速扩大,函数执行时长不断增加,使用方式也越加成熟,开发者工具也更加开放.本文是对 Dat ...
- modal框
modal框 创建modal款的基本"框架": 1 <body> 2 <!--1.触发模态框的按钮--> 3 <button class=" ...
- 双系统升win11(grub启动问题修复与讲解)?!?
起 最近win11不是出来了吗.(着急修复的可以直接跳到最后一步) 于是我就突发奇想给我半年没进去的windows升个级........ 于是我找到了我win11的升级包(从我一个同学哪儿) 工具都集 ...
- 2021年3月-第02阶段-前端基础-HTML+CSS阶段-Day02
HTML5 第二天 一.rotate 2d旋转指的是让元素在2维平面内顺时针旋转或者逆时针旋转 使用步骤: 给元素添加转换属性 transform 属性值为 rotate(角度) 如 transfor ...
- Azure Bicep(三)变量控制
一,引言 当我们在使用 Azure Bicep 的时候会出现以下几个问题: 1)文件中有很多地方会重用很多相同的值 2)输入参数可以在统一的地方进行修改 带着这些问题,我们开始今天的内容,学习如何在 ...
- 【UE4 C++】Slate 初探: Editor UI 与 Game UI
概述 名词区分 Slate Slate 是完全自定义.与平台无关的UI框架 应用 可用于编辑器UI,编辑器的大部分界面都是使用 Slate 构建的 可做为游戏UI 可作为独立应用开发 只能 C++ 开 ...
- airtest keyevent 按键速查表
- MySQL:基础语法-2
MySQL:基础语法-2 记录一下 MySQL 基础的一些语法,便于查询,该部分内容主要是参考:bilibili 上 黑马程序员 的课程而做的笔记,由于时间有点久了,课程地址忘记了 上文MySQL:基 ...
- NKOJ1828 Feed Ratios饲料调配
题目 好题!高斯消元切了! (其实只是单纯地想吐槽这道出现在"高斯消元"专练里的题,暴搜能过,goudoubuxie"Gauss") 下面是暴搜: #pragm ...