一、前言

● 随机写会导致磁头不停地换道，造成效率的极大降低；顺序写磁头几乎不用换道，或者换道的时间很短

● 本文来讨论一下两者具体的差别以及相应的内核调用

二、环境准备

组件 版本
OS Ubuntu 16.04.4 LTS
fio 2.2.10

三、fio介绍

通过fio测试，能够反映在读写中的状态，我们需要重点关注fio的输出报告中的几个关键指标：

slat ：是指从 I/O 提交到实际执行 I/O 的时长（Submission latency）

clat ：是指从 I/O 提交到 I/O 完成的时长（Completion latency）

lat ：指的是从 fio 创建 I/O 到 I/O 完成的总时长

bw ：吞吐量

iops ：每秒 I/O 的次数

四、同步写测试

（1）同步随机写

主要采用fio作为测试工具，为了能够看到系统调用，使用strace工具，命令看起来是这样：

先来测试一个随机写

strace -f -tt -o /tmp/randwrite.log -D fio -name=randwrite -rw=randwrite \

-direct=1 -bs=4k -size=1G -numjobs=1  -group_reporting -filename=/tmp/test.db

提取关键信息

root@wilson-ubuntu:~# strace -f -tt -o /tmp/randwrite.log -D fio -name=randwrite -rw=randwrite \

> -direct=1 -bs=4k -size=1G -numjobs=1  -group_reporting -filename=/tmp/test.db

randwrite: (g=0): rw=randwrite, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1

fio-2.2.10

Starting 1 process

...

randwrite: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=26882: Wed Aug 14 10:39:02 2019

  write: io=1024.0MB, bw=52526KB/s, iops=13131, runt= 19963msec

    clat (usec): min=42, max=18620, avg=56.15, stdev=164.79

     lat (usec): min=42, max=18620, avg=56.39, stdev=164.79

...

    bw (KB  /s): min=50648, max=55208, per=99.96%, avg=52506.03, stdev=1055.83

...

Run status group 0 (all jobs):

  WRITE: io=1024.0MB, aggrb=52525KB/s, minb=52525KB/s, maxb=52525KB/s, mint=19963msec, maxt=19963msec

Disk stats (read/write):

...

  sda: ios=0/262177, merge=0/25, ticks=0/7500, in_queue=7476, util=36.05%

列出了我们需要重点关注的信息：

（1）clat ，平均时长56ms左右

（2）lat ，平均时长56ms左右

（3）bw ，吞吐量，大概在52M左右

再来看内核调用信息：

root@wilson-ubuntu:~# more /tmp/randwrite.log

...

26882 10:38:41.919904 lseek(3, 665198592, SEEK_SET) = 665198592

26882 10:38:41.919920 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\200\36\31\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.919969 lseek(3, 4313088, SEEK_SET) = 4313088

26882 10:38:41.919985 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\200\36\31\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920032 lseek(3, 455880704, SEEK_SET) = 455880704

26882 10:38:41.920048 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\200\36\31\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920096 lseek(3, 338862080, SEEK_SET) = 338862080

26882 10:38:41.920112 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920161 lseek(3, 739086336, SEEK_SET) = 739086336

26882 10:38:41.920177 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920229 lseek(3, 848175104, SEEK_SET) = 848175104

26882 10:38:41.920245 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920296 lseek(3, 1060147200, SEEK_SET) = 1060147200

26882 10:38:41.920312 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920362 lseek(3, 863690752, SEEK_SET) = 863690752

26882 10:38:41.920377 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920428 lseek(3, 279457792, SEEK_SET) = 279457792

26882 10:38:41.920444 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920492 lseek(3, 271794176, SEEK_SET) = 271794176

26882 10:38:41.920508 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

26882 10:38:41.920558 lseek(3, 1067864064, SEEK_SET) = 1067864064

26882 10:38:41.920573 write(3, "\220\240@\6\371\341\277>\0\2402\24\0\0\0\0\202\2\7\320\343\6H\26P\340\277\370\330\30e\30"..., 4096) = 4096

...

随机读每一次写入之前都要通过lseek去定位当前的文件偏移量

同步顺序写

用刚才的方法来测试顺序写

root@wilson-ubuntu:~# strace -f -tt -o /tmp/write.log -D fio -name=write -rw=write \

-direct=1 -bs=4k -size=1G -numjobs=1  -group_reporting -filename=/tmp/test.db

write: (g=0): rw=write, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1

fio-2.2.10

Starting 1 process

Jobs: 1 (f=1): [W(1)] [100.0% done] [0KB/70432KB/0KB /s] [0/17.7K/0 iops] [eta 00m:00s]

write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=27005: Wed Aug 14 10:53:02 2019

  write: io=1024.0MB, bw=70238KB/s, iops=17559, runt= 14929msec

    clat (usec): min=43, max=7464, avg=55.95, stdev=56.24

     lat (usec): min=43, max=7465, avg=56.15, stdev=56.25

...

    bw (KB  /s): min=67304, max=72008, per=99.98%, avg=70225.38, stdev=1266.88

...

Run status group 0 (all jobs):

  WRITE: io=1024.0MB, aggrb=70237KB/s, minb=70237KB/s, maxb=70237KB/s, mint=14929msec, maxt=14929msec

Disk stats (read/write):

...

  sda: ios=0/262162, merge=0/10, ticks=0/6948, in_queue=6932, util=46.49%

可以看到：

吞吐量提升至70M左右

再来看一下内核调用：

root@wilson-ubuntu:~# more /tmp/write.log

...

27046 10:54:28.194508 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\360\t\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194568 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194627 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194687 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194747 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194807 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194868 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194928 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.194988 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195049 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195110 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195197 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195262 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195330 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195426 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195497 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195567 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195637 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195704 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195757 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195807 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195859 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195910 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.195961 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196012 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196062 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0\220\24\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196112 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196162 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196213 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196265 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196314 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196363 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196414 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196472 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196524 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

27046 10:54:28.196573 write(3, "\0\0\23\0\0\0\0\0\0\300\16\0\0\0\0\0\0 \26\0\0\0\0\0\0\320\17\0\0\0\0\0"..., 4096) = 4096

...

由于顺序读，不需要反复定位文件偏移量，所以能够专注于写操作

五、slat指标

从上面的测试，我们在fio的测试报告中，并没有发现slat的身影，那是由于上述都是同步操作，对同步 I/O 来说，由于 I/O 提交和 I/O 完成是一个动作，所以 slat 实际上就是 I/O 完成的时间

异步顺序写，将同步顺序写的命令添加-ioengine=libaio：

root@wilson-ubuntu:~# fio -name=write -rw=write -ioengine=libaio -direct=1 -bs=4k -size=1G -numjobs=1  -group_reporting -filename=/tmp/test.db

write: (g=0): rw=write, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1

fio-2.2.10

Starting 1 process

Jobs: 1 (f=1): [W(1)] [100.0% done] [0KB/119.3MB/0KB /s] [0/30.6K/0 iops] [eta 00m:00s]

write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=27258: Wed Aug 14 11:14:36 2019

  write: io=1024.0MB, bw=120443KB/s, iops=30110, runt=  8706msec

    slat (usec): min=3, max=70, avg= 4.31, stdev= 1.56

    clat (usec): min=0, max=8967, avg=28.13, stdev=55.68

     lat (usec): min=22, max=8976, avg=32.53, stdev=55.72

...

    bw (KB  /s): min=118480, max=122880, per=100.00%, avg=120467.29, stdev=1525.68

...

Run status group 0 (all jobs):

  WRITE: io=1024.0MB, aggrb=120442KB/s, minb=120442KB/s, maxb=120442KB/s, mint=8706msec, maxt=8706msec

Disk stats (read/write):

...

  sda: ios=0/262147, merge=0/1, ticks=0/6576, in_queue=6568, util=74.32%

可以看到，slat指标出现，lat 近似等于 slat + clat 之和（avg平均值）；并且换成异步io之后，吞吐量得到了极大的提升，120M左右

六、总结

● fio应该作为磁盘的baseline工具，拿到机器（物理机或者云机器）都应该第一时间对机器的磁盘做一个基线测试，做到心中有数

● 本文所有的测试，都是绕开了缓存，在实际应用中需要将缓存的影响考虑进去

至此，本文结束

在下才疏学浅，有撒汤漏水的，请各位不吝赐教...

深入理解 linux磁盘顺序写、随机写的更多相关文章

  1. 读书笔记之Linux系统编程与深入理解Linux内核

    前言 本人再看深入理解Linux内核的时候发现比较难懂,看了Linux系统编程一说后,觉得Linux系统编程还是简单易懂些,并且两本书都是讲Linux比较底层的东西,只不过侧重点不同,本文就以Linu ...

  2. SSD 为什么顺序写比随机写性能更好？

    SSD以Page为单位做读写,以Block为单位做垃圾回收,Page一般有16KB大小,Block一般有几十MB大小,SSD写数据的逻辑是: 1)将该块数据所在的Page读出 2)修改该Page中该块 ...

  3. 为什么NoSql快--磁盘顺序写

    数据写入方式 1.  update-in-place原地更新 2.  append-only btree/copy on write tree顺序文件末尾追加   数据被按照特定方式放置,提升读性能, ...

  4. 已知长度为n的线性表采用顺序结构，写一算法删除该线性表中所有值为item的元素

    /** * @author:(LiberHome) * @date:Created in 2019/2/27 23:34 * @description: * @version:$ */ /*已知长度为 ...

  5. 在linux上一行代码不用写实现自动采集+hadoop分词

    在linux上一行代码不用写实现自动采集+hadoop分词 将下面的shell脚本保存成到xxx.sh,然后执行即可 cd /opt/hadoop mkdir spider wget -O spide ...

  6. linux 输出重定向 何时会写文件

    linux 输出重定向 何时会写文件 测试到了8K才会进行flush:

  7. MySQL 调优基础(四) Linux 磁盘IO

    1. IO处理过程 磁盘IO经常会成为系统的一个瓶颈,特别是对于运行数据库的系统而言.数据从磁盘读取到内存,在到CPU缓存和寄存器,然后进行处理,最后写回磁盘,中间要经过很多的过程,下图是一个以wri ...

  8. linux 磁盘IO测试工具：FIO (同时简要介绍dd工具测试)

    FIO是测试IOPS的非常好的工具,用来对硬件进行压力测试和验证.磁盘IO是检查磁盘性能的重要指标,可以按照负载情况分成照顺序读写,随机读写两大类. 目前主流的第三方IO测试工具有fio.iomete ...

  9. 理解 Linux 配置文件分类和使用

    理解 Linux 配置文件分类和使用 本文说明了 Linux 系统的配置文件,在多用户.多任务环境中,配置文件控制用户权限.系统应用程序.守护进程.服务和其它管理任务.这些任务包括管理用户帐号.分配磁 ...

随机推荐

  1. 《深入浅出MFC》下载

    百度云及其他网盘下载地址:点我 编辑推荐 <深入浅出MFC>内含光盘一片,书中所有原始码与可执行文件尽在其中. 作者简介 侯俊杰,先生不知何许人也,闲静少言,不慕荣利.好读书,求甚解:每有 ...

  2. 【深入浅出-JVM】（6）：栈帧.

    代码 package com.mousycoder.mycode.happy_jvm; /** * @version 1.0 * @author: mousycoder * @date: 2019-0 ...

  3. Spring源码阅读-ApplicationContext体系结构分析

    目录 继承层次图概览 ConfigurableApplicationContext分析 AbstractApplicationContext GenericApplicationContext Gen ...

  4. Spring+MyBatis时Access denied for user '高欢欢'@'localhost' (using password: YES)的异常解决方案

    今天在做spring+mybatis整合的时候系统只要一运行就会报下面的错误,搞了几个小时硬是没有找的原因 警告: com.mchange.v2.resourcepool.BasicResourceP ...

  5. 【UVA - 10006 】Carmichael Numbers （快速幂+素数筛法）

    -->Carmichael Numbers  Descriptions: 题目很长,基本没用,大致题意如下 给定一个数n,n是合数且对于任意的1 < a < n都有a的n次方模n等于 ...

  6. Shiro在Web环境下集成Spring的大致工作流程

    1,Shiro提供了对Web环境的支持,其通过一个 ShiroFilter 入口来拦截需要安全控制的URL,然后进行相应的控制.      ①配置的 ShiroFilter 实现类为:org.spri ...

  7. [leetcode] 72. Edit Distance (hard)

    原题 dp 利用二维数组dp[i][j]存储状态: 从字符串A的0~i位子字符串 到 字符串B的0~j位子字符串,最少需要几步.(每一次删增改都算1步) 所以可得边界状态dp[i][0]=i,dp[0 ...

  8. Python字符串格式化-学这些就够用了

    一.思考❓❔ 1.什么是字符串格式化? 将变量(对象)的值填充到字符串中 在字符串中解析Python表达式 对字符串进行格式化显示 左对齐.右对齐.居中对齐 保留数字有效位数 2.你学过的字符串格式化 ...

  9. java多线程调用run和不调用run的区别

    当在java程序中创建一个线程的时候,会三种情况: 1,只运行run方法 2,先执行start,再执行run方法 3,只运行start方法 三者的区别如下: 运行方式 区别 只运行run 只运行run ...

  10. python课堂整理9---函数1

    函数 一. 函数就是为了完成某一个特定的功能 形式参数不占运行空间,只有传入实参后才占,用完立刻释放空间. 函数一遇到 return 就结束掉了 函数名() :运行函数,有返回值的话用变量承接 def ...