CoreText学习(二)之Hello world

最后更新：2017-08-10

部分内容丢失，后续补上

相关配置: Xcode 8.3.3 Swift 3.0 macOS Sierra

一、CoreText 简介

CoreText 是用于处理文字和字体的底层技术。它直接和 Core Graphics（又被称为 Quartz）打交道。Quartz 是一个 2D 图形渲染引擎，能够处理 OSX 和 iOS 中的图形显示。

Quartz 能够直接处理字体（font）和字形（glyphs），将文字渲染到界面上，它是基础库中唯一能够处理字形的模块。因此，CoreText 为了排版，需要将显示的文本内容、位置、字体、字形直接传递给 Quartz。相比其它 UI 组件，由于 CoreText 直接和 Quartz 来交互，所以它具有高速的排版效果。

下图是 CoreText 的架构图，可以看到，CoreText 处于非常底层的位置，上层的 UI 控件（包括 UILabel，UITextField 以及 UITextView）和 UIWebView 都是基于 CoreText 来实现的。

注意：这个是 iOS7 之后的架构图，在 iOS7 以前，并没有图中的 Text Kit 类，不过 CoreText 仍然是处在最底层直接和 Core Graphics 打交道的模块。

UIWebView 也是处理复杂的文字排版的备选方案。对于排版，基于 CoreText 和基于 UIWebView 相比，前者有以下好处：

CoreText 占用的内存更少，渲染速度快，UIWebView 占用的内存更多，渲染速度慢。
CoreText 在渲染界面前就可以精确地获得显示内容的高度（只要有了 CTFrame 即可），而 UIWebView 只有渲染出内容后，才能获得内容的高度（而且还需要用 javascript 代码来获取）
CoreText 的 CTFrame 可以在后台线程渲染，UIWebView 的内容只能在主线程（UI 线程）渲染。
基于 CoreText 可以做更好的原生交互效果，交互效果可以更细腻。而 UIWebView 的交互效果都是用 javascript 来实现的，在交互效果上会有一些卡顿存在。例如，在 UIWebView 下，一个简单的按钮按下效果，都无法做到原生按钮的即时和细腻的按下效果。

当然，基于 CoreText 的排版方案也有一些劣势：

CoreText 渲染出来的内容不能像 UIWebView 那样方便地支持内容的复制。
基于 CoreText 来排版需要自己处理很多复杂逻辑，例如需要自己处理图片与文字混排相关的逻辑，也需要自己实现链接点击操作的支持。

备注: 文字摘自于: http://blog.devtang.com/2015/06/27/using-coretext-1/

二、CoreText参考资料

官方文档:

CoreText使用教程(一)
CoreText使用教程(二)
CoreText使用教程(三)
CoreText使用教程(四)
CoreText使用教程(五)

IOS富文本-Coretext学习教程（一）
IOS富文本-Coretext学习教程（二）
IOS富文本-Coretext学习教程（三）

基于 CoreText 的排版引擎：基础
 基于 CoreText 的排版引擎：进阶

猿题库iOS客户端的技术细节（一）：使用多target来构建大量相似App
猿题库iOS客户端的技术细节（二）：答题卡扫描算法
 猿题库iOS客户端的技术细节（三）：基于CoreText的排版引擎

杂七杂八
坐标变换Quartz 2D中的CGContextTranslateCTM、CGContextScaleCTM、CGContextRotateCTM、CGContextConcatCTM等
 iOS富文本CoreText
iOS - CoreText入门之字形
 [翻译]iOS的Core Text教程：制作一个杂志应用