SQL联合索引 与 单一列的索引

转自:http://liqita.iteye.com/blog/1205544
背景:目前WEB的普及太快,很多网站都会因为大流量的数据而发生服务器习惯性死机,一个查询语句只能适用于一定的网络环境.没有优化的查询当遇上大数据量时就不适用了.
联合索引使用结论:
1):查询条件中出现联合索引第一列,或者全部,则能利用联合索引.
2):条件列中只要条件相连在一起,以本文例子来说就是:
last_name=’1′ and first_name=’1′
与
first_name=’1′ and last_name=’1′
,无论前后,都会利用上联合索引.
3):查询条件中没有出现联合索引的第一列,而出现联合索引的第二列,或者第三列,都不会利用联合索引查询.
单一列索引的应用结论:
1):只要条件列中出现索引列,无论在什么位置,都能利用索引查询.
两者的共同点:
1):要想利用索引,都要符合SARG标准.
2) :都是为了提高查询速度.
3):都需要额外的系统开销,磁盘空间.
补充说明: stmtText信息来产生,在查询语句前面加上:SET STATISTICS PROFILE on.可以通过运行它,来观察你的查询是否合理,这样才能真正做到优化.
本文主旨:讨论什么情况下能利用上索引.
索引:创建索引可以根据查询业务的不同分为两种:单一列的索引,联合索引. 顾名思义,单一列索引就是指在表的某一列上创建索引,联合索引是在多个列上联合创建索引.
优缺点比较:
1):索引所占用空间:单一列索引相对要小.
2):索引创建时间:单一列索引相对短.
3):索引对insert,update,delete的影响程序:单一列索引要相对低.
4):在多条件查询时,联合索引效率要高.
索引的使用范围:单一列索引可以出现在where 条件中的任何位置,而联合索引需要按一定的顺序来写.
本文所用测试软件环境如下:SQL05
DEMO:创建一个人员表,包含人员ID,姓名.在人员ID上创建一个聚集索引,在first_name和last_name上创建一个联合
索引.
create table person (id int, last_name varchar(30), first_name varchar(30))
create unique clustered index person_id on person (id)
create index person_name on person (last_name, first_name)
在上例中,id上创建了聚集索引,下面的查询都会用了聚集索引.
where id=1
where id>1
where id<1
where id between 1 and n
where id like ’1%’
where id in(1,2,3…)
说明: id 列出现在条件中的位置并不一定要求第一列,不受位置影响.
不过下面的查询方式则不会用上聚集索引.
where person_id +1=n
where person_id like ‘%5′
where person_id like ‘%5%’
where person_id abs(15)
联合索引列比起单一列索引最大的好处在于,对于多条件的查询它比起单一列索引更加精确.拿上面的人员表来说吧,如果
要查询一个人的全名,只知道first_name是很难马上找到这个人的全名的,如果知道first_name和last_name则会非常容易找到.
下面根据不同的条件与输出列顺序说明索引的应用.
第一种情况:–条件和输出列和索引列顺序相同
select last_name,first_name from person where last_name=’1′ and first_name=’1′
stmtText
Index Seek(OBJECT:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[person_name]),
SEEK:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[last_name]=[@1]
AND [bdg_web_vaction].[dbo].[person].[first_name]=[@2]) ORDERED FORWARD)
结果:利用person_name联合索引查找
第二种情况:–条件列与索引列顺序不同,但输出列相同
select last_name,first_name from person where first_name=’1′ and last_name=’1′
stmtText
Index Seek(OBJECT:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[person_name]),
SEEK:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[last_name]=[@2] AND [bdg_web_vaction].
[dbo].[person].[first_name]=[@1]) ORDERED FORWARD)
结果:利用person_name联合索引查找
第三种情况:–条件列与输出列与索引列的顺序都不相同
select first_name,last_name from person where first_name=’1′ and last_name=’1′
Index Seek(OBJECT:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[person_name]),
SEEK:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].
[last_name]=[@2] AND [bdg_web_vaction].[dbo].[person].[first_name]=[@1]) ORDERED FORWARD)
结果:利用person_name联合索引查找
第四种情况:–条件列在first_name和last_name中间加入另外一个条件
SELECT id, first_name,last_name from person where first_name=’1′ AND id=1 and last_name=’1′
Clustered Index Seek(OBJECT:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[person_id]),
SEEK:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[id]=CONVERT_IMPLICIT(int,[@2],0)),
WHERE:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[first_name]=[@1] AND [bdg_web_vaction].[dbo].[person].[las
结果:不能利用person_name联合索引查找
第五种情况:--在输出列中分开first_name和last_name
SELECT first_name,id,last_name from person where first_name='1' and last_name='1'
Index Seek(OBJECT:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[person_name]),
SEEK:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].
[last_name]=[@2] AND [bdg_web_vaction].[dbo].[person].[first_name]=[@1])
ORDERED FORWARD)
结果:利用person_name联合索引查找
第六种情况:条件列没有出现联合索引的第一列
SELECT first_name,id,last_name from person where first_name=’1′
SELECT first_name,last_name from person where first_name=’1′
SELECT last_name ,first_name from person where first_name=’1′
Index Scan(OBJECT:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[person_name]),
WHERE:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[first_name]=[@1]))
结果:不能利用person_name联合索引.
第七种情况:–条件列出现联合索引的第一列
SELECT first_name,id,last_name from person where last_name=’1′
SELECT first_name,last_name from person where last_name=’1′
SELECT last_name ,first_name from person where last_name=’1′
Index Seek(OBJECT:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[person_name]),
SEEK:([bdg_web_vaction].[dbo].[person].[last_name]=[@1]) ORDERED FORWARD)
结果:利用person_name联合索引查找
联合索引使用总结:
1):查询条件中出现联合索引第一列,或者全部,则能利用联合索引.
2):条件列中只要条件相连在一起,以本文例子来说就是:
last_name=’1′ and first_name=’1′
与
first_name=’1′ and last_name=’1′
,无论前后,都会利用上联合索引.
3):查询条件中没有出现联合索引的第一列,而出现联合索引的第二列,或者第三列,都不会利用联合索引查询.
单一列索引的应用总结:
1):只要条件列中出现索引列,无论在什么位置,都能利用索引查询.
两者的共同点:
1):要想利用索引,都要符合SARG标准.
2) :都是为了提高查询速度.
3):都需要额外的系统开销,磁盘空间.
补充说明: stmtText信息来产生,在查询语句前面加上:SET STATISTICS PROFILE on.可以通过运行它,来观察你的查询是否合理,这样才能真正做到优化.
总结:即使表上创建了索引,但如果查询语句写的不科学的话(不符合SARG标准),也于事无补,要根据表索引情况来优化查询语句,如没有合适的索引可用,则要创建相应索引.
SQL联合索引 与 单一列的索引的更多相关文章
- SQL 联合索引 与 单一列的索引 比较
背景: 公司业务迅速扩展,很多网站.接口都因为大流量的数据,发生服务器习惯性死机:一条sql查询语句只能适用于一定的网络环境,没有优化的查询当遇上大数据时就不适用了. 本文主旨: 讨论什么情况下能利用 ...
- SQL查询优化联合索引 与 单一列的索引
目前WEB的普及太快,在实际的开发中,一旦遇到大数据量的时候就需要做到优化,让查询的更快,才能给客户更好的体验,也能够在程序上避免timeout. 部分转载自:https://www.cnblogs. ...
- 解读SQL Server 2014可更新列存储索引——存储机制
概述 SQL Server 2014被号称是微软数据库的一个革命性版本,其性能的提升的幅度是有史以来之最. 可更新的列存储索引作为SQL Server 2014的一个关键功能之一,在提升数据库的查询性 ...
- SQL Server 2016:内存列存储索引
作者 Jonathan Allen,译者 谢丽 SQL Server 2016的一项新特性是可以在“内存优化表(Memory Optimized Table)”上添加“列存储索引(Columnstor ...
- SQL Server ->> ColumnStore Index(列存储索引)
Columnstored index是SQL Server 2012后加入的重大特性,数据不再以heap或者B Tree的形式存储(row level)存储在每一个数据库文件的页里面,而是以列为单位存 ...
- SQL Server 2014聚集列存储索引
转发请注明引用和原文博客(http://www.cnblogs.com/wenBlog) 简介 之前已经写过两篇介绍列存储索引的文章,但是只有非聚集列存储索引,今天再来简单介绍一下聚集的列存储索引,也 ...
- SQL Server 2016新特性:列存储索引新特性
SQL Server 2016新特性:列存储索引新特性 行存储表可以有一个可更新的列存储索引,之前非聚集的列存储索引是只读的. 非聚集的列存储索引支持筛选条件. 在内存优化表中可以有一个列存储索引,可 ...
- SQL Server 列存储索引概述
第一次接触ColumnStore是在2017年,数据库环境是SQL Server 2012,Microsoft开始在SQL Server 2012中推广列存储索引,到现在的SQL Server 201 ...
- SQL Server 列存储索引 第二篇:设计
列存储索引可以是聚集的,也可以是非聚集的,用户可以在表上创建聚集的列存储索引(Clustered Columnstore Index)或非聚集的列存储索引(Nonclustered Columnsto ...
随机推荐
- Away3d 骨骼动画优化
很多朋友说Away3D 的骨骼数限制在32根,确切的说应该是Stage3D 的限制.在 AGAL2.0之前 VC寄存器是128个,每个vc常量寄存器最大只能容纳4位,transform占用一个4*4的 ...
- Eclipse如何生成带有自定tag的Java Doc
1. 选择要生成Java Doc的工程,单击鼠标右键,在弹出菜单中选择[Export],会弹出以下对话框: 2. 选择[Java]--->[Javadoc],点击[Next]按钮,弹出以下对话框 ...
- poj3252 Round Numbers
Round Numbers Time Limit: 2000MS Memory Limit: 65536K Total Submissions: 7625 Accepted: 2625 Des ...
- LCA在线算法ST算法
求LCA(近期公共祖先)的算法有好多,按在线和离线分为在线算法和离线算法. 离线算法有基于搜索的Tarjan算法较优,而在线算法则是基于dp的ST算法较优. 首先说一下ST算法. 这个算法是基于RMQ ...
- Objective-C--Runtime机制
个人理解: 简单来说,Objective-C runtime是一个实现Objective-C语言的C库.对象可以用C语言中的结构体表示,而方法(methods)可以用C函数实现.事实上,他们 差不多也 ...
- Fragment之我的解决方案:Fragmentation
Fragment系列文章:1.Fragment全解析系列(一):那些年踩过的坑2.Fragment全解析系列(二):正确的使用姿势3.Fragment之我的解决方案:Fragmentation 如果你 ...
- 2进制,16进制,BCD,ascii,序列化对象相互转换
public final static char[] BToA = "0123456789abcdef".toCharArray() ; 1.16进制字符串转为字节数组 /** * ...
- 自己写的demo。List<HashMap<String,Object>>=new ArrayList<HashMap<String,Object>>
package com.pb.collection; import java.util.ArrayList; import java.util.HashMap; import java.util.It ...
- 微软企业库Microsoft Enterprise Library的相关文章链接
微软企业库4.1学习笔记 http://blog.csdn.net/anyqu/article/category/1228691/3 黄聪:Enterprise Library 5.0 系列教程 ww ...
- c#中设置按钮Button为透明
方法一:代码实现 /// <summary> /// 设置透明按钮样式 /// </summary> private void SetBtnStyle(Button btn) ...