LASSO回归与L1正则化 西瓜书

LASSO回归与L1正则化 西瓜书

2018年04月23日 19:29:57 BIT_666 阅读数 2968更多

分类专栏： 机器学习 机器学习数学原理 西瓜书

 

版权声明：本文为博主原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.csdn.net/BIT_666/article/details/80051737

1.结构风险与经验风险

在支持向量机部分，我们接触到松弛变量，正则化因子以及最优化函数，在朴素贝叶斯分类，决策树我们也遇到类似的函数优化问题。其实这就是结构风险和经验风险两种模型选择策略，经验风险负责最小化误差，使得模型尽可能的拟合数据，而结构风险则负责规则化参数，使得参数的形式尽量简洁，从而达到防止过拟合的作用.所以针对常见模型，我们都有下式：

第一项经验风险L(yi,f(xi,w))衡量真实值与预测值之间的误差，第二项结构风险Ω(w)规则化项使得模型尽可能简单.而第二项Ω(w)一般是模型复杂度的单调函数，模型越复杂，则规则化项的值越大，这里常引入范数作为规则化项，这也就引入了我们常见的L0范数，L1范数以及L2范数.

2.L0范数，L1范数，L2范数与LASSO回归，岭回归

1）广义定义

L0范数  : 向量中非零元素的个数.

L1范数 ：向量中各个元素绝对值之和

L2范数 ：向量各元素平方和然后求平方根

L0，L1范数可以实现稀疏化，而L1系数因为有比L0更好的特性而被广泛应用，L2范数在回归里就是岭回归，也叫均值衰减，常用于解决过拟合，通过对向量各元素平方和再求平方根，使得L2范数最小，从而使得参数W的各个元素都接近于0，与L1范数不同，L2范数规划后w的值会接近于0但不到0，而L1范数规范后则可能令w的一些值为0，所以L1范数规范在特征选择中经常用到，而L2范数在参数规则化时经常用到.在回归模型中，通过添加L1,L2范数引入正则化项，便得到了LASSO回归和岭回归：

2）回归模型

常见线性模型回归：

LASSOO回归：

岭回归：

3.嵌入式选择与LASSO回归

这里主要针对西瓜书第11节的内容，对近端梯度下降PGD法解决L1正则化问题进行讨论.

1）优化目标

令▽表示微分算子，对优化目标：

若f(x)可导，且▽f 满足L-Lipschitz（利普希茨连续条件），即存在常数L＞0使得：

2）泰勒展开

则在Xk处我们可以泰勒展开：

上式是严格相等，由L-Lipschitz条件我们可以看到：

这里给出了一个L的下界，且下界的形式与二阶导函数形式类似，从而泰勒展开式的二阶导便通过L替代，从而严格不等也变成了近似：

3）简化泰勒展开式

接下来我们化简上式：

其中φ(xk)是与x无关的const常数.

4）简化优化问题

这里若通过梯度下降法对f(x)进行最小化，则每一步下降迭代实际上等价于最小化二次函数f(x)，从而推广到我们最上面的优化目标，类似的可以得到每一步的迭代公式:

令

则我们可以先计算z，再求解优化问题：

5）求解

令xi为x的第i个分量，将上式展开可以看到没有xixj（x≠j）的项，即x的各分量互不影响，所以优化目标有闭式解.这里对于上述优化问题求解需要用到Soft Thresholding软阈值函数，其解为：

对于本例，带入求解即得：

因此，PGD能使LASSO和其他基于L1范数最小化的方法得以快速求解.

4.Soft Thresholding软阈值函数证明

1）软阈值函数

上式求解用到了软阈值函数，下面对软阈值函数的解进行求证，从而更好理解上述求解过程.

先看一下软阈值函数：

2）证明

Proof：

对于优化问题：

此处X,Z均为n维向量.

展开目标函数：

从而优化问题变为求解N个独立的函数：

这是我们常见的二次函数，对其求导：

令导数为0：

看到两边都有x，所以我们要对上述情况进行讨论：

A.z>λ/2时

假设 x<0 ,   所以  sign(x)=-1 ，但 z-λ/2sign(x)＞0 ，所以矛盾.

假设 x>0 ，所以  sign(x) = 1，z-λ/2sign(x)>0,所以极小值在x>0 取得1.

此时极小值小于f(0)：

再看x<0,

所以f(x)在负无穷到0单调递减，所以最小值在z-λ/2处取得.

B.z<-λ/2时

假设 x<0 ,   所以  sign(x)=-1 ，z-λ/2sign(x)<0 ，所以极值点在 x<0 处取得.

假设 x>0 ，所以  sign(x) = 1，z-λ/2sign(x)<0,所以矛盾.

此时极值小于f(0）：

再看 x>0 ,

所以f(x)在0到正无穷单调递增，所以最小值在z+λ/2处取得.

C.λ/2<z<λ/2时

假设 x<0 ,   所以  sign(x)=-1 ，z-λ/2sign(x)>0 ，所以矛盾.

假设 x>0 ，所以  sign(x) = 1，z-λ/2sign(x)<0,所以矛盾.

所以x>0,x<0均不满足条件.

所以有：

当△x>0时,由条件z<λ/2:

当△x<0时,由条件z<λ/2:

所以在0处取极小值，同时也是最小值.

综合以上三种情况：

3）对应西瓜书的L1正则化与LASSO回归

这里的解对应的优化问题是：

而我们PGD优化的问题是：

对上式同乘2/L不影响极值点位置的选取，所以我们的PGD优化问题变成：

带入综合三种情况的到的最终解：

西瓜书上11.14也就得证了~

总结：

终于看完了西瓜书11章特征选择与稀疏学习，发现从头至尾都在提到用LASSO解决问题，所以就结合第六章的正则化和之前的模型评价，对正则化范数以及LASSO重新认识了一下，书中解决LASSO的大致方法就是通过利普希茨连续条件得到L，带入到优化函数中对函数简化变形，简易优化函数，然后通过软阈值函数得到最后的解.LASSO大致就是这些了，有问题欢迎大家交流~