pow()函数结果强制转化为int造成误差的分析

开发环境：codeblocks，编译器gcc

在计算10²时调用pow(10, 2)，再强制类型转换为int类型后输出：

printf("%d",(int)pow(,));

得到的结果却是：99

这是因为 double pow(double x, double y) ，返回值是采用数值逼近的方法得到的double类型值。例如返回值为99.9999999时，强制类型转换发生截断，得到99。

仔细分析后发现：

因为pow函数导致从double返回值类型向int型转化的时候是直接把小数部分切掉，

导致原先double型的小数部分不再四舍五入，从而失去了整数部分的精度，最终结果差1

最简单的解决方案：+ 0.5

(int)(pow(, ) + 0.5)  // 返回值为100

解决方案2：

自行编写 pow() 函数，以整型作为形参与返回值。

解决方案3：

运用四舍五入函数：

printf("%d",(int)round(pow(,)));

ps: 在vc6.0运行是正确的，在codeblock上就是错误的。应该是编译器的问题了。

参考：

https://blog.csdn.net/Ratina/article/details/86538025

https://blog.csdn.net/changer_WE/article/details/80379171