提高软件质量实践——Facebook 篇

Facebook 从 2004 年的哈佛校园的学生项目在短短的 7~8 年的时间中快速增长为拥有 10 亿用户的世界上最大的社交网络,又一次见证了互联网创业成功的奇迹。同时它的产品研发流程也成为了众多互联网产品公司的追逐对象。今天我们来看一下 Facebook 在产品质量控制方面的实践。有人说,现在的 Google 象早期的微软,现在的 Facebook 象早期的 Google. 我觉得不无道理。 虽然 Facebook 已经早已不是创业公司,但是不难看出它在产品研发和质量控制仍然保持着创业公司的风格。在产品研发上,他们以小的研发团队为核心,遵循几个非常重要的原则:

  • Be there from start to ship: 每个工程师自始至终负责产品。从最开始的一个想法,到开发原型,到内部审核,反馈,到产品开发,上线和维护,全部有工程师自己搞定。
  • Show work early and often: Facebook 非常看重反馈,尤其早期内部反馈。他们鼓励工程师有了想法后,尽快开发出原型,尽快得到反馈。
  • Gets your hands dirty: 动手去做,去实现。
  • Don’t fall in love: 互联网产品是不断变化的,不需要等到把一个产品设计的很完美了才发布。

  为了遵循以上原则,Facebook 工程师采用以下质量控制手段来保证产品质量:

  • 开发人员对质量负责: 开发人员从设计,实现,测试,到部署都要自己做。其它做工具,流程的工程师通过开发工具和流程来帮助开发人员更为简单方便地做测试,做部署和做监控。每个开发人员有自己单独的测试环境,测试环境就是运行在开发本地机器上,部署非常简单快速。测试环境用的是真实的用户数据。
  • 持续集成和测试自动化:每周发布一次。星期天晚上,要发布的构建从主线上分支出来到发布分支,到星期二的中午如果没有大的问题,就可以上线了。所有的测试运行控制在 10 分钟以内,所以不需要考虑不运行哪些测试用例。运行所有测试用例。 (只是听说,没有经过考证。)
  • 内测 (dog food):发布之前,公司员工使用要发布的功能。2~3天之内可以有几百个或上千个人在使用新功能。负责要发布功能的开发人员在星期天晚上到星期二中午之间会做大量的测试 (一边上班,一边刷微博,岂不是很爽 :) )。
  • 发布风险控制:新功能本身质量可能有问题,新功能也可能影响其它现有功能。为了减少或控制这些风险。Facebook 开发了一整套完善的发布,控制,监控流程和工具。做到:1. 测试通过后,产品质量基本有保证。2.即使有漏测的 bug,只会影响很少量的用户。3. 及时监控到问题。4. 及时修复。
  • 产品监控:监控产品的系统的运行状态。

  Facebook 之所以采取这种质量控制策略和它的产品特点密切相关:

  1. 用户对社交产品质量的容忍度相对较高。比如发微博,现在连不上,等一会在连接也可以,现在发布不出去可以等一会再发,粉丝数量统计有误,没有人太关心。其实 Facebook 并不认为自己的质量差。他们认为产品的质量高低不是有多少个 failed 测试用例,有多少个 bug 来确定的,而是有用户对质量的期望值来决定的。如果用户对产品质量的期望值很高很高,一个 bug 漏掉了都会照成质量差的印象,用户很有可能放弃使用。相反,如果用户的期望值一般,100个 bug 漏掉了都不会影响用户继续使用。所以 Facebook 产品发布的条件是满足用户对质量的期望值即可。
  2. 相对宽松的产品发布周期。不像微软或 Google 很多产品已经在市场上,用户对下一版本的发布时间和新增加功能的期望很高,这往往给产品开发组的压力很大。Facebook 基本没有这个问题,它有适合自己的发布期限,不用受到外界干扰。
  3. 产品发布和监控流程比较完善,即使有漏测的 bug,对用户的影响可以控制在最小而且可以及时发现及时修复。

  Facebook 质量控制中引以为豪而且倍受瞩目的就是“没有专职测试工程师”。我这里需要专门讨论一下:

  1. 什么是“专职测试工程师”? 头衔里面有“测试”的工程师?专门找 bug 的工程师?专门做质量控制的工程师?等等。
  2. Facebook 的确没有带“测试”头衔的工程师,也没有专门运行产品找 bug 的工程师。每个人都是开发工程师。但是他们的实际工作有区别,有的专门做面对用户的产品,有的专门做测试,开发工具,有的专门做产品的构建和持续集成工具和流程,有的专门做发布和监控的工具和流程。如果按照传统意义上的开发和测试的划分的话,除了第一类外,其他都可以看做专职测试工程师。
  3. Facebook 不是惟一一个没有带“测试”头衔工程师的公司,很多软件公司都没有,比如 twitter.
  4. 很多人把专职测试工程师指专门运行产品找 bug 的工程师。微软在 2005 年去掉 STE (software test engineer )岗位,就已经没有这一类型的专职测试工程师了。

  所以个人认为,专职测试工程师是个非常模糊的结论。尤其现在我们对产品质量控制方法的不断演变和提高,“测试”的概念不仅仅是指找 bug 了,所有围绕提高产品质量的工作都是测试。头衔上有没有“测试”不重要,有没有“测试”岗位不重要,重要的是如何有效保证和提高产品质量。

提高软件质量实践——Facebook 篇的更多相关文章

  1. 实践详细篇-Windows下使用VS2015编译的Caffe训练mnist数据集

    上一篇记录的是学习caffe前的环境准备以及如何创建好自己需要的caffe版本.这一篇记录的是如何使用编译好的caffe做训练mnist数据集,步骤编号延用上一篇 <实践详细篇-Windows下 ...

  2. 实践详细篇-Windows下使用Caffe训练自己的Caffemodel数据集并进行图像分类

    三:使用Caffe训练Caffemodel并进行图像分类 上一篇记录的是如何使用别人训练好的MNIST数据做训练测试.上手操作一边后大致了解了配置文件属性.这一篇记录如何使用自己准备的图片素材做图像分 ...

  3. ABP框架实践基础篇之开发UI层

    返回总目录<一步一步使用ABP框架搭建正式项目系列教程> 说明 其实最开始写的,就是这个ABP框架实践基础篇.在写这篇博客之前,又回头复习了一下ABP框架的理论,如果你还没学习,请查看AB ...

  4. Golang 高效实践之并发实践context篇

    前言 在上篇Golang高效实践之并发实践channel篇中我给大家介绍了Golang并发模型,详细的介绍了channel的用法,和用select管理channel.比如说我们可以用channel来控 ...

  5. Tree-Shaking性能优化实践 - 原理篇

    Tree-Shaking性能优化实践 - 原理篇   一. 什么是Tree-shaking 先来看一下Tree-shaking原始的本意 上图形象的解释了Tree-shaking 的本意,本文所说的前 ...

  6. 工作流引擎在vivo营销自动化中的应用实践 | 引擎篇03

    作者:vivo 互联网服务器团队- Cheng Wangrong 本文是<vivo营销自动化技术解密>的第4篇文章,分析了在营销自动化业务引入工作流技术的背景和工作流引擎的介绍,同时介绍了 ...

  7. 实时营销引擎在vivo营销自动化中的实践 | 引擎篇04

    作者:vivo 互联网服务器团队 本文是<vivo营销自动化技术解密>的第5篇文章,重点分析介绍在营销自动化业务中实时营销场景的背景价值.实时营销引擎架构以及项目开发过程中如何利用动态队列 ...

  8. 面试体验:Facebook 篇(转)

    http://www.cnblogs.com/cathsfz/archive/2012/11/05/facebook-interview-experience.html 2012-11-05 08:2 ...

  9. vivo商城促销系统架构设计与实践-概览篇

    一.前言 随着商城业务渠道不断扩展,促销玩法不断增多,原商城v2.0架构已经无法满足不断增加的活动玩法,需要进行促销系统的独立建设,与商城解耦,提供纯粹的商城营销活动玩法支撑能力. 我们将分系列来介绍 ...

随机推荐

  1. 解决wordpress无法发送邮件的问题|配置好WP-Mail-SMTP的前提

    我的WordPress主机是万网的,配置WP-Mail-SMTP时一直无法发送邮件,导致设置失败.经过多次询问度娘才找到了解决wordpress无法发送邮件的方法,在这里把这个wordpress技巧分 ...

  2. thinkphp5 返回数组提示variable type error: array

    浏览器访问控制器函数,而函数返回的是数组: function timeArr(){ $time = array(); for($i=1;$i<=7;$i++){ $d= date('d',Tim ...

  3. qt调用仪器驱动库dll实现程控

    在<使用qt+visa实现程控>中实现了qt调用visa库的简单Demo本文将尝试使用qt调用仪器驱动库来实现对仪器仪表的程控 开发环境 系统: windows 10 环境: qt 5.8 ...

  4. Technology share: VR is coming,are you ready?

    ►Date 2016-10-18 ►Address 上海市浦东新区严家桥1号宏慧音悦湾3号楼5楼 VR SPACE ►Events 品牌如何抢先一步,借玩VR吸引眼球,如何让客户作为VR买单? 如何结 ...

  5. [Codeforces166B]Polygons 凸包

    大致题意: 给你一个凸多边形A,和一个任意多边形B,判断B是否在A的内部 先对A的点集建凸包,然后枚举B中的点,二分判断是否在A的内部. 二分时可用叉积判断,详细见代码 #include<cst ...

  6. React Native踩坑之无法启动Debug

    问题 在chrome启动debug模式,连接不到地址 解决办法 在模拟器中,ctrl+m调出command,选择dev setting,然后设置debug地址为localhost:8081

  7. 什么情况下调用doGet()和doPost()?

    Jsp页面中的FORM标签里的method属性为get时调用doGet(),为post时调用doPost().

  8. Hibernate 多对一注解

    在前面学习了基于配置文件的多对一关系,而在实际的开发过程中我们更多的是使用注解去开发.在这里来简单学习一下基于注解的多对一关系. 1. 创建所需要的实体 注:这里需要特别注意的是,如果使用的是mysq ...

  9. 【BZOJ 2839】 2839: 集合计数 (容斥原理)

    2839: 集合计数 Time Limit: 10 Sec  Memory Limit: 128 MBSubmit: 399  Solved: 217 Description 一个有N个元素的集合有2 ...

  10. 【BZOJ 4568】 4568: [Scoi2016]幸运数字 (线性基+树链剖分+线段树)

    4568: [Scoi2016]幸运数字 Description A 国共有 n 座城市,这些城市由 n-1 条道路相连,使得任意两座城市可以互达,且路径唯一.每座城市都有一个 幸运数字,以纪念碑的形 ...