DOTNET CORE源码分析之IOC容器结果获取内容补充
补充一下ServiceProvider的内容
可能上一篇文章DOTNET CORE源码分析之IServiceProvider、ServiceProvider、IServiceProviderEngine、ServiceProviderEngine和ServiceProviderEngineScope 中还没有关联上ServiceProvider和ServiceCollection就直接通过GetService获取了值,这样不科学啊。其实是有关联的,请看一下上篇文章同样存在的一个代码段:
internal ServiceProvider(
IEnumerable<ServiceDescriptor> serviceDescriptors,
ServiceProviderOptions options)
{
IServiceProviderEngineCallback callback = (IServiceProviderEngineCallback) null;
if (options.ValidateScopes)
{
callback = (IServiceProviderEngineCallback) this;
this._callSiteValidator = new CallSiteValidator();
}
switch (options.Mode)
{
case ServiceProviderMode.Dynamic:
this._engine = (IServiceProviderEngine) new DynamicServiceProviderEngine(serviceDescriptors, callback);
break;
case ServiceProviderMode.Runtime:
this._engine = (IServiceProviderEngine) new RuntimeServiceProviderEngine(serviceDescriptors, callback);
break;
case ServiceProviderMode.Expressions:
this._engine = (IServiceProviderEngine) new ExpressionsServiceProviderEngine(serviceDescriptors, callback);
break;
case ServiceProviderMode.ILEmit:
this._engine = (IServiceProviderEngine) new ILEmitServiceProviderEngine(serviceDescriptors, callback);
break;
default:
throw new NotSupportedException("Mode");
}
}
是的在这个构造函数中第一个参数:IEnumerable<ServiceDescriptor> serviceDescriptors,这个就是ServiceCollection的对应参数,这样,保存了用户添加的注入信息就和ServiceProviderEngine关联上了,然后ServiceProviderEngine可以为调用方提供数据,换句话说,ServiceProvider不是直接提供数据响应,而是借用ServiceProviderEngine的子类来提供,并且提供了ServiceProviderMode中提供的几种方式。
我们再看看ServiceProviderMode的构造函数,如下:
protected ServiceProviderEngine(
IEnumerable<ServiceDescriptor> serviceDescriptors,
IServiceProviderEngineCallback callback)
{
this._createServiceAccessor = new Func<Type, Func<ServiceProviderEngineScope, object>>(this.CreateServiceAccessor);
this._callback = callback;
this.Root = new ServiceProviderEngineScope(this);
this.RuntimeResolver = new CallSiteRuntimeResolver();
this.CallSiteFactory = new CallSiteFactory(serviceDescriptors);
this.CallSiteFactory.Add(typeof (IServiceProvider), (IServiceCallSite) new ServiceProviderCallSite());
this.CallSiteFactory.Add(typeof (IServiceScopeFactory), (IServiceCallSite) new ServiceScopeFactoryCallSite());
this.RealizedServices = new ConcurrentDictionary<Type, Func<ServiceProviderEngineScope, object>>();
}
这个过程做了很多初始化,我们把关注点集中在这一句:this.CallSiteFactory = new CallSiteFactory(serviceDescriptors),这句把ServiceCollection传递给了CallSiteFactory。CallSiteFactory是创建ServiceCallSite的工厂,具体作用下如下代码中:
private Func<ServiceProviderEngineScope, object> CreateServiceAccessor(
Type serviceType)
{
IServiceCallSite callSite = this.CallSiteFactory.CreateCallSite(serviceType, new CallSiteChain());
if (callSite == null)
return (Func<ServiceProviderEngineScope, object>) (_ => (object) null);
this._callback?.OnCreate(callSite);
return this.RealizeService(callSite);
}
这里的IServiceCallSite callSite = this.CallSiteFactory.CreateCallSite(serviceType, new CallSiteChain()) 函数CreateCallSite实现如下:
internal IServiceCallSite CreateCallSite(
Type serviceType,
CallSiteChain callSiteChain)
{
lock (this._callSiteCache)
{
IServiceCallSite serviceCallSite1;
if (this._callSiteCache.TryGetValue(serviceType, out serviceCallSite1))
return serviceCallSite1;
IServiceCallSite serviceCallSite2;
try
{
callSiteChain.CheckCircularDependency(serviceType);
serviceCallSite2 = this.TryCreateExact(serviceType, callSiteChain) ?? this.TryCreateOpenGeneric(serviceType, callSiteChain) ?? this.TryCreateEnumerable(serviceType, callSiteChain);
}
finally
{
callSiteChain.Remove(serviceType);
}
this._callSiteCache[serviceType] = serviceCallSite2;
return serviceCallSite2;
}
}
其中this.TryCreateExact(serviceType, callSiteChain) ?? this.TryCreateOpenGeneric(serviceType, callSiteChain) ?? this.TryCreateEnumerable(serviceType, callSiteChain) 这个返回值是带有结果的ServiceCallSite,然后通过这个ServiceCallSite获取最终结果。
接着介绍昨天没完成的内容
昨天介绍到这个获取服务的函数,如下:
protected override Func<ServiceProviderEngineScope, object> RealizeService(
IServiceCallSite callSite)
{
int callCount = 0;
return (Func<ServiceProviderEngineScope, object>) (scope =>
{
if (Interlocked.Increment(ref callCount) == 2)
Task.Run<Func<ServiceProviderEngineScope, object>>((Func<Func<ServiceProviderEngineScope, object>>) (() => base.RealizeService(callSite)));
return this.RuntimeResolver.Resolve(callSite, scope);
});
}
关注点停留在this.RuntimeResolver.Resolve(callSite, scope),这个函数在调用过程的时候带有两个参数callSite和scope,callSite就是刚刚介绍的ServiceCallSite,Scope是ServiceProviderEngineScope。RuntimeResolver是CallSiteRuntimeResolver的实例,Resolve方法如下:
public object Resolve(IServiceCallSite callSite, ServiceProviderEngineScope scope)
{
return this.VisitCallSite(callSite, scope);
}
其中VisitCallSite就是:
protected virtual TResult VisitCallSite(IServiceCallSite callSite, TArgument argument)
{
switch (callSite.Kind)
{
case CallSiteKind.Factory:
return this.VisitFactory((FactoryCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.Constructor:
return this.VisitConstructor((ConstructorCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.Constant:
return this.VisitConstant((ConstantCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.IEnumerable:
return this.VisitIEnumerable((IEnumerableCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.ServiceProvider:
return this.VisitServiceProvider((ServiceProviderCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.Scope:
return this.VisitScoped((ScopedCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.Transient:
return this.VisitTransient((TransientCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.CreateInstance:
return this.VisitCreateInstance((CreateInstanceCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.ServiceScopeFactory:
return this.VisitServiceScopeFactory((ServiceScopeFactoryCallSite) callSite, argument);
case CallSiteKind.Singleton:
return this.VisitSingleton((SingletonCallSite) callSite, argument);
default:
throw new NotSupportedException(string.Format("Call site type {0} is not supported", (object) callSite.GetType()));
}
}
然后:
protected override object VisitConstant(
ConstantCallSite constantCallSite,
ServiceProviderEngineScope scope)
{
return constantCallSite.DefaultValue;
}
这个constantCallSite.Defaultvalue就是需要的返回结果了。
上述的源码过程解析如下代码:
IServiceCollection serviceCollection = new ServiceCollection();
serviceCollection.AddSingleton(typeof(string), "lizizhang");
ServiceProvider serviceProvider = serviceCollection.BuildServiceProvider();
string name = (string)serviceProvider.GetService(typeof(string));
如果错误之处,请及时指正!
DOTNET CORE源码分析之IOC容器结果获取内容补充的更多相关文章
- Spring源码分析专题 —— IOC容器启动过程(上篇)
声明 1.建议先阅读<Spring源码分析专题 -- 阅读指引> 2.强烈建议阅读过程中要参照调用过程图,每篇都有其对应的调用过程图 3.写文不易,转载请标明出处 前言 关于 IOC 容器 ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化(总结)
前言:在经过前面十二篇文章的分析,对bean的加载流程大致梳理清楚了.因为内容过多,因此需要进行一个小总结. 经过前面十二篇文章的漫长分析,终于将xml配置文件中的bean,转换成我们实际所需要的真正 ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化(二)
前言:在[spring源码分析]IOC容器初始化(一)文末中已经提出loadBeanDefinitions(DefaultListableBeanFactory)的重要性,本文将以此为切入点继续分析. ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化(三)
前言:在[spring源码分析]IOC容器初始化(二)中已经得到了XML配置文件的Document实例,下面分析bean的注册过程. XmlBeanDefinitionReader#registerB ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化(四)
前言:在[spring源码分析]IOC容器初始化(三)中已经分析了BeanDefinition注册之前的一些准备工作,下面将进入BeanDefinition注册的核心流程. //DefaultBean ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化(七)
前言:在[spring源码分析]IOC容器初始化(六)中分析了从单例缓存中加载bean对象,由于篇幅原因其核心函数 FactoryBeanRegistrySupport#getObjectFromFa ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化(十)
前言:前文[spring源码分析]IOC容器初始化(九)中分析了AbstractAutowireCapableBeanFactory#createBeanInstance方法中通过工厂方法创建bean ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化——查漏补缺(一)
前言:在[spring源码分析]IOC容器初始化(十一)中提到了初始化bean的三个步骤: 激活Aware方法. 后置处理器应用(before/after). 激活自定义的init方法. 这里我们就来 ...
- 【spring源码分析】IOC容器初始化——查漏补缺(五)
前言:我们知道在Spring中经常使用配置文件的形式对进行属性的赋值,那配置文件的值是怎么赋值到属性上的呢,本文将对其进行分析. 首先了解一个类:PropertySourcesPlaceholderC ...
随机推荐
- 接口测试-chap3-https请求证书问题
接口地址如果是HTTPS,需要安装证书,或者在发送请求时传入参数verify=False,表示忽略 res = requests.get(url, verify=False)
- 链终止法|边合成边测序|Bowtie|TopHat|Cufflinks|RPKM|FASTX-Toolkit|fastaQC|基因芯片|桥式扩增|
生物信息学 Sanger采用链终止法进行测序 带有荧光基团的ddXTP+其他四种普通的脱氧核苷酸放入同一个培养皿中,例如带有荧光基团的ddATP+普通的脱氧核苷酸A.T.C.G放入同一个培养皿,以此类 ...
- python IO多路复用版FTP
需求: 实现文件上传及下载功能 支持多连接并发传文件 使用select or selectors
- mysql 系列错误解决
参考文章来源 https://segmentfault.com/a/1190000015678751 https://blog.csdn.net/Tong_zhi/article/details/84 ...
- 猫头鹰的深夜翻译:核心JAVA并发一
简介 从创建以来,JAVA就支持核心的并发概念如线程和锁.这篇文章会帮助从事多线程编程的JAVA开发人员理解核心的并发概念以及如何使用它们. (博主将在其中加上自己的理解以及自己想出的例子作为补充) ...
- 6. Go 语言中结构体的使用
1. 结构体的定义格式 在go语言中结果的定义格式如下: 123 type structName struct { filedList} 列子如下: 1234 type Person struct { ...
- 百度测试架构师眼中的百度QA
百度测试架构师眼中的百度QA(一) 发表于2013-04-09 15:31| 4004次阅读| 来源架构师Jack的个人空间| 13 条评论| 作者董杰 百度测试QA 摘要:一直以来百度质量部在业 ...
- 对javascript EventLoop事件循环机制不一样的理解
前置知识点: 浏览器原理,浏览器内核5种线程及协作,JS引擎单线程设计推荐阅读: 从浏览器多进程到JS单线程,JS运行机制最全面的一次梳理 [FE]浏览器渲染引擎「内核」 js异步编程,Promise ...
- 二手iPhone,为什么没有火?
据相关媒体报道,日前苹果准备向印度市场销售二手iPhone,以提高自己在这个市场内的竞争力,但却遭遇到了强烈的反对,首先是印度本土手机制造商担心二手iPhone会冲击他们的销售,让其本就微薄的利润更加 ...
- windows dnsrecon
缺了两个模块 第一个:https://pypi.python.org/pypi/netaddr 第二个:dnspython 找到下载后setup.py install就OK了,话说GFW真***了,用 ...