Win64 驱动内核编程-19.HOOK-SSDT
HOOK SSDT
在 WIN64 上 HOOK SSDT 和 UNHOOK SSDT 在原理上跟 WIN32 没什么不同,甚至说 HOOK 和 UNHOOK 在本质上也没有不同,都是在指定的地址上填写一串数字而已
(填写代理函数的地址时叫做 HOOK,填写原始函数的地址时叫做 UNHOOK)。不过实现起来还是很大不同的。
一 、 HOOK SSDT
要挂钩 SSDT,必然要先得到 ServiceTableBase 的地址。和 SSDT 相关的两个结构体 SYSTEM_SERVICE_TABLE 以及 SERVICE_DESCRIPTOR_TABLE 并没有发生
什么的变化(除了整个结构体的长度胖了一倍):
typedef struct _SYSTEM_SERVICE_TABLE{
PVOID ServiceTableBase;
PVOID ServiceCounterTableBase;
ULONGLONG NumberOfServices;
PVOID ParamTableBase;
} SYSTEM_SERVICE_TABLE, *PSYSTEM_SERVICE_TABLE;
typedef struct _SERVICE_DESCRIPTOR_TABLE{
SYSTEM_SERVICE_TABLE ntoskrnl; // ntoskrnl.exe (native api)
SYSTEM_SERVICE_TABLE win32k; // win32k.sys (gdi/user)
SYSTEM_SERVICE_TABLE Table3; // not used
SYSTEM_SERVICE_TABLE Table4; // not used
}SERVICE_DESCRIPTOR_TABLE,*PSERVICE_DESCRIPTOR_TABLE;
得到 ServiceTableBase 的地址后,就能得到每个服务函数的地址了。但和WIN32 不一样,这个表存放的并不是 SSDT 函数的完整地址,而是其相对于ServiceTableBase[Index]>>4 的数据(我称它为偏移地址),每个数据占四个字节,所以计算指定 Index 函数完整地址的公式是:ServiceTableBase[Index]>>4+ ServiceTableBase。代码如下(这个上一个博客已经说过):
ULONGLONG GetSSDTFuncCurAddr(ULONG id)
{
LONG dwtmp=0;
PULONG ServiceTableBase=NULL;
ServiceTableBase=(PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
dwtmp=ServiceTableBase[id];
dwtmp=dwtmp>>4;
return (LONGLONG)dwtmp + (ULONGLONG)ServiceTableBase;
}
反之,从函数的完整地址获得函数偏移地址的代码也就出来了:
ULONG GetOffsetAddress(ULONGLONG FuncAddr)
{
ULONG dwtmp=0;
PULONG ServiceTableBase=NULL;
ServiceTableBase=(PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
dwtmp=(ULONG)(FuncAddr-(ULONGLONG)ServiceTableBase);
return dwtmp<<4;
}
以下是我目前正在看的资料的作者 胡文亮 的吐槽:
知道了这一套机制,HOOK SSDT 就很简单了,首先获得待 HOOK 函数的序号Index,然后通过公式把自己的代理函数的地址转化为偏移地址,然后把偏移地址的数据填入 ServiceTableBase[Index]。也许有些读者看到这里,已经觉得胜利在望了,我当时也是如此。但实际上我在这里栽了个大跟头,整整郁闷了很长时间!因为我低估了设计这套算法的工程师的智商,我没有考虑一个问题,为什么 WIN64 的 SSDT 表存放地址的形式这么奇怪?只存放偏移地址,而不存放完整地址?难道是为了节省内存?这肯定是不可能的,要知道现在内存白菜价。那么不是为了节省内存,唯一的可能性就是要给试图挂钩 SSDT 的人制造麻烦!要知道,WIN64 内核里每个驱动都 不在同一个 B 4GB 里,而 4 字节的整数只能表示 4GB的范围!所以无论你怎么修改这个值,都跳不出 ntoskrnl 的手掌心。如果你想通过修改这个值来跳转到你的代理函数,那是绝对不可能的。 因为你的驱动的地址不 可能跟 l ntoskrnl 在同一个 B 4GB 里。然而,这位工程师也低估了我们中国人的智商,在中国有两句成语,这位工程师一定没听过,叫“明修栈道,暗渡陈仓”以及“上有政策,下有对策”。虽然不能直接用 4 字节来表示自己的代理函数所在的地址,但是还是可以修改这个值的。要知道,ntoskrnl 虽然有很多地方的代码通常是不会被执行的,比如 KeBugCheckEx。所以我的办法是: 修改这个偏移地址的值,使之跳转到 KeBugCheckEx ,然后在 x KeBugCheckEx 的头部写一个 2 12 字节的 mov - - jmp ,这是一个可以跨越 4GB
! 的跳转,跳到我们的函数里!代码如下:
VOID FuckKeBugCheckEx()
{
KIRQL irql;
ULONGLONG myfun;
UCHAR jmp_code[]="\x48\xB8\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\x00\xFF\xE0";
myfun=(ULONGLONG)Fake_NtTerminateProcess;
memcpy(jmp_code+2,&myfun,8);
irql=WPOFFx64();
memset(KeBugCheckEx,0x90,15);
memcpy(KeBugCheckEx,jmp_code,12);
WPONx64(irql);
}
VOID HookSSDT()
{
KIRQL irql;
ULONGLONG dwtmp=0;
PULONG ServiceTableBase=NULL;
//get old address
NtTerminateProcess=(NTTERMINATEPROCESS)GetSSDTFuncCurAddr(41);
dprintf("Old_NtTerminateProcess: %llx",(ULONGLONG)NtTerminateProcess);
//set kebugcheckex
FuckKeBugCheckEx();
//show new address
ServiceTableBase=(PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
OldTpVal=ServiceTableBase[41]; //record old offset value
irql=WPOFFx64();
ServiceTableBase[41]=GetOffsetAddress((ULONGLONG)KeBugCheckEx);
WPONx64(irql);
dprintf("KeBugCheckEx: %llx",(ULONGLONG)KeBugCheckEx);
dprintf("New_NtTerminateProcess: %llx",GetSSDTFuncCurAddr(41));
}
回调函数保护计算器不被结束:
NTSTATUS __fastcall Fake_NtTerminateProcess(IN HANDLE ProcessHandle, IN NTSTATUS ExitStatus)
{
PEPROCESS Process;
NTSTATUS st = ObReferenceObjectByHandle (ProcessHandle, 0, *PsProcessType, KernelMode, &Process, NULL);
DbgPrint("Fake_NtTerminateProcess called!");
if(NT_SUCCESS(st))
{
if(!_stricmp(PsGetProcessImageFileName(Process),"calc.exe"))
return STATUS_ACCESS_DENIED;
else
return NtTerminateProcess(ProcessHandle,ExitStatus);
}
else
return STATUS_ACCESS_DENIED;
}
完整测试代码:
#include <ntddk.h>
typedef struct _SYSTEM_SERVICE_TABLE{
PVOID ServiceTableBase;
PVOID ServiceCounterTableBase;
ULONGLONG NumberOfServices;
PVOID ParamTableBase;
} SYSTEM_SERVICE_TABLE, *PSYSTEM_SERVICE_TABLE;
typedef struct _SERVICE_DESCRIPTOR_TABLE{
SYSTEM_SERVICE_TABLE ntoskrnl; // ntoskrnl.exe (native api)
SYSTEM_SERVICE_TABLE win32k; // win32k.sys (gdi/user)
SYSTEM_SERVICE_TABLE Table3; // not used
SYSTEM_SERVICE_TABLE Table4; // not used
}SERVICE_DESCRIPTOR_TABLE,*PSERVICE_DESCRIPTOR_TABLE;
typedef NTSTATUS (__fastcall *NTTERMINATEPROCESS)(IN HANDLE ProcessHandle, IN NTSTATUS ExitStatus);
NTKERNELAPI
UCHAR *
PsGetProcessImageFileName(PEPROCESS Process);
PSYSTEM_SERVICE_TABLE KeServiceDescriptorTable;
NTTERMINATEPROCESS NtTerminateProcess=NULL;
ULONG OldTpVal;
NTSTATUS __fastcall Fake_NtTerminateProcess(IN HANDLE ProcessHandle, IN NTSTATUS ExitStatus)
{
PEPROCESS Process;
NTSTATUS st = ObReferenceObjectByHandle (ProcessHandle, 0, *PsProcessType, KernelMode, &Process, NULL);
DbgPrint("Fake_NtTerminateProcess called!");
if(NT_SUCCESS(st))
{
if(!_stricmp(PsGetProcessImageFileName(Process),"calc.exe"))
return STATUS_ACCESS_DENIED;
else
return NtTerminateProcess(ProcessHandle,ExitStatus);
}
else
return STATUS_ACCESS_DENIED;
}
KIRQL WPOFFx64()
{
KIRQL irql=KeRaiseIrqlToDpcLevel();
UINT64 cr0=__readcr0();
cr0 &= 0xfffffffffffeffff;
__writecr0(cr0);
_disable();
return irql;
}
void WPONx64(KIRQL irql)
{
UINT64 cr0=__readcr0();
cr0 |= 0x10000;
_enable();
__writecr0(cr0);
KeLowerIrql(irql);
}
ULONGLONG GetKeServiceDescriptorTable64()
{
PUCHAR StartSearchAddress = (PUCHAR)__readmsr(0xC0000082);
PUCHAR EndSearchAddress = StartSearchAddress + 0x500;
PUCHAR i = NULL;
UCHAR b1 = 0, b2 = 0, b3 = 0;
ULONG templong = 0;
ULONGLONG addr = 0;
for (i = StartSearchAddress; i<EndSearchAddress; i++)
{
if (MmIsAddressValid(i) && MmIsAddressValid(i + 1) && MmIsAddressValid(i + 2))
{
b1 = *i;
b2 = *(i + 1);
b3 = *(i + 2);
if (b1 == 0x4c && b2 == 0x8d && b3 == 0x15) //4c8d15
{
memcpy(&templong, i + 3, 4);
addr = (ULONGLONG)templong + (ULONGLONG)i + 7;
return addr;
}
}
}
return 0;
}
ULONGLONG GetSSDTFuncCurAddr(ULONG id)
{
LONG dwtmp=0;
PULONG ServiceTableBase=NULL;
ServiceTableBase=(PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
dwtmp=ServiceTableBase[id];
dwtmp=dwtmp>>4;
return (LONGLONG)dwtmp + (ULONGLONG)ServiceTableBase;
}
ULONG GetOffsetAddress(ULONGLONG FuncAddr)
{
ULONG dwtmp=0;
PULONG ServiceTableBase=NULL;
ServiceTableBase=(PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
dwtmp=(ULONG)(FuncAddr-(ULONGLONG)ServiceTableBase);
return dwtmp<<4;
}
VOID FuckKeBugCheckEx()
{
KIRQL irql;
ULONGLONG myfun;
UCHAR jmp_code[]="\x48\xB8\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\x00\xFF\xE0";
myfun=(ULONGLONG)Fake_NtTerminateProcess;
memcpy(jmp_code+2,&myfun,8);
irql=WPOFFx64();
memset(KeBugCheckEx,0x90,15);
memcpy(KeBugCheckEx,jmp_code,12);
WPONx64(irql);
}
/*
填写KeBugCheckEx的地址
在KeBugCheckEx填写jmp,跳到Fake_NtTerminateProcess
不能直接填写Fake_NtTerminateProcess的地址,因为它们不再同一个4GB
*/
VOID HookSSDT()
{
KIRQL irql;
ULONGLONG dwtmp=0;
PULONG ServiceTableBase=NULL;
//get old address
NtTerminateProcess=(NTTERMINATEPROCESS)GetSSDTFuncCurAddr(41);
dprintf("Old_NtTerminateProcess: %llx",(ULONGLONG)NtTerminateProcess);
//set kebugcheckex
FuckKeBugCheckEx();
//show new address
ServiceTableBase=(PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
OldTpVal=ServiceTableBase[41]; //record old offset value
irql=WPOFFx64();
ServiceTableBase[41]=GetOffsetAddress((ULONGLONG)KeBugCheckEx);
WPONx64(irql);
dprintf("KeBugCheckEx: %llx",(ULONGLONG)KeBugCheckEx);
dprintf("New_NtTerminateProcess: %llx",GetSSDTFuncCurAddr(41));
}
VOID UnhookSSDT()
{
KIRQL irql;
PULONG ServiceTableBase=NULL;
ServiceTableBase=(PULONG)KeServiceDescriptorTable->ServiceTableBase;
//set value
irql=WPOFFx64();
ServiceTableBase[41]=GetOffsetAddress((ULONGLONG)NtTerminateProcess); //OldTpVal;//直接填写这个旧值也行
WPONx64(irql);
//没必要恢复KeBugCheckEx的内容了,反正执行到KeBugCheckEx时已经完蛋了。
dprintf("NtTerminateProcess: %llx",GetSSDTFuncCurAddr(41));
}
调用:
DriverEntry里
KeServiceDescriptorTable = (PSYSTEM_SERVICE_TABLE)GetKeServiceDescriptorTable64();
HookSSDT();
DriverUnload里
UnhookSSDT();
执行结果:
下一节是UNHOOK SSDT 取消掉机器上别人的HOOK 这个资源的作者其实是写在一起的,我是分两次学习这个,所以总结两次笔记。声明一下,我这里所有的思路和笔记都来源于资料,我只是理解,把所有的例子都做了一遍,学习整理,有一些没理解了的我会去别的资料里面找,然后把所有相关整理在同一个资料里。大家一起学习,一起进步。
Win64 驱动内核编程-19.HOOK-SSDT的更多相关文章
- Win64 驱动内核编程-20.UnHook SSDT
UNHOOK SSDT 要恢复 SSDT,首先要获得 SSDT 各个函数的原始地址,而 SSDT 各个函数的原始地址,自然是存储在内核文件里的.于是,有了以下思路: 1.获得内核里 KiService ...
- Win64 驱动内核编程-22.SHADOW SSDT HOOK(宋孖健)
SHADOW SSDT HOOK HOOK 和 UNHOOK SHADOW SSDT 跟之前的 HOOK/UNHOOK SSDT 类似,区别是查找SSSDT的特征码,以及根据索引计算函数地址的公式,还 ...
- Win64 驱动内核编程-18.SSDT
SSDT 学习资料:http://blog.csdn.net/zfdyq0/article/details/26515019 学习资料:WIN64内核编程基础 胡文亮 SSDT(系统服务描述表),刚开 ...
- Win64 驱动内核编程-23.Ring0 InLineHook 和UnHook
Ring0 InLineHook 和UnHook 如果是要在R0里hook,作者的建议是InLine HOOK,毕竟SSDT HOOK 和 SHADOW SSDT HOOK比较麻烦,不好修改.目前R3 ...
- Win64 驱动内核编程-7.内核里操作进程
在内核里操作进程 在内核里操作进程,相信是很多对 WINDOWS 内核编程感兴趣的朋友第一个学习的知识点.但在这里,我要让大家失望了,在内核里操作进程没什么特别的,就标准方法而言,还是调用那几个和进程 ...
- Win64 驱动内核编程-3.内核里使用内存
内核里使用内存 内存使用,无非就是申请.复制.设置.释放.在 C 语言里,它们对应的函数是:malloc.memcpy.memset.free:在内核编程里,他们分别对应 ExAllocatePool ...
- Win64 驱动内核编程-8.内核里的其他常用
内核里的其他常用 1.遍历链表.内核里有很多数据结构,但它们并不是孤立的,内核使用双向链表把它们像糖 葫芦一样给串了起来.所以遍历双向链表能获得很多重要的内核数据.举个简单的例子,驱 动对象 Driv ...
- Win64 驱动内核编程-2.基本框架(安装.通讯.HelloWorld)
驱动安装,通讯,Hello World 开发驱动的简单流程是这样,开发驱动安装程序,开发驱动程序,然后安装程序(或者其他程序)通过通讯给驱动传命令,驱动接到之后进行解析并且执行,然后把执行结果返回. ...
- Win64 驱动内核编程-11.回调监控进线程句柄操作
无HOOK监控进线程句柄操作 在 NT5 平台下,要监控进线程句柄的操作. 通常要挂钩三个API:NtOpenProcess.NtOpenThread.NtDuplicateObject.但是在 VI ...
随机推荐
- LNMP配置——Nginx配置 ——访问控制
#vi /usr/local/nginx/conf/vhost/test.com.conf 写入: server { listen 80; server_name test.com test1.com ...
- External Libraries中没有Maven的jar包的原因(已解决)
**深坑!** ## External Libraries中没有Maven的jar包的原因(已解决) 2021年3月1日 --- 搭建一个新项目 IDEA 从 Git 上拉 拉去Maven项目然后 m ...
- Java 在PPT中添加文本水印的简易方法(单一/平铺水印)
[前言] 在PPT幻灯片中,可通过添加形状的方式,来实现类似水印的效果,可添加单一文本水印效果,即在幻灯片中心位置水印以单个文本字样显示,但通过一定方法也可以添加多行(平铺)文本水印效果,即在幻灯片中 ...
- 一款检测代码中TODO的eslint插件
一款检测代码中TODO的eslint插件 前言 看了我标题进来的同学应该也知道我做的是个啥东西 没错是一个eslint插件,前端魔法师们日常所使用的工具之一 什么?你不知道eslint是干嘛的--吃鲸 ...
- concurrentHashMap扩容相关方法详解
上一个博客中说到了concurrentHashMap的put操作,在put操作之后如果添加了节点,我们首先会把全局的节点数+1,如果满足了扩容条件,我们则进行扩容 我们先从addCount方法说起 / ...
- 【RTOS】堆栈与任务栈
目录 前言 概念 双堆栈指针 要点 Cortex-M3寄存器介绍 寄存器图 简要介绍 知识 出入栈 入栈(压栈) 出栈 重点知识 异常的响应序列* 入栈 取向量 更新寄存器 小结知识* FreeRTO ...
- 用RUST写流媒体服务器实战——rtmp chunk 深入解析
用RUST写流媒体服务器实战--rtmp chunk 深入解析 最近几个月断更了,把精力放在了新的开源项目上,一个用rust写的流媒体服务xiu. 实现过程中踩了不少坑,今天说下rtmp中的chunk ...
- OO_Unit4_Summary暨课程总结
初始oo,有被往届传言给吓到:oo进行中,也的确有时会被作业困扰(debug到差点放弃):而oo即将结束的此刻,却又格外感慨这段oo历程. 一.单元架构设计 本单元任务是设计一个UML解析器,能够支持 ...
- oo第四单元总结及总课程回顾
一.第四单元架构设计 1.第一次作业 第一次作业要求实现的只有对类图的分析.为了直观地搭建出一个类图,我新建了Manager类来处理UmlElement以及搭建树.但由于未能做好时间管理,因此第一次作 ...
- Spring Boot 快速迁移至 Quarkus
Quarkus 是一个目前非常火的 Java 应用开发框架,定位是轻量级的微服务框架.,Quarkus 提供了优秀的容器化整合能力,相较于传统开发框架(Spring Boot)有着更快的启动速度.更小 ...