【转】String字符串相加的问题
前几天同事跟我说我之前写的代码中在操作字符串时候,使用字符串相加的方式而不是使用StringBuffer或者StringBuilder导致内存开销很大。这个问题一直在困扰我,因为在《Think in java》一书中,作者说使用“+”拼接字符串并不比StringBuffer或者StringBuilder效率低下,因为“+”是java唯一一个系统级的针对字符串的重载过的操作符。
大家都知道String是一个final修饰的类。那么两个字符串使用“+”相加到底会不会导致字符串操作效率受到影响呢?
下面是书中和牛人的理解的结合:
用bytecode来说明问题:
1.使用String + 的方式:
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
String a = "a";
String b = "b";
String c = "c";
String s = a + b + c;
}
}
【同时揭示了为何变量相加时 与常量池中的“abc”不相等 因为相加变量本质上是一个StringBuilder对象】
对应的bytecode为:
public class Test2 extends java.lang.Object{
public Test2();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2; //String a
2: astore_1
3: ldc #3; //String b
5: astore_2
6: ldc #4; //String c
8: astore_3
9: new #5; //class StringBuffer
12: dup
13: invokespecial #6; //Method java/lang/StringBuffer."<init>":()V
16: aload_1
17: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/S
tring;)Ljava/lang/StringBuffer;
20: aload_2
21: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/S
tring;)Ljava/lang/StringBuffer;
24: aload_3
25: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/S
tring;)Ljava/lang/StringBuffer;
28: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuffer.toString:()Ljava/lan
g/String;
31: astore 4
33: return
}
2.使用StringBuffer.append()的方式:
public class Test3 {
public static void main(String[] args) {
String a = "a";
String b = "b";
String c = "c";
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(a).append(b).append(c);
String s = sb.toString();
}
}
对应的bytecode为:
public class Test3 extends java.lang.Object{
public Test3();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2; //String a
2: astore_1
3: ldc #3; //String b
5: astore_2
6: ldc #4; //String c
8: astore_3
9: new #5; //class StringBuffer
12: dup
13: invokespecial #6; //Method java/lang/StringBuffer."<init>":()V
16: astore 4
18: aload 4
20: aload_1
21: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/S
tring;)Ljava/lang/StringBuffer;
24: aload_2
25: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/S
tring;)Ljava/lang/StringBuffer;
28: aload_3
29: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/S
tring;)Ljava/lang/StringBuffer;
32: pop
33: aload 4
35: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuffer.toString:()Ljava/lan
g/String;
38: astore 5
40: return
}
看到了么?后者不光不比前者效率高,反而多了一些临时变量的存取
至于推荐用StringBuffer来代替String+拼装字符串,说的是循环方式下,如:
public class Test4 {
public static void main(String[] args) {
String s = "s";
for (int i = 0; i < 20; i++) {
s += i;
}
}
}
对应的bytecode为:
public class Test4 extends java.lang.Object{
public Test4();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2; //String s
2: astore_1
3: iconst_0
4: istore_2
5: iload_2
6: bipush 20
8: if_icmpge 36
11: new #3; //class StringBuffer
14: dup
15: invokespecial #4; //Method java/lang/StringBuffer."<init>":()V
18: aload_1
19: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuffer.append:(Ljava/lang/S
tring;)Ljava/lang/StringBuffer;
22: iload_2
23: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuffer.append:(I)Ljava/lang
/StringBuffer;
26: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuffer.toString:()Ljava/lan
g/String;
29: astore_1
30: iinc 2, 1
33: goto 5
36: return
}
如果用String+的方式,每循环一次,就会重新new一个StringBuffer对象,这样的内存消耗完全是不必要的(在数据量大的情况下,还会导致内存不足的错误),所以要这样做:
public class Test5 {
public static void main(String[] args) {
StringBuffer sb = new StringBuffer("s");
for (int i = 0; i < 20; i++) {
sb.append(i);
}
}
}
这样无论循环多少次,都只会生成一个StringBuffer对象
回想下代码,我确实是在循环中使用了“+”,而且循环次数还不少,同事说的没错,改为StringBuffer就快多了。特此记下。
【转】String字符串相加的问题的更多相关文章
- String 字符串相加比较
String 字符串相加 对比 public static void main(String[] args) { String a = "helloword"; final Str ...
- String字符串相加的原理
因为String是非常常用的类, jvm对其进行了优化, jdk7之前jvm维护了很多的字符串常量在方法去的常量池中, jdk后常量池迁移到了堆中 方法区是一个运行时JVM管理的内存区域,是一个线程共 ...
- String字符串相加常见面试题
String name1="jack"; String name2="jack"; System.out.println(name1==name2); // t ...
- C语言关于利用sscanf实现字符串相加减
#include<stdio.h>#include<string.h>void main(){ int a; int b; char str1[10] = "9999 ...
- java中String字符串的==解析
今天不知道怎么看了下string的==的问题,本身我觉得我这个水平去判断几个字符串相等还能出问题?呵呵,真的出了大问题,根本原因在于对java字节码的不了解. 首先,==运算符比较的是两个变量所指向的 ...
- 代码题(59)— 字符串相加、字符串相乘、打印最大n位数
1.415. 字符串相加 给定两个字符串形式的非负整数 num1 和num2 ,计算它们的和. 思路:和链表相加类似,求进位. class Solution { public: string addS ...
- Java中String字符串toString()、String.valueOf()、String强转、+ ""的区别
Object#toString(): Object object = getObject(); System.out.println(object.toString()); 在这种使用方法中,因为ja ...
- LeetCode:字符串相加【415】
LeetCode:字符串相加[415] 题目描述 给定两个字符串形式的非负整数 num1 和num2 ,计算它们的和. 注意: num1 和num2 的长度都小于 5100.num1 和num2 都只 ...
- String字符串性能优化的几种方案
String字符串是系统里最常用的类型之一,在系统中占据了很大的内存,因此,高效地使用字符串,对系统的性能有较好的提升. 针对字符串的优化,我在工作与学习过程总结了以下三种方案作分享: 一.优化构建的 ...
随机推荐
- MongoDB聚合
--------------------MongoDB聚合-------------------- 1.aggregate(): 1.概念: 1.简介 ...
- ref与out的区别、冒泡排序、普通排序,以及二分法查询
一.首先我们先讲一下ref与out的区别和使用方法: 1.ref与out的区别: out:需要在使用前声明变量,分配地址但不能赋值,但是需要在使用中的时候需要初始化(进入方法体中的时候需要先赋值在使用 ...
- C++中const关键字用法
为什么使用const?采用符号常量写出的代码更容易维护:指针常常是边读边移动,而不是边写边移动:许多函数参数是只读不写的.const最常见用途是作为数组的界和switch分情况标号(也可以用枚举符代替 ...
- 如何将ASP.NET-WebApi发布到IIS6.0上(转)
关于"如何将ASP.NET-WebApi发布到IIS6.0上"的这方面的学习,一开始项目组长让我们接触的时候,我的心情是这样的 哇呜.jpg 当时真的是一脸懵逼啊,对于刚接触asp ...
- Bash 脚本进阶,经典用法及其案例
前言:在linux中,Bash脚本是很基础的知识,大家可能一听脚本感觉很高大上,像小编当初刚开始学一样,感觉会写脚本的都是大神.虽然复杂的脚本是很烧脑,但是,当我们熟练的掌握了其中的用法与技巧,再多加 ...
- vs 2015 rdlc报表绑定datagridview中的数据
这几天一直想要实现rdlc报表绑定datagridview中的数据,始终在虚拟表向rdlc报表绑定这一步上出错.今天从下午4点到七点四十一直在尝试.最终还是实现了,最然并不知所以然,这个问题还是以后在 ...
- Push or Pull?
采用Pull模型还是Push模型是很多中间件都会面临的一个问题.消息中间件.配置管理中心等都会需要考虑Client和Server之间的交互采用哪种模型: 服务端主动推送数据给客户端? 客户端主动从服务 ...
- OSI与TCP/IP网络模型分层
学习linux的人,都会接触到一些网络方面的知识.作为一个linux方面的萌新,今天,小编就接触了OSI模型和TCP/IP协议栈,那么什么是OSI模型呢? OSI模型,开放式系统互联通信参 ...
- 跨浏览器tab页的通信解决方案尝试
目标 当前页面需要与当前浏览器已打开的的某个tab页通信,完成某些交互.其中,与当前页面待通信的tab页可以是与当前页面同域(相同的协议.域名和端口),也可以是跨域的. 要实现这个特殊的功能,单单使用 ...
- stable_sort()与sort
stable_sort与sort()都是c++库函数,调用<algorithm>库,但区别是sort是不稳定的排序,而stable_sort是稳定的,有时候stable_sort比sort ...