Java字符串连接的多种实现方法及效率对比
JDK 1.8(Java 8)里新增String.join()方法用于字符串连接。本文基于《Java实现String.join()和效率比较》一文,分析和比较四种自定义实现与String.join()方法的效率,并纠正原文的一些错误。
代码示例如下:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] strOri = {"a","b","c","d","e","f","g","h"}; //同new string[]{"a","b","c","d","e","f","g","h"}
String strRes = ""; int loops = 100000;
Date date = new Date();
for(int i = 0; i < loops; i++) {strRes = join1(strOri, ":");} date = recordTime(date, 1); //
for(int i = 0; i < loops; i++) {strRes = join2(strOri, ":");} date = recordTime(date, 2);
for(int i = 0; i < loops; i++) {strRes = join3(strOri, ":");} date = recordTime(date, 3);
for(int i = 0; i < loops; i++) {strRes = join4(strOri, ":");} date = recordTime(date, 4);
for(int i = 0; i < loops; i++) {strRes = join5(strOri, ":");} date = recordTime(date, 5);
long startTime = System.currentTimeMillis(); //
for(int i = 0; i < loops; i++) {strRes = join5(strOri, ":");}
long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("5c:{" + strRes + "} costs " + (endTime-startTime) + "ms");
startTime = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < loops; i++) {strRes = join5(strOri, ":");}
endTime = System.nanoTime(); System.out.println("5n:{" + strRes + "} costs " + (endTime-startTime) + "ns");
}
private static void recordTime_Wrong(Date date, int no) {
System.out.println(no + ": costs " + (new Date().getTime()-date.getTime()) + "ms");
date = new Date();
}
private static Date recordTime(Date date, int no) {
System.out.println(no + ": costs " + (new Date().getTime()-date.getTime()) + "ms");
return new Date();
}
private static String join1(String[] strOri, String delimiter) {
StringBuffer sb = new StringBuffer(); //
for(String s : strOri) {
sb.append(s+delimiter); //
}
return sb.toString().substring(0, sb.toString().length()-1);
}
private static String join2(String[] strOri, String delimiter) {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for(String s : strOri) {
sb.append(s+delimiter);
}
String s = sb.toString();
return s.substring(0, s.length()-1);
}
private static String join3(String[] strOri, String delimiter) {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for(int i = 0; i < strOri.length; i++) {
if (i != strOri.length-1) {
sb.append(strOri[i]+delimiter);
} else {
sb.append(strOri[i]);
}
}
return sb.toString();
}
private static String join4(String[] strOri, String delimiter) {
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < strOri.length-1; i++) {
stringBuilder.append(strOri[i]).append(delimiter);
}
stringBuilder.append(strOri[strOri.length-1]);
return stringBuilder.toString();
}
private static String join5(String[] strOri, String delimiter) {
return String.join(delimiter, strOri); //
}
}
选取三次运行输出结果如下:
1: costs 930ms
2: costs 902ms
3: costs 637ms
4: costs 230ms
5: costs 364ms
5c:{a:b:c:d:e:f:g:h} costs 413ms
5n:{a:b:c:d:e:f:g:h} costs 286466296ns
1: costs 834ms
2: costs 788ms
3: costs 576ms
4: costs 248ms
5: costs 350ms
5c:{a:b:c:d:e:f:g:h} costs 384ms
5n:{a:b:c:d:e:f:g:h} costs 283256112ns
1: costs 774ms
2: costs 728ms
3: costs 605ms
4: costs 297ms
5: costs 417ms
5c:{a:b:c:d:e:f:g:h} costs 280ms
5n:{a:b:c:d:e:f:g:h} costs 279838638ns
可见,join4()执行最快,其次是join5()。join1()和join2()执行效率接近,前者调用两次toString(),故效率略低。
总结如下:
1. 原文recordTime(即本文recordTime_Wrong)方法中,无法通过"date = new Date()"修改外部的date引用(根因详见《java中的传值与传引用》)。这会导致每次调用recordTime()时,起始时间始终是"Date date = new Date()"获得的对象(表现为join*耗时递增)。
2. 查看Java源码可知,new Date()其实就是调用System.currentTimeMillis():
public Date() {
this(System.currentTimeMillis()); //相当于Date(System.currentTimeMillis())
}
可以使用new Date().getTime()获取当前时间戳(毫秒)。注意,该毫秒数一般以1970-01-01 00:00:00为参考点,但东八区要加上时区,即以1970-01-01 08:00:00为参考时间。此外,通过getTime()获取毫秒数效率不如System.currentTimeMillis(),后者返回自1970年1月1日0时起的毫秒数。
System.nanoTime()的计时精度不保证一定高于System.currentTimeMillis(),但可保证数值递增(后者相减时可能产生负值)。
若要对代码进行更准确的计时,可参考《How do I write a correct micro-benchmark in Java?》一文。
3. StringBuffer对象是线程安全的,其方法都是同步的(synchronized)。临时变量应使用StringBuilder(效率更高),避用StringBuffer。
4. 在循环内部,不要使用append(a+b)的形式,而应改为append(a).append(b)。
5. String.join()内部使用StringBuilder实现,因此join5()性能接近join4()。当然,String.join()的功能比join4()更多。
Java字符串连接的多种实现方法及效率对比的更多相关文章
- python字符串连接的三种方法及其效率、适用场景详解
python字符串连接的方法,一般有以下三种:方法1:直接通过加号(+)操作符连接website=& 39;python& 39;+& 39;tab& 39;+& ...
- Java字符串比较(3种方法)以及对比 C++ 时的注意项
字符串比较是常见的操作,包括比较相等.比较大小.比较前缀和后缀串等.在 Java 中,比较字符串的常用方法有 3 个:equals() 方法.equalsIgnoreCase() 方法. compar ...
- Python字符串连接的5种方法
总结了一下Python字符串连接的5种方法: 加号 第一种,有编程经验的人,估计都知道很多语言里面是用加号连接两个字符串,Python里面也是如此直接用 "+" 来连接两个字符串: ...
- java字符串格式化:String.format()方法的使用
转自:http://kgd1120.iteye.com/blog/1293633 常规类型的格式化 String类的format()方法用于创建格式化的字符串以及连接多个字符串对象.熟悉C语言的读者应 ...
- Java字符串连接操作的性能问题
首先,看一段实验程序: package com.test; class StringTest { public static void main(String[] args) { long start ...
- C#三种字符串拼接方法的效率对比
C#字符串拼接的方法常用的有:StringBuilder.+.string.Format.List<string>.使用情况不同,效率不同. 1.+的方式 string sql = &qu ...
- Java字符串连接最佳实践
一个小问题,分享给大家. + 操作和 StringBuilder 都能连接字符串,使用+来拼接字符串,使用javap命令来反编译代码,可以看出实际上编译器会自动创建StringBuilder,调用它的 ...
- 理解Java字符串常量池与intern()方法
String s1 = "Hello"; String s2 = "Hello"; String s3 = "Hel" + "lo ...
- Java字符串的split(String str)方法空串的问题
String strs[] = "SS1BB2CC3".split("\\D+"); public static String Test(){ Date d = ...
随机推荐
- Java 服务端监控方案(四. Java 篇)
http://jerrypeng.me/2014/08/08/server-side-java-monitoring-java/ 这个漫长的系列文章今天要迎来最后一篇了,也是真正与 Java 有关的部 ...
- cookie实现用户登录验证
cookie实现用户登录验证 1, INSTALLED_APPS中注册app03 2,在主程序中新建映射关系到app3的url中 from django.conf.urls import url,in ...
- JS_高程2.在HTML中使用Javascript(2)
1.延迟脚本defer 在<script>元素中设置defer属性,相当于告诉浏览器立即下载,但是延迟执行.<script>中的脚本会延迟到浏览器遇到</html> ...
- Selenium 3 + BrowserMobProxy 2.1.4 模拟浏览器访问 (含趟坑)
背景 Selenium 是一个Web自动化测试的组件,可基于WebDriver去控制弹出浏览器去做一系列Web点击或行为测试(当然也可以去做一些邪恶的事..),减少重复人工网页测试的开销.Browse ...
- What is the NETStandard.Library metapackage?
In my last post, I took a quick look at the Microsoft.AspNetCore meta package. One of the libraries ...
- [转]通过设置nginx的client_max_body_size解决nginx+php上传大文件的问题
转:http://blog.csdn.net/zhengwish/article/details/51602059 通过设置nginx的client_max_body_size解决nginx+php上 ...
- SSE图像算法优化系列七:基于SSE实现的极速的矩形核腐蚀和膨胀(最大值和最小值)算法。
因未测试其他作者的算法时间和效率,本文不敢自称是最快的,但是速度也可以肯定说是相当快的,在一台I5机器上占用单核的资源处理 3000 * 2000的灰度数据用时约 20ms,并且算法和核心的大小是无关 ...
- [Python设计模式] 第15章 如何兼容各种DB——抽象工厂模式
github地址:https://github.com/cheesezh/python_design_patterns 题目 如何让一个程序,可以灵活替换数据库? 基础版本 class User(): ...
- InfluxDB服务器启动流程
操作系统 : CentOS7.3.1611_x64 go语言版本:1.8.3 linux/amd64 InfluxDB版本:1.1.0 源码路径: github.com/influxdata/infl ...
- Oracle 11g透明网关连接Sqlserver
Oracle 11g透明网关连接Sqlserver oracle 透明网关是oracle连接异构数据库提供的一种技术.通过Gateway,可以在Oracle里透明的访问其他不同的数据库,如SQL Se ...