JavaScript浮点数运算的精度问题
之前在做浮点数计算时,偶然发现计算结果有误差,度娘了解了下,补充整理了下。
误差是什么样子的呢?举例
console.log(0.1+0.2); // 0.30000000000000004
事实上在很多的编程语言当中都存在着或多或少的精度问题,只不过类似于Java这些语言经历这么多年,已经封装好了很多方法来解决这个问题了。而JavaScript是一门弱类型的语言,从设计思想上就没有对浮点数这个严格的数据类型,所以精度误差的问题就较为明显。
产生原因:计算机只能识别二进制的数,所以我们将0.1和0.2转为二进制来看下结果
0.1 => 0.0001 1001 1001 1001…(无限循环)
0.2 => 0.0011 0011 0011 0011…(无限循环)
无限循环了,而计算机是不允许无限循环的,所以会进行舍入处理。即使是双精度浮点数,它的小数部分最多也只支持52位,所以两者相加之后会得到这么一串 0.0100110011001100110011001100110011001100110011001100 因浮点数小数位的限制而截断的二进制数字,这时候,我们再把它转换为十进制,就成了 0.30000000000000004。
解决方案
1、 指定要保留的小数位数(0.1+0.2).toFixed(1) = 0.3;这个方法toFixed是进行四舍五入的也不是很精准,对于计算金额这种严谨的问题,不推荐使用,而且不同浏览器对toFixed的计算结果也存在差异。
2、把需要计算的数字升级(乘以10的n次幂)成计算机能够精确识别的整数,等计算完毕再降级(除以10的n次幂),这是大部分编程语言处理精度差异的通用方法。
(0.1 * 10 + 0.2 * 10) / 10 == 0.3 // true
在网上看到的一个修复方法
* ** method **
* add / subtract / multiply /divide
*
* ** explame **
* 0.1 + 0.2 == 0.30000000000000004 (多了 0.00000000000004)
* 0.2 + 0.4 == 0.6000000000000001 (多了 0.0000000000001)
* 19.9 * 100 == 1989.9999999999998 (少了 0.0000000000002)
*
* floatObj.add(0.1, 0.2) >> 0.3
* floatObj.multiply(19.9, 100) >> 1990
*
*/
var floatObj = function() { /*
* 判断obj是否为一个整数
*/
function isInteger(obj) {
return Math.floor(obj) === obj
} /*
* 将一个浮点数转成整数,返回整数和倍数。如 3.14 >> 314,倍数是 100
* @param floatNum {number} 小数
* @return {object}
* {times:100, num: 314}
*/
function toInteger(floatNum) {
var ret = {times: 1, num: 0}
if (isInteger(floatNum)) {
ret.num = floatNum
return ret
}
var strfi = floatNum + ''
var dotPos = strfi.indexOf('.')
var len = strfi.substr(dotPos+1).length
var times = Math.pow(10, len)
var intNum = parseInt(floatNum * times + 0.5, 10)
ret.times = times
ret.num = intNum
return ret
} /*
* 核心方法,实现加减乘除运算,确保不丢失精度
* 思路:把小数放大为整数(乘),进行算术运算,再缩小为小数(除)
*
* @param a {number} 运算数1
* @param b {number} 运算数2
* @param digits {number} 精度,保留的小数点数,比如 2, 即保留为两位小数
* @param op {string} 运算类型,有加减乘除(add/subtract/multiply/divide)
*
*/
function operation(a, b, digits, op) {
var o1 = toInteger(a)
var o2 = toInteger(b)
var n1 = o1.num
var n2 = o2.num
var t1 = o1.times
var t2 = o2.times
var max = t1 > t2 ? t1 : t2
var result = null
switch (op) {
case 'add':
if (t1 === t2) { // 两个小数位数相同
result = n1 + n2
} else if (t1 > t2) { // o1 小数位 大于 o2
result = n1 + n2 * (t1 / t2)
} else { // o1 小数位 小于 o2
result = n1 * (t2 / t1) + n2
}
return result / max
case 'subtract':
if (t1 === t2) {
result = n1 - n2
} else if (t1 > t2) {
result = n1 - n2 * (t1 / t2)
} else {
result = n1 * (t2 / t1) - n2
}
return result / max
case 'multiply':
result = (n1 * n2) / (t1 * t2)
return result
case 'divide':
result = (n1 / n2) * (t2 / t1)
return result
}
} // 加减乘除的四个接口
function add(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'add')
}
function subtract(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'subtract')
}
function multiply(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'multiply')
}
function divide(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'divide')
} // exports
return {
add: add,
subtract: subtract,
multiply: multiply,
divide: divide
}
}(); // toFixed 修复
function toFixed(num, s) {
var times = Math.pow(10, s)
var des = num * times + 0.5
des = parseInt(des, 10) / times
return des + ''
}
JavaScript浮点数运算的精度问题的更多相关文章
- JavaScript 浮点数运算的精度问题
问题描述 在 JavaScript 中整数和浮点数都属于 Number 数据类型,所有数字都是以 64 位浮点数形式储存,即便整数也是如此. 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 ...
- JavaScript 浮点数运算 精度问题
JavaScript小数在做四则运算时,精度会丢失,这会在项目中引起诸多不便,先请看下面脚本. //加减 <script type="text/javascript" lan ...
- 浮点数运算的精度问题:以js语言为例
在 JavaScript 中整数和浮点数都属于 Number 数据类型,所有数字都是以 64 位浮点数形式储存,即便整数也是如此. 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 1.00 ...
- JS007. 深入探讨带浮点数运算丢失精度问题(二进制的浮点数存储方式)
复现与概述 当JS在进行浮点数运算时可能产生丢失精度的情况: 从肉眼可见的程度上观察,发生精度丢失的浮点数是没有规律的,但该浮点数丢失精度的问题会100%复现.经查阅,这个问题要追溯至浮点数的二进制存 ...
- 【转】javascript 浮点数运算问题
大多数语言在处理浮点数的时候都会遇到精度问题,但是在JS里似乎特别严重,来看一个例子 alert(45.6*13); 结果居然是592.800000000001,当然加法之类的也会有这个问题 那这是j ...
- JS 浮点数运算丢失精度解决方案
除法 function accDiv(arg1,arg2){ var t1=0,t2=0,r1,r2; try{t1=arg1.toString().split(".")[1].l ...
- Number浮点数运算详解
文章来自我的 github 博客,包括技术输出和学习笔记,欢迎star. 一道题 0.1 + 0.2 = ? 在浏览器中测试下计算结果,得到的结果是 0.30000000000000004,并不是理想 ...
- JavaScript 浮点数陷阱及解法
众所周知,JavaScript 浮点数运算时经常遇到会 0.000000001 和 0.999999999 这样奇怪的结果,如 0.1+0.2=0.30000000000000004.1-0.9=0. ...
- JavaScript 浮点数处理
众所周知,JavaScript 浮点数运算时经常遇到会 0.000000001 和 0.999999999 这样奇怪的结果,如 0.1+0.2=0.30000000000000004.1-0.9=0. ...
随机推荐
- 1.低权限的程序向高权限的程序发消息 2.慎用setcurrentdirectory
1.低权限的程序向高权限的程序发消息 2.慎用setcurrentdirectory
- 洛谷P1690 贪婪的Copy 题解
题目:https://www.luogu.org/problemnew/show/P1690 分析: 这道题就是一道最短路的题目,因为看到数据范围: n≤100n\leq100n≤100 所以考虑使用 ...
- 题解 P2272 【[ZJOI2007]最大半连通子图】
P2272 [ZJOI2007]最大半连通子图 萌新初学Tarjan,在<信息学奥赛一本通-提高篇>中看到这题,看到题解不多,便想发布一篇较为清新简洁的题解.--第5道紫题 题目大意: 定 ...
- maven打包添加依赖
<plugins> <plugin> <artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId> <versio ...
- 单页面(如react,vue)网站的服务器渲染 SSR 之 SEO 大杀器 Rendertron
单页面网站,比如vue.recat框架的网站,一般都是直接从服务器推送index.html,再根据自身路由通过js在客户端浏览器渲染出完整的html页面. 但是搜索引擎的爬虫可没有这么智能(实际上go ...
- 虚IP解决程序连只读服务器故障漂移
目前公司有一套核心交易数据库配置了AlWaysON,SQL 2012版本, 1主4从, 其从库(8,14, 8.15) 这2台只读的从数据库服务器, 后台程序和wms等很多程序,都是直接配置IP连接这 ...
- 洛谷 P3387 题解
题面 裸跑一遍SPFA,统计每个点的入队次数: 如果该点的入队次数>=总点数,那么该点便是一个负环上的点: 重点!!!: 1.不是“YES”,是“YE5”: 2.不是“NO”,是“N0”:(是零 ...
- codeforces 327 A Ciel and Dancing
题目链接 给你一串只有0和1的数字,然后对某一区间的数翻转1次(0变1 1变0),只翻转一次而且不能不翻转,然后让你计算最多可能出现多少个1. 这里要注意很多细节 比如全为1,要求必须翻转,这时候我们 ...
- 对于HTTP过程中POST内容加密的解决方案
0x00前言 前几天我师傅和我提及了这件事情 正常情况下 抓包过程中遇到加密情况会很迷茫 昨天把这个都弄了一下 也感谢大佬中间的指导 我一开始看到密码的类型下意识的是base64 但是去解密发现不对 ...
- 有容云:上车 | 听老司机谈Docker安全合规建设
编者注: 本文根据7月19日DockOne社群分享内容整理而成,分享嘉宾蒋运龙,有容云高级咨询顾问,一个IT的老兵,十年来混迹于存储.三网融合.多屏互动.智能穿戴.第三方支付.Docker等行业:经历 ...