记录--谁还没个靠bug才能正常运行的程序

这里给大家分享我在网上总结出来的一些知识，希望对大家有所帮助

最近遇到一个问题，计算滚动距离，滚动比例达到某界定值时，显示mask，很常见吧^ _ ^

这里讲的不是这个需求的实现，是其中遇到了一个比较有意思的bug，靠这个bug才达到了正确效果，以及这个bug是如何暴露的（很重要）。

下面是演示代码和动图

<!DOCTYPE html>

<html lang="en">

<head>

    <meta charset="UTF-8">

    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">

    <title>Document</title>

    <style>

        .container {

            width: 300px;

            max-height: 300px;

            background-color: black;

            position: absolute;

            top: 60px;

            left: 50%;

            transform: translateX(-50%);

            overflow-y: auto;

        }

        .child {

            width: 260px;

            height: 600px;

            margin: 0px 20px;

            background-color: pink;

            position: relative;

        }

        .flag {

            position: absolute;

            width: 100%;

            height: 25px;

            background-color: blueviolet;

            color: aliceblue;

            text-align: center;

            line-height: 25px;

            font-size: 14px;

            left: 0;

            right: 0;

        }

        .top {

            top: 0;

        }

        .bottom {

            bottom: 0px;

        }

    </style>

</head>

<body>

    <div class="container">

        <div class="child">

            <div class="flag top">top</div>

            <div class="flag bottom">bottom</div>

        </div>

    </div>

</body>

</html>

开始计算啦，公式：滚动比例 = 滚动距离 / 可滚动距离

滚动距离: $0.scrollTop

可滚动距离: $0.scrollHeight - $0.offsetHeight

即：scrollRatio = scrollTop / (scrollHeight - offsetHeight)

滚动到底部，计算结果是 300 / (600 - 300) = 1

我们需要拿scrollRatio和某界定值（比如0.1）作大小的比较，计算是true还是false（用isShow = scrollRatio < 某界定值来保存）。

这里一切正常。

不正常的情况出现了

就是没有出现滚动条的情况，即.child的高度没有超过.container的高度时，把.child的高度设成.container的max-height，就没有滚动条了（下面讲的情景也都是没有滚动条的情况）。

这个时候再去计算，得到了NaN，以至于 NaN < 0.1 = false。

因为isShow的预期就是false，所以一直都没有发现这个bug。

那么它是如何暴露的呢？

后来新的需求给.container加了border。演示一下加border，然后再去计算：

发现没，这时候$0.offsetHeight的高度把border的高度也算进去了，结果就成了true，这不是想要的结果。

然后就是一番查验

offsetHeight是一个元素的总高度，包括可见内容的高度、内边距（padding）、滚动条的高度（如果存在）以及边框（border）的高度。

而我们这里只需要可见的高度，就可以用到另一个属性了clientHeight。

clientHeight是指元素的可见内容区域的高度，不包括滚动条的高度和边框的高度。它仅包括元素的内部空间，即内容加上内边距。

当然这也只是继续使除数为0，然后得到结果为NaN，不过bug已经暴露出来了，后面就是一些其他的优化啦～

总结 + 复习（盒模型 box-sizing）

发现没有，offsetHeight和clientHeight的区别，就像盒模型中的标准盒模型和怪异盒模型的区别:

box-sizing: content-box(默认，标准盒模型)：宽度和高度的计算值都 不包含 内容的边框（border）和内边距（padding）。添加padding和border时，会使整个div的宽高变大。

box-sizing: border-box（怪异盒模型）：宽度和高度的计算值都包含内容的边框（border）和内边距（padding）。添加padding和border时，不会使整个div的宽高变大。

本文转载于:

https://juejin.cn/post/7283087306603823116

如果对您有所帮助，欢迎您点个关注，我会定时更新技术文档，大家一起讨论学习，一起进步。