简洁 Abstract Factory模式（3.1）

镇楼

在某些书中使用了二维图说明抽象工厂模式。非常好，可是yqj2065不喜欢他们的产品族/产品等级，改成品牌/产品类型。

抽象工厂模式(abstract factory pattern)较工厂方法模式强大之处。是一个工厂可以创建多个配套的产品。

日常生活中。抽象工厂模式比比皆是。比如服装厂能够生产配套的上衣/Tops、下装/Bottoms。电器公司如美的、海尔能够生产其品牌的冰箱、空调、电视机等。

抽象工厂模式的特点就是工厂接口中有两个以上的工厂方法。

例程 2-6 品牌公司
package creational.factory.abstractFactory;
public class NikeFactory implements IClothingFactory{
    @Override public Tops getTops(){
        return new NikeTops();
    }
    @Override public Bottoms getBottoms(){
        return new NikeBottoms();
    }
}

抽象工厂模式概念简单，可是编写演示程序是至少要编写10个类（含Client）。如图所看到的。

显然的，NikeFactory仅仅会生产NikeTops和NikeBottoms，毕竟品牌公司不是山寨或贴牌公司。

(yqj2065在后面考虑山寨问题)

watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQveXFqMjA2NQ==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast" alt="">

package creational.factory.abstractFactory;
public class Client{
    public static void test(){
        IClothingFactory f =(IClothingFactory)tool.God.create("2-6-Factory");
        Tops tops = f.getTops();
        Bottoms bt =f.getBottoms();
        System.out.println(tops.getName());
        System.out.println(bt.getName() );
    }
}

抽象工厂模式包括4个角色。抽象工厂角色，如IClothingFactory。详细工厂角色，前者的子类型；抽象产品角色，如Tops和Bottoms；而详细产品角色，是抽象产品角色的子类型。

从Client的角度看，抽象工厂模式下，通过配置文件指定IClothingFactory，从而获得其生产的上衣/Tops。能够再指定其它的厂家，获得其生产裤子/Bottoms。Client只依赖于抽象工厂角色和抽象产品角色；避免代码中的newNikeTops()和new AdidasBottoms。

2. 扩展性

IClothingFactory的子类，能够依照须要增添。符合OCP。

还有一方面，如果如今的服装厂/IClothingFactory除了生产配套的上衣、裤子外。还生产鞋子/Shoe。

IClothingFactory中须要加入

public Bottoms getShoe ();

Java8之前。接口不能升级。假设定义了接口。将接口送给客户程序猿使用，这时定义的接口就不能改动。由于在接口中加入一个方法，会导致老版本号接口的全部实现类的中断。

现在，在IClothingFactory广泛使用并且很须要与时俱进地加入getShoe()时。Java8的默认方法(defender methods,Virtualextension methods)如同奇妙的懊悔药。

例程 2-7 默认方法
package creational.factory.abstractFactory;
public interface IClothingFactory{
    public Tops getTops();
    public Bottoms getBottoms();
    default public Shoe getShoe(){
        return null;
    }
}
class Client{
    public static void test(){
        IClothingFactory f =(IClothingFactory)tool.God.create("2-6-Factory-Nike");
        //f =(IClothingFactory)tool.God.create("2-6-Factory-Ad");
        Shoe shoe =f.getShoe();
        System.out.println(shoe.getName() );
    }
}

NikeFactory改写了getShoe()，測试代码中Client能够正常获得Shoe对象；假设指定的详细工厂没有改写了getShoe()。则Shoe对象为null。

接口中加入默认方法，对于没有改写该默认方法的子类，都是一种退化继承——如同鸵鸟是鸟，违反LSP因而违反OCP。

接口中加入默认方法，保证曾经的代码可以正常执行——由于曾经的代码不可能知道也不存在使用getShoe()。因而保证了向前兼容。

可是。编写新代码时就必须注意，IClothingFactory有方法getShoe()。可是并不是事实上现类都给出有效的实现。你凭什么觉得IClothingFactory的实例都可以生产鞋子呢？

watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQveXFqMjA2NQ==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast" alt="">