explicit constructor(显示构造函数)

按照默认规定，只有一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换，将该构造函数对应的数据类型的数据转换为该类对象，如下所示：

1. class String
2. {
3. String(const char* p) //用C风格的字符串p作为初始值
4. //........
5. }
6. String s1 = "hello"; //OK，隐式转换，等价于String s1 = String('hello')

但是有的时候可能会不需要这种隐式转换，如下：

1. class String
2. {
3. String(int n) //本意是预先分配n个字节给字符串
4. String(const char* p); //用C风格的字符串p作为初始值
5. //........
6. }

下面的两种写法是正常的：

1. String s2(10); //OK，即分配10个字节的空字符串
2. String s3 = String (10); //OK，即分配10个字节的空字符串

但是以下的两种写法会使我们感到疑惑：

1. String s4 = 10;  //编译通过，即分配了10个字节的空字符串
2. String s5 = 'a'; //编译通过，分配int('a')个字节的空字符串

s4和s5分别是把一个int型和char型，隐式转换成了分配若干个字节的空字符串，容易令人误解。

为了避免这种错误的发生，我们可以声明显示的转换，即使用explicit关键字：

1. class String
2. {
3. <span style="color:#cc0000;">explicit</span> String(int n) //本意是预先分配n个字节给字符串
4. String(const char* p); //用C风格的字符串p作为初始值
5. //........
6. }

加上explicit，就抑制了String(int n)的隐式转换

即下面的两种写法仍然是正确的：

1. String s2(10); //OK，即分配10个字节的空字符串
2. String s3 = String (10); //OK，即分配10个字节的空字符串

但是先前的两种写法就编译不能通过了，例如：

1. String s4 = 10;  //编译不通过，不允许隐式转换
2. String s5 = 'a'; //编译不通过，不允许隐式转换

因此某些时候，explicit可以有效地防止构造函数的隐式转换带来的错误或者误解。

举例进一步阐释：

explicit只对构造函数起作用，用来抑制隐式转换，如下：

1. class A
2. {
3. A(int a);
4. };
5. int Function(A a);

当调用Function(2)的时候，会隐式转换为A类型。这种情况常常不是我们所想要的结果，所以，要避免这种情形，我们就可以这样写：

1. class A
2. {
3. explicit A(int a);
4. };
5. int Function(A a);

这样，当调用Function(2)的时候，编译器会给出错误的信息（除非Function有个以int为参数的重载形式），这就避免了在我们毫不知情的情况下出现的错误。