轉載出處: http://www.zhihu.com/question/24702250

querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别?

    • getElementsByTagName
    • getElementsByClassName
    • getElementsByName

1. W3C 标准
querySelectorAll 属于 W3C 中的 Selectors API 规范 [1]。而 getElementsBy 系列则属于 W3C 的 DOM 规范 [2]。

2. 浏览器兼容
querySelectorAll 已被 IE 8+、FF 3.5+、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 10+ 良好支持 。
getElementsBy 系列,以最迟添加到规范中的 getElementsByClassName 为例,IE 9+、FF 3 +、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 9+ 都已经支持该方法了。

3. 接收参数
querySelectorAll 方法接收的参数是一个 CSS 选择符。而 getElementsBy 系列接收的参数只能是单一的className、tagName 和 name。代码如下 [3]:

var c1 = document.querySelectorAll('.b1 .c');
var c2 = document.getElementsByClassName('c');
var c3 = document.getElementsByClassName('b2')[0].getElementsByClassName('c');

需要注意的是,querySelectorAll 所接收的参数是必须严格符合 CSS 选择符规范的。所以下面这种写法,将会抛出异常。代码如下 [4]:

try {
var e1 = document.getElementsByClassName('1a2b3c');
var e2 = document.querySelectorAll('.1a2b3c');
} catch (e) {
console.error(e.message);
}
console.log(e1 && e1[0].className);
console.log(e2 && e2[0].className);

(CSS 选择器中的元素名,类和 ID 均不能以数字为开头。)

4. 返回值
大部分人都知道,querySelectorAll 返回的是一个 Static Node List,而 getElementsBy 系列的返回的是一个 Live Node List。
看看下面这个经典的例子 [5]:

// Demo 1
var ul = document.querySelectorAll('ul')[0],
lis = ul.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
ul.appendChild(document.createElement("li"));
} // Demo 2
var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0],
lis = ul.getElementsByTagName("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
ul.appendChild(document.createElement("li"));
}

因为 Demo 2 中的 lis 是一个动态的 Node List, 每一次调用 lis 都会重新对文档进行查询,导致无限循环的问题。
而 Demo 1 中的 lis 是一个静态的 Node List,是一个 li 集合的快照,对文档的任何操作都不会对其产生影响。

但为什么要这样设计呢?
其实,在 W3C 规范中对 querySelectorAll 方法有明确规定 [6]:

The NodeList object returned by the querySelectorAll() method must be static ([DOM], section 8).

那什么是 NodeList 呢?
W3C 中是这样说明的 [7]:

The NodeList interface provides the abstraction of an ordered collection of nodes, without defining or constraining how this collection is implemented. NodeList objects in the DOM are live.

所以,NodeList 本质上是一个动态的 Node 集合,只是规范中对 querySelectorAll 有明确要求,规定其必须返回一个静态的 NodeList 对象。

我们再看看在 Chrome 上面是个什么样的情况:

document.querySelectorAll('a').toString();    // return "[object NodeList]"
document.getElementsByTagName('a').toString(); // return "[object HTMLCollection]"

这里又多了一个 HTMLCollection 对象出来,那 HTMLCollection 又是什么?

HTMLCollection 在 W3C 的定义如下 [8]:

An HTMLCollection is a list of nodes. An individual node may be accessed by either ordinal index or the node's name or id attributes.
Note: Collections in the HTML DOM are assumed to be live meaning that they are automatically updated when the underlying document is changed.

实际上,HTMLCollection 和 NodeList 十分相似,都是一个动态的元素集合,每次访问都需要重新对文档进行查询。两者的本质上差别在于,HTMLCollection 是属于 Document Object Model HTML 规范,而 NodeList 属于 Document Object Model Core 规范。
这样说有点难理解,看看下面的例子会比较好理解 [9]:

var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0],
lis1 = ul.childNodes,
lis2 = ul.children;
console.log(lis1.toString(), lis1.length); // "[object NodeList]" 11
console.log(lis2.toString(), lis2.length); // "[object HTMLCollection]" 4

NodeList 对象会包含文档中的所有节点,如 Element、Text 和 Comment 等。
HTMLCollection 对象只会包含文档中的 Element 节点。
另外,HTMLCollection 对象比 NodeList 对象 多提供了一个 namedItem 方法。

所以在现代浏览器中,querySelectorAll 的返回值是一个静态的 NodeList 对象,而 getElementsBy 系列的返回值实际上是一个 HTMLCollection 对象 。

[1] Selectors API Level 2
[2] Document Object Model Core
[3] http://jsbin.com/cuduyigi/1/edit?html,js,console
[4] http://jsbin.com/mabefihi/1/watch?html,js,console
[5] 
Demo 1: http://jsbin.com/daduziba/1/watch?html,js,output
Demo 2: http://jsbin.com/xuvodipo/1/watch?html,js,output
[6] Selectors API Level 2
[7] Document Object Model Core
[8] Document Object Model HTML
[9] http://jsbin.com/qijivove/1/watch?html,js,console

getElementById / querySelector 这两个获取到的都是dom节点,结果没有区别。

getElement* 的实时性体现在返回集合的时候,我们知道getElementsBy*和querySelectorAll返回的都是一个节点集合,类似于数组,两种方法的区别就在于这个集合会不会自动更新。

//初始时DOMain中没有<img>元素
x = document.querySelectorAll('img')
y = document.getElementsByTagName('img')
document.body.appendChild(new Image())
x.length // 0
y.length // 1

另外,getElementById这个只能用在document上,因为正常情况下id是唯一的。

上面说了很多querySelectorAllgetElementsBy实现和原理上面的区别,我这里拿数据说话,看看两者在性能上的区别。

所有测试来源于http://jsperf.com/getelementsby-vs-queryselectorall/7,有兴趣的朋友可以自己去试试。

  • 硬件环境: Core i5-3570 3.40GHz, Win7 64bit
  • 数据格式:[ Ops/Sec] method

Ops/Sec是指每秒执行操作的次数,越高越好。

  • 浏览器1: Chrome 37.0.2062.68 32-bit
[-20,989,532] document.getElementsByTagName('a');
[----166,170] document.querySelectorAll('a'); [-27,659,047] document.getElementsByName('name');
[-----79,022] document.querySelectorAll('[name=name]'); [-22,972,151] document.getElementsByClassName('classname');
[-----67,003] document.querySelectorAll('[class = classname]');

点评: 
getElementBy
系列的执行速度基本都是querySelectorAll的100+倍

  • 浏览器2: Firefox 31.0 32-bit
[226,165,531] document.getElementsByTagName('a');
[----144,576] document.querySelectorAll('a'); [-10,197,651] document.getElementsByName('name');
[----119,340] document.querySelectorAll('[name=name]'); [227,034,307] document.getElementsByClassName('classname');
[----104,720] document.querySelectorAll('[class = classname]');

点评: 
Firefox上getElementsByTagNamegetElementsByClassName比Chrome快了10倍,而其余四个则相差无几,有高人能解析下原因么?

  • 浏览器3: IE 11.0.9600
[--1,797,107] document.getElementsByTagName('a');
[-----59,829] document.querySelectorAll('a'); [--1,344,551] document.getElementsByName('name');
[-----13,706] document.querySelectorAll('[name=name]'); [--1,710,804] document.getElementsByClassName('classname');
[------8,938] document.querySelectorAll('[class = classname]');

点评: 
IE比FF和Chrome慢的太多了。不过没关系:速度不够,情怀来凑嘛。

主要是选择器的区别和是否实时的区别。

1.选择器

  • querySelector**

querySelector和querySelectorAll 是HTML5新引入的功能类似jQuery的选择器。前者返回按文档顺序返回指定元素节点的子树中匹配选择器的第一个元素,没有则返回null。后者返回按文档顺序返回指定元素节点的子树中匹配选择器的元素集合,如果没有匹配返回空集合。以querySelectorAll为例说明。
querySelectorAll('selectors'),其中的selectors可以包含多个CSS选择器,可以是类选择器,也可以是ID选择器,也可以是Tag类型选择器,当然也可以是它们的混合。

elements = document.querySelectorAll('div.foo');//返回所有带foo类样式的div
  • getElementsBy***

getElementsBy***只能根据特定选择器寻找。getElementById(id)选择器内容是id名,返回拥有第一个这个id的对象引用。比如有一个
<div id="no1"><div>元素。可以用querySelector('#no1')或者getElementById('no1')获取。getElementsByTagName的选择器tagname,getElementsByName的选择器是标签的name属性值,getElementsByClassName的选择器是类名,都是直接写名字,而不需要加#,.等标识符。

2.实时性
querySelector**返回的是非实时的。而getElementBy**返回的是实时的。
用以下的例子说明:

<div id="container">
<div></div>
<div></div>
</div>
//首先选取页面中id为container的元素
container=document.getElementById('#container');
console.log(container.childNodes.length)//结果为2
//然后通过代码为其添加一个子元素
container.appendChild(document.createElement('div'));
//这个元素不但添加到页面了,这里的变量container也自动更新了
console.log(container.childNodes.length)//结果为3

发现getElementBy的结果返回的实时的结果,而如果用querySelector,结果还是原来的结构返回结果。

[label][转载][JavaSript]querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别?的更多相关文章

  1. querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别

    最近有人问到querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别,一时没想起来说些什么,今天查下文档,总结一下它们的区别,以便自己理解. 1. W3C 标准queryS ...

  2. querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别

    感谢 http://www.zhihu.com/question/24702250 简生 的回答 1. W3C 标准 querySelectorAll 属于 W3C 中的 Selectors API ...

  3. querySelector系列方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别?

    querySelector 和  querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别? getElementsByTagName getElementsByClassName getElem ...

  4. querySelectorAll 方法和 getElementsBy 系列方法的区别

    本文是我在知乎上的一个回答:http://www.zhihu.com/question/24702250/answer/28695133 ————— 下面是正文 ————— 1. W3C 标准quer ...

  5. getElementsBy 系列方法相比querySelector系列的区别

    最近在做的项目中,使用querySelectorAll获取了同class名的元素后,绑定onmouseover事件和onmouseout后,多次在几个元素上移入移出操作时,控制台出现了报错的问题,最后 ...

  6. querySelector.. 方法相比 getElementsBy..

    querySelectorAll 返回的是一个 Static Node List,而 getElementsBy 系列的返回的是一个 Live Node List. 看看下面这个经典的例子 [5]: ...

  7. ReactiveSwift源码解析(九) SignalProducerProtocol延展中的Start、Lift系列方法的代码实现

    上篇博客我们聊完SignalProducer结构体的基本实现后,我们接下来就聊一下SignalProducerProtocol延展中的start和lift系列方法.SignalProducer结构体的 ...

  8. xorm -sum 系列方法实例

    求和数据可以使用Sum, SumInt, Sums 和 SumsInt 四个方法,Sums系列方法的参数为struct的指针并且成为查询条件. package main import ( " ...

  9. querySelectorAll和getElementsBy 系列比较

    querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别? (1)getElementsByTagName (2)getElementsByClassName (3)getElementsByNa ...

随机推荐

  1. LLMNR欺骗工具Responder

    LLMNR(Link-Local Multicast Name Resolution,链路本地多播名称解析)协议是一种基于DNS包格式的协议.它可以将主机名解析为IPv4和IPv6的IP地址.这样用户 ...

  2. SSH: sshd dead but subsys locked

    问题: 查看SSH的状态时,提示错误如下: /etc/init.d/sshd status error: sshd dead but subsys locked 解决方法: sshd -d rm -r ...

  3. Oracle 取某100天的每一天的日期

    SELECT TO_DATE('2016-01-01', 'yyyy-MM-dd') + ROWNUM - 1 as daylist,TO_DATE('2016-01-01', 'yyyy-MM-dd ...

  4. window.onload()和$(document).ready()区别

    执行时间:window.onload:必须等待网页中所有的内容加载完毕后(包括图片)才能执行;$(document).ready();网页中所有DOM结构绘制完毕后就执行,可能DOM元素关联的东西并没 ...

  5. redis相对关系型数据库的优势

    它是键值数据库(非关系),数据查询比关系型数据库快. ps:redis是树状结构,查询快 redis是基于内存的一个数据库,I/O的效率影响较小. ps: 备份数据同步是才进行I/O操作.这个数据同步 ...

  6. 云计算与虚拟化KVM深度实践

    徐亮伟, 江湖人称标杆徐.多年互联网运维工作经验,曾负责过大规模集群架构自动化运维管理工作.擅长Web集群架构与自动化运维,曾负责国内某大型电商运维工作. 个人博客"徐亮伟架构师之路&quo ...

  7. 34.TokenInterceptor防止表单重复提交

    转自:https://wenku.baidu.com/view/84fa86ae360cba1aa911da02.html 由于某些原因,用户在进行类似表单提交的操作后,以为表单未被提交,会进行多次的 ...

  8. [jOOQ中文]2. jOOQ与Spring和Druid整合

    https://segmentfault.com/a/1190000010496053 jOOQ和Spring很容易整合. 在这个例子中,我们将整合: Alibaba Druid(但您也可以使用其他连 ...

  9. ADT离线安装

    1.安装eclipse软件.安装后点击HELP菜单,找到下面的Install New Software并点击. 2.之后会弹出一个对话框,然后我们点击add,接下来弹出ADD对话框,然后我们再点击ar ...

  10. leetcode 1 A+B problems

    描述: 给个数组和整数t,一串整数中,存在两个数其和等于t,求这两个数的索引. 解决: 想要快,用个哈希储存曾经出现过的数的索引. vector<int> twoSum(vector< ...